Aceasta strategie se adreseaza din nou traderilor incepatori, dar in parte si celorlalti traderi care considera ca au nevoie de alte elemente ptr. a-si consolida stilul de tranzactionare.

Indiferent de ce fel de trader va considerati va invit sa postati. Bune, rele, doar comunicand reusim sa limpezim problemele!

Strategia este cat se poate de simpla si functioneaza la orice timeframe; ptr. simplificarea lucrurilor si ptr. a proba profitabilitatea sistemului o sa-l testam la H4/daily. Folosind aceasta strategie o sa va obisnuiti si cu pozitii largi pe care nu o sa le inchideti dupa o zi pe alta (swing trading). Ele or sa stea deschise foarte multe zile, sau chiar luni de zile.

 

Cum functioneaza acest sistem?

Tranzactionam intre banda superioara si cea inferioara a bollinger bands. Mergem cu trendul de la h4/daily si nu iesim din tranzactie pana nu vedem un semnal de reversal pe care ulterior il confirmam.

 

Ce inseamna semnal de reversal, ce consideram aici?

1) paternurile de reversal candlestick (evening/morning star, harami, engufling, etc)

2) ratiile fibonacci si extensiile fibonacci impreuna cu undele corective/impulsive si cu clustere fibonacci

3) paternurile clasice de tip head and shoulders, triangle, channel, wedge, etc

4) paternurile gartley/scott carney/pesavento

5) analizam pretul in raport cu timpul dupa formula lui gann: P = t ^ 2 (pretul egal cu timpul la patrat). Facem aceasta analiza folosind 2 metode cunoscute de reversal si anume pyrapoint si dynamic gann levels.

 

O sa vi le explic pe toate cat o sa pot de clar posibil, dar aveti rabdare! Postarile astea consuma o gramada de timp.

Intre timp o sa va explic teoria strategiei mai pe indelete, ce indicatori folosim, o sa facem o trecere in revista a paternurilor de candlestick si cum folosim fibo si extensiile fibo. Dam drumul la tranzactii real time cu ce avem si incet, incet o sa lamurim teoretic si practic si cu restul de paternuri de reversal.

@Tavi, excelenta analiza tehnica, clar si frumos. Tine-o tot asa!

am incercat si cu m15/h1, dar nu reusesc sa ma descurc. o gramada de semnale false si prea mult timp petrecut in fata ecranului. desi teoretic ar trebui sa fie acelasi lucru, nu e. asa ca am trecut la tf mai mari, unde lucrurile mi se par ceva mai clare.

legat de g-u/h4 n-am prea inteles de ce rr n-ar fi bun

am atasat si o poza cu undele la h4

O intrare short aici ar aduce un rr de cel putin 1:5 ceea ce ar fi excelent

 

Atat timp cat pretul la g/u se duce in jos si g/j ar trebui sa faca acelasi lucru. Doar ca pe g/j va fi miscare de retracement (pe miscarea impulsiva a g/u la h4, g/j sa faca o unda short corectiva h4, pentru ca la g/j daily/weekly long se dovedesc nefinalizate inca)

 

 

o poza cu g-u/h4. nu mai intru short, pentru ca nu am r/r bun.

in ce priveste g-j, am inchis la 20 pips shortul luat pe h4 sub 239.40 pentru ca nu mi se pare o tranzactie sigura. astept sa vad ce se intimpla pe graficul daily.

am reusit sa pun pe grafic si indicatorii dml pentru h1, h4, d1 si w1. am scos pitchfork, ca nu ma intereseaza (deocamdata) si am lasat doar punctele care imi indica virful undei. mai este un patrat acolo, caruia nu-i inteleg rostul...

bun. m-am uitat si in urma putin si cred c-am sa-l folosesc in felul urmator: in momentul in care vad un posibil virf de unda, pun tranzactia in functie de timeframe-ul pe care a aparut.

sa iau de exemplu gbp-usd:

1) chiar acum vad ca virful pe h4 coincide cu cel pe h1; teoretic, setez short (ca asta urmeaza, pentru ca daily este inca deasupra...) daca ultimul minim pe o candela h4 este spart. nu cred ca h1 are ce cauta aici.

2) am sa pun SL deasupra virfului pe daily (desi e cam departe).

3) intrebarea mea e urmatoarea: ce fac in cazul in care SL e atins (adica ultimul virf de pe daily se modifica)? intru long pe g-u? pina acum am discutat numai de setup-ul pentru short, dar mereu exista si cealalta posibilitate.

am inteles. deci logica in cazul g-u este ca atit timp cit ultimul virf pe daily nu e spart, avem configuratie de short pe h4; si orice short confirmat pe h4 ar trebui (cel putin teoretic) sa se inchida sub ultimul minim de swing pe h4 (deci sub 2.0254), dupa cum ai aratat pe ultimul tau chart.

am inteles si ce-ai spus despre g-j. se pare ca mai are de crescut. 0.707 sau 0.786.

 

legat de g-u/h4 n-am prea inteles de ce rr n-ar fi bun

am atasat si o poza cu undele la h4

O intrare short aici ar aduce un rr de cel putin 1:5 ceea ce ar fi excelent

 

Atat timp cat pretul la g/u se duce in jos si g/j ar trebui sa faca acelasi lucru. Doar ca pe g/j va fi miscare de retracement (pe miscarea impulsiva a g/u la h4, g/j sa faca o unda short corectiva h4, pentru ca la g/j daily/weekly long se dovedesc nefinalizate inca)

@Scrat

Intr-adevar, chestia care ne-a surprins pe toti azi a fost ca urcarea pretului la h4 in loc sa se faca din 3 segmente de pret la h1 (impulsiva, corectiva, impulsiva) s-a facut dintr-un singur segment h1, care a coincis cu h4.

Era logic si de asteptat fiind corectiva, dar cumva am neglijat chestia asta. Trebuia sa ma gandesc ca flamandul "big shark" schimba din nou regulile si nu iarta nici un fel de greseli.

 

2) pentru cazul putin probabil ca pretul sa se duca peste varful de la daily si bate sl la pozitia short, intr-adevar acolo e necesar un pending long order.

Ce nu iese la tf-uri mici? Poti sa dai un exemplu concret?

 

 

am incercat si cu m15/h1, dar nu reusesc sa ma descurc. o gramada de semnale false si prea mult timp petrecut in fata ecranului. desi teoretic ar trebui sa fie acelasi lucru, nu e. asa ca am trecut la tf mai mari, unde lucrurile mi se par ceva mai clare.

mi se pare ciudat. 0.93 corectiva pe h4?

despre tf mici, cred ca de fapt e din cauza ca nu le-am tratat cu atentia necesara - nu am timp sa urmaresc decit la 4 ore; deci h4 mi se pare cea mai potrivita pentru mine. am sa ma uit cind am timp si peste tf mici, pentru ca ar trebui sa fie aceeasi mincare de peste.

Intr-adevar ciudat...

Am mai vazut 0.93 asta de multe ori pe alte corective, dar n-am stiut sa-l interpretez. Totusi am citit prin tot felul de articole pe net ca 0.93 ar fi o extensie fibo iar scoala moderna elliot/fibo ar vrea sa introduca ratia asta in calculele de retracement normale.

O sa caut un articol despre asta sa-l postez aici.

 

 

 

mi se pare ciudat. 0.93 corectiva pe h4?

la ce-s bune patratelele din poza, maro si albastru?