Strategie simpla de reversal la h4/daily

[mfx]

Iti doresc bafta multa cu piramidarea la h1. Maine dimineatza cam pe cand se deschide sesiunea europeana/engleza poti sa incerci. Sa ne zici cu ce rezultate!

 

 

si a ajuns. am inchis shortul si am intrat long. sa vedem daca ajunge la 244.28 acum. sper sa pot face o piramidare faina la h1.

[mfx]

Pentru cei care urmaresc acest thread, daca mai e careva in afara de mine si de Scrat si poate inca vreo 2, 3 persoane maxim, va astept din nou cu intrebari acolo unde vi se pare ceva neclar. In masura in care stiu, va raspund. In afara de pattern-uri pe care in mare parte Marian (maslow) le-a descris frumos si elegant intr-un thread separat , nu prea-mi mai trece nimic special prin cap, legat de strategia asta, ce sa va mai invat. Pattern-urile sunt pe lista mea de "to do", cand o sa am timp o sa le trecem in revista si sa discutam modul in care se aplica.

Sigur ca sunt situatii in care joc discretionar si o sumedenie de situatii in care logica si experienta isi spun cuvantul, dar desi sunt o gramada de situatii ciudate, ele nu se intampla des si nu fac parte in mod strict din strategia asta. Pentru ca nu-mi aduc aminte de anume situatii speciale, sau pentru ca sunt cazuri prea rare si neobisnuite, etc, nu pot sa le mentionez aici. Daca o sa ne lovim de ceva anume special pe parcus, mai comentam...

Daca n-ati priceput inca ce anume e cu strategia asta, daca nu stiti cum sa tratati un caz aparte, inca mai sunt prin zona si astept intrebari. Repet chestiile astea obsesiv ptr. ca la fiecare cateva zile am discutii pe email sau pe chat care ma pun f. tare pe ganduri. Aseara chiar am avut o discutie de genul asta cu cineva de pe forum pe mess. yahoo, nu dau nume (am dat replace la numele interlocutorului cu literele aaa iar la id-ul meu de mess cu me).

 

Va reproduc aici un fragment edificator:

aaa (10/17/2007 12:02:08 AM): daca e o startegie buna

aaa (10/17/2007 12:02:27 AM): poate fi explicata si inteleasa de uo persoana cu inteligenta medie

aaa (10/17/2007 12:02:31 AM): daca nu

aaa (10/17/2007 12:02:33 AM): NU

aaa (10/17/2007 12:03:08 AM): ori eu pana in mom asta Nu am inteles

me (10/17/2007 12:03:17 AM): pai si de ce nu ma intrebi?

me (10/17/2007 12:03:27 AM): ai citit pe vamist si n-ai inteles, ok

aaa (10/17/2007 12:03:30 AM): ori nu am o inteligenta cel putin medie ?

me (10/17/2007 12:03:46 AM): dar acolo am scris, ca cine are nelamuriri sa intrebe

aaa (10/17/2007 12:03:48 AM): stai sa reiterez

aaa (10/17/2007 12:04:02 AM): am inteles esentialul

aaa (10/17/2007 12:04:10 AM): descoperim o div

me (10/17/2007 12:04:16 AM):

aaa (10/17/2007 12:04:22 AM): deci asteptam un reversal

aaa (10/17/2007 12:04:44 AM): asta trebuie sa fie confirmata si de conditii ob/os

aaa (10/17/2007 12:05:02 AM): dupa care ne ducem in extrem si punem fibo

me (10/17/2007 12:05:17 AM): bun

aaa (10/17/2007 12:05:24 AM): e corect pana aici ?

me (10/17/2007 12:05:25 AM): in mare cam asa ceva

aaa (10/17/2007 12:05:42 AM): pai acum incepe dansul

aaa (10/17/2007 12:05:53 AM): div apar ... SAU NU

aaa (10/17/2007 12:06:08 AM): se confirma ... SAU NU

aaa (10/17/2007 12:06:31 AM): fibo ... e confirmat ... sau NU

me (10/17/2007 12:06:39 AM): n-ai incredere, se vede treaba

me (10/17/2007 12:06:48 AM): eu am zis ca fara divergenta nu iesi din tranzactie

me (10/17/2007 12:07:00 AM): deci apare la fiecare tranzactie dupa conditiile de ob/os

me (10/17/2007 12:07:05 AM): si tot asa mai departe

aaa (10/17/2007 12:07:18 AM): eeeeeeeeeeeeee asta am scris-o pe un memo si e lipita de monitor

aaa (10/17/2007 12:07:32 AM): deci am inteles-o

aaa (10/17/2007 12:07:38 AM): mi-am insusit-o

me (10/17/2007 12:07:39 AM):

aaa (10/17/2007 12:07:48 AM): dar div tot nu o vad mereu

me (10/17/2007 12:08:07 AM): pai in toate exemplele mele au fost divergente

aaa (10/17/2007 12:08:23 AM): pai si in backtest ?

me (10/17/2007 12:08:33 AM): pai si in backtest, normal

aaa (10/17/2007 12:08:38 AM): am parcurs milioane de bare

aaa (10/17/2007 12:09:08 AM): e un fenomen la fel de aleator ... dupa mine ca aorice fel de alt pattern

me (10/17/2007 12:09:19 AM): bine domle

me (10/17/2007 12:09:32 AM): hai sa nu mai discutam inutil

aaa (10/17/2007 12:09:36 AM): de acolo lipsesc niste conditii

aaa (10/17/2007 12:09:41 AM): nu ai dat tot

....

 

 

Posibil ca nu am dat tot, dar nici nu stiu ce sa mai dau. Asa ca inca astept intrebari, sa incerc sa va raspund punctual.

[mfx]

Scrat, la trendul frumos pe care-l face g/j acum e posibil sa nu fie necesar sa astepti pana la inceputul sesiunii europene ptr. piramidare. E posibil ca pe asia sa inchida corectiva h1 si sa inceapa impulsiva, atentie deci...

Avem deja divergenta bulish pe stochastic, probabil ca in urmatoarele ore apar divergentele si pe ceilalti indicatori semn ca trendul in jos nu mai are fortza. Deci in cateva ore posibil sa apara si reversalul short->long.

Mult succes!

[Scrat]

multumesc de explicatii.

apropo de discutia pe care ai postat-o aici: si eu am avut senzatia la inceput ca imi scapa ceva, si am recitit de multe ori acest thread in speranta ca o sa gasesc "solutia"; pentru mine, acel "ceva" a constat intr-o recapitulare a modului in care se comporta undele Elliott. si pe urma am inceput sa folosesc zup dml. din momentul ala s-a facut lumina si mai mult, pentru ca zup dml imi permite o imagine de ansamblu asupra modului in care evolueaza undele (sau ciclurile...) pe toate timeframe-urile.

am sa incerc sa pun si eu niste grafice... din pacate, timpul ma omoara si nu pot sa fac asta decit "printre picaturi". in plus, eu dorm pe sesiunea europeana si sunt activ pe cea asiatica si urmaresc in mare parte pe cea americana... asa ca nu prind lucrurile interesante.

mfx, am o intrebare: ce inseamna ratia 0.707? si celelalte ratii care apar pe zup, insa nu sunt ratii fibo (nu vorbesc de ratiile indiferente)? si cit de relevante pot fi?

 

Scrat, la trendul frumos pe care-l face g/j acum e posibil sa nu fie necesar sa astepti pana la inceputul sesiunii europene ptr. piramidare. E posibil ca pe asia sa inchida corectiva h1 si sa inceapa impulsiva, atentie deci...

Avem deja divergenta bulish pe stochastic, probabil ca in urmatoarele ore apar divergentele si pe ceilalti indicatori semn ca trendul in jos nu mai are fortza. Deci in cateva ore posibil sa apara si reversalul short->long.

Mult succes!

[mfx]

Pai ratia 0.707 e una fibo si e foarte relevanta. In postul #4, pe prima pagina sunt trecute toate ratele fibo.

 

 

mfx, am o intrebare: ce inseamna ratia 0.707? si celelalte ratii care apar pe zup, insa nu sunt ratii fibo (nu vorbesc de ratiile indiferente)? si cit de relevante pot fi?

[Scrat]

am gasit postul cu extensiile fibo .

se pare ca gbp-usd a terminat de completat si a doua unda h4; daca nu trece de 2.0493, cred ca urmeaza o cadere cam mare. teoretic sub 1.9650.

ce se intimpla insa daca trece de 2.0493?

[Scrat]

un nou maxim pe g-u. poza e cam aglomerata... dar se intelege.

din punctul meu de vedere, pretul este inca in zona de reversal (n-o sa mai fie daca trece de ultimul maxim, 2.0652.)

in continuare, exista divergente bearish pe oscilatori; histograma macd schiteaza acelasi lucru - si cind schimb graficul pe h4, parca se vede o divergenta si pe liniile macd, desi nu e finalizata.

am avut ceva mai devreme un short, luat cu un SL foarte strins (10 pips doar), de pe care am fost scos.

mfx, as vrea sa stiu daca configuratia de short sta inca in picioare. daca nu... poate o explicatie? asta este una din situatiile in care as vrea sa deschid o pozitie (short, evident), dar intuitia imi zice sa mai astept.

[mfx]

O situatie intr-adevar interesanta. Eu am luat short pe gbp/usd si long pe gbp/jpy. Conditii exista pentru amandoua in directia mentionata, dar surpriza vine din faptul ca dupa multe luni de zile de paralelism intre cele 2 perechi, azi pretul la gbp/usd a urcat (pentru finalizare h1/h4) si la gbp/jpy pretul a scazut (pentru finalizarea corectivei h1).

Isi vor pastra paralelismul sau nu? Se schimba iar un ciclu istoric?

Pentru cazurile astea de preferat sa scadem riscul in tranzactii si sa asteptam pana lucrurile se reaseaza pe un fagas.

 

 

 

 

un nou maxim pe g-u. poza e cam aglomerata... dar se intelege.

din punctul meu de vedere, pretul este inca in zona de reversal (n-o sa mai fie daca trece de ultimul maxim, 2.0652.)

in continuare, exista divergente bearish pe oscilatori; histograma macd schiteaza acelasi lucru - si cind schimb graficul pe h4, parca se vede o divergenta si pe liniile macd, desi nu e finalizata.

am avut ceva mai devreme un short, luat cu un SL foarte strins (10 pips doar), de pe care am fost scos.

mfx, as vrea sa stiu daca configuratia de short sta inca in picioare. daca nu... poate o explicatie? asta este una din situatiile in care as vrea sa deschid o pozitie (short, evident), dar intuitia imi zice sa mai astept.

[Scrat]

o alta nelamurire: mi se pare ca pina la urma g-j o sa treaca peste ultimul minim (vad ca se incapatineaza sa coboare desi este OS pe mai multe tf-uri). in cazul asta, care e planul de rezerva? astept sa se calmeze caderea, urmaresc conditiile de reversal si intru long pe noua impulsiva... sau stau deoparte?

[mfx]

planul de rezerva? Ai dreptate, e bine sa astepti sa se calmeze caderea, sa urmaresti conditiile de reversal si intri long pe noua impulsiva...

Acum spre exemplu ar fi optim de intrat din nou long.

 

 

 

o alta nelamurire: mi se pare ca pina la urma g-j o sa treaca peste ultimul minim (vad ca se incapatineaza sa coboare desi este OS pe mai multe tf-uri). in cazul asta, care e planul de rezerva? astept sa se calmeze caderea, urmaresc conditiile de reversal si intru long pe noua impulsiva... sau stau deoparte?