Salut. Numele meu este Andrei si sunt un looser...

Am inceput acest topic in principal datorita faptului ca iar am intrat intr-un sir de pierderi si iar am inceput sa ma gandesc daca strategia mea e buna de ceva sau nu. Numai ca de data asta nu imi propun sa o schimb, ci eventual sa o imbunatatesc. Ce vreau de fapt? Sa vad daca si voi faceti sau ati facut ceva asemanator, cu ce rezultate si daca aveti vreo idee. Poate impreuna reusim ceva interesant...

 

Sa incep cu ce am invatat pana acum:

1. Am invatat ca sunt foarte putine strategii mecanice care merg. Poti sa combini in orice fel o gramada de indicatori clasici si sa nu obtii nimic. M-am gandit eu cu cele 2-3 cursuri de probabilitati la care ma lua somnul ca daca indicatorii sunt calculati in moduri diferite, chiar daca pornesc de la actiunea pretului, atunci semnalele pe care le dau sunt independente. Asta inseamna ca un sistem e profitabil daca fiecare indicator in parte e profitabil. Iar daca fiecare indicator in parte e profitabil, atunci poti sa folosesti un singur indicator si sistemul e profitabil. Gen folosesti RSI sau Stochastic si gata! Ai un sistem super profitabil.

2. Oarecum din prima deriva ca orice sistem de tranzactionare programabil cu usurinta in MQL nu merge: nu merge sa faci o intersectie de ema10 cu ema20 si sa mai folosesti un cci, rsi, sau orice indicatori asemanatori.

3. Bun. Deci daca strategiile mecanice nu merg, si totusi unii fac bani ar trebui sa mearga cele discretionare.

 

Acum urmeaza ce cred eu in momentul asta:

1. Piata nu e random.

2. Nu e o idee foarte inspirata sa variezi riscul pe trade. Cel putin la nivelul meu de (in)experienta.

3. Mai degraba trendul se pastreaza decat sa se inverseze.

4. Poti folosi analiza tehnica si sa faci profit constant.

5. In general a avea Take Profit prestabilit e o idee proasta.

6. O strategie e buna daca cu cat o folosesti mai mult cu atat o folosesti mai bine.

7. Nu simt ca am explorat destul importanta si efectul stirilor.

 

In ce consta strategia mea de tranzactionare? Trasez liniile de suport, de rezistenta si de trend. Am observat ca in general te poti baza cel mai putin pe liniile de trend. Alta chestie e ca trebuie sa fie cat mai usor de depistat (sa le vada si altii). Incep cu D1, zoom out maxim, apoi caut cu zoom in, iar apoi trec pe H3 unde fac acelasi lucru. Pentru ca o linie sa aiba relevanta trebuie ca pretul sa nu faca breakouturi foarte dese de la ea (de genul 10 candle-uri la rand ba trec peste ba sub), si ca pretul sa se fi intors de acolo de cel putin 2 ori.

Totusi, trasez aceste linii si daca pretul a ajuns acolo o singura data, dar acum mult timp (de exemplu 1.2512 la EURUSD). In general am tranzactionat breakouturi de la aceste linii (breakouturile trebuie sa fie aproximativ egale cu ATR(8) ca sa "fiu sigur" ca nu sunt pacalit), iar daca pretul face breakouturi in continuare de la orice linie intalneste in cale piramidez dupa cum ma taie capul, riscand totusi maxim 1% din cont in orice moment (cumulat). Regula pentru bounce-uri ar trebui sa fie ca pretul sa ajunga la linie si sa se intoarca tot ATR(8), dar nu am prea facut asta.

O imbunatatire a metodei ar fi: daca se indeplinesc conditiile si are loc un breakout fals (se intoarce si te scoate din trade) atunci linia respectiva nu mai e buna de nimic daca e linie de trend si nu va mai fi folosita o perioada daca e linie de suport si rezistenta. M-am mai gandit sa folosesc ADX ca filtru, dar nu sunt sigur daca ajuta cu mare branza sau nu.

O frustrare a metodei e ca liniile alea uneori sunt prea multe uneori prea putine. Au fost perioade cand abia puteam sa urmaresc unde se duce fiecare linie si perioade (ca acum) in care am de asteptat vreo 700 de pipsi pana la un breakout.

 

Probabil o sa pun si ce vad pe charturi. Astept sugestii, idei, pareri, critici in care propuneti si vreo rezolvare, povestea vietii voastre si orice aveti de pus aici...

Editat Februarie 23, 200916 ani de andrei_lint

City Bank cica a intrat la 1.2820 long pe Eur/Usd .Acuma cand scriu este 1.7500.

omule, era sa fac infarct! ieri dupa ce chartul a facut "turn" la 1.2870 (se vede clar rezistenta orizontala) dupa discursul lui Obama, am intrat short la 1.2845. Adineaori cand am citit postul tau cu 1.75 era sa cad de pe scaun! Acum pretul e la 1.2733, deci care era spilul cu Citibank? hihi...

 

Apropo de discursul lui Obama, de care va spuneam ieri ca am dormit in loc sa il vizionez, azi a aparut pe evezeu un rezumat. O sa postez linkul si la topicul cu criza, pentru ca omul vorbeste de banci si credite. Daca cititi, o sa vedeti ca suntem in asentiment. Bancile trebuie sa dea credite, altfel vor muri. Dar o vor face in asa fel incat noi sa credem ca ne fac noua o favoare ... Ma rog, sariti peste partea cu "tara care a inventat automobilul", aici Obama e la furat...

Are legatura cu ce am atasat? Pe Metatrader n-am vazut spike-ul asta...

Nici n-a fost. A sarit, dar nu asa de mult, oricum eu dormeam la ora aia. Dupa aia a luat-o in jos, nu a reusit sa treaca, rezistenta de fier acolo. Se vede pe E/U M30 turnul perfect de dupa discurs. Cred ca spikeul tau e o gusa de la Oanda (parca e Oanda graficul tau? ori e altceva?). E pe cont real, sau pe demo? Oanda de obicei da banii inapoi traderilor prinsi pe picior gresit la asemenea gusi (au facut-o un trecut, cand serverul de real a scos asemenea perle, au dat traderilor banii inapoi foarte prompt).

 

Eu ma refeream la faptul ca omu a scris 1.7500 care evident e typo, probabil ca a scris altceva si s-a gandit la altceva, si incercam sa inteleg la ce s-a gandit, pentru ca nu imi iese socoteala cu Citybank. Adica a pierdut ori a castigat? Cand a luat long? Daca l-a luat acum, atunci e in pierdere. etc. Nu e important, era doar o nedumerire personala, nu necesita raspuns.

Graficul e pe contul meu real (Oanda).Am crezut ca s-a facut vreo combinatie dubioasa...

M-am hotarat sa postez ce trade-uri fac si ce minuni am pus pe graficele alea. Deocamdata tranzactionez doar pe EURUSD 3H. Desi nu sunt sigur ca o sa fie foarte apreciat TF asta.

 

Ca sa raspund explicit si la intrebarea lui mfx, nu folosesc candlestickuri desi stiu cat de cat bazele. Dar asta nu inseamna ca nu pot folosi pe viitor.

Din punct de vedere teoretic candlestickurile sunt raiul pe pamant. Dar am facut eu ceva teste, departe totusi de ideea de teste riguroase, care m-au convins ca probabilitatea de reversal dupa un hammer de exemplu nu e 85% sau 80% cum mai ziceau cate unii, ci mai mica de 50%. Parca pe EURUSD 1H am testat si rezultatele au fost slabe. Am adaugat si Bollinger Bands si CCI dar am reusit doar sa primesc semnale mai rar, la fel de "bune".

 

Risk-Reward 1:1, cu SL cativa pipsi deasupra (/sub) hammerului s-a dovedit a fi intr-adevar o metoda pierzatoare. Ceva de genul -8R din vreo 20 de trade-uri. (stiu ca sunt destul de putine dar oricum nu sunt dispus sa accept sirurile de pierderi pe care le-am vazut in alea 20 de tradeuri; trebuie sa imi mai imbunatatesc programarea in MQL);

 

Risk-Reward 1:2 cu SL cativa pipsi deasupra (/sub) hammerului e o idee ceva mai buna, in cel mai bun caz iese pe 0 sau cu profit mic. In testul meu iesea pe -1%.

 

Am dat exemplul asta cu hammeruri pentru ca mi se par cele mai simplu de inteles si utilizate pattern-uri candlestick.

@Andrei_Lint

Trendul general e dat de analiza fundamentala si nu cea tehnica. Vorbeste Obama frumos se intareste dolarul. Actiunea vorbelor lui demagogice va ramane nula, mai devreme sau mai tarziu, va scadea dolarul. Nu e o actiune ptr. grafice mici, ci o tendinta generala pe h4/daily, eventual chiar weekly.

Intr-o perioada de acalmie, fara stiri, marketul se misca in range ptr. ca traderii au tendinta de a nu lasa pozitii deschise long term, preferand sa tranzactioneze evenimente soc care sa mute marketul cu mai multa forta.

Pe viitor nu pot sa ma gandesc, decat la un trend general de scadere a dolarului. Cel putin in conditiile date, cand FED tipareste bani in continuare fara acoperire, facand inflatia si datoria interna mai mare, si economia SUA mai slaba si mai dependenta de fluxurile de capital externe si de dobanda de referinta. Imaginea asta ramane valabila atat timp cat SUA nu ofera instrumente atractive pentru investitori, instrumente care sa merita riscul asumat. Toate povestea asta se rasfrange automat si asupra celorlalte perechi majore sau cross-uri strict dependente de USD.

 

Legat de hammerul de care discuti, depinde pe unde-l cauti, la finalul unui trend general, la inceputul unui trend minor, etc

Candelele si actiunea pretului trebuie sa-ti arate tendinta pretului de a face reversal. Nu trebuiesc sa fie pattern-uri si candele perfecte, doar sa-ti arate o tendinta ferma a pretul de a se misca in directia in care vrei sa adaugi pozitii.

O sa discutam mai pe indelete problemele astea, cand o sa incepi sa postezi tranzactiile pe care le iei si motivatia/analiza pe care o faci.

Nu sunt sigur ca trade-ul asta a fost o idee prea buna. Linia de trend este foarte chinuita, intrarea s-a facut cam tarziu si l-am deschis partial dintr-un rationament de genul "bai ce dracu mai reusesc vreodata sa ies pe profit?!".

La 5 minute dupa ce am dat ordinul pretul s-a miscat deja impotriva mea 20 de pipsi din cei 80 riscati. Vad ca apar ceva stiri la USD de importanta mare (daca pricep eu bine este vorba de dinamica preliminara a PIB-ului), nu-mi pun mari sperante dar ar putea sa ma ajute.

Am inchis trade-ul de mai sus la stire, cica e cel mai nasol rezultat de prin 1982 incoace. In orice caz, am obtinut 25 pipsi, cam 30% din risc. Am riscat pentru mai nimic, dar sa speram ca stirea asta o sa impinga EURUSD sus sus sus ca acolo sunt mai multe linii de rezistenta

Mi-au mai venit niste idei legate de sistemul asta de tranzactionare, in principal datorita site-ului www.informedtrades.com , unde am gasit pentru prima data (desi imi place sa cred ca citesc despre forex de vreo 2 ani) cum se tranzactioneaza concret formatiuni precum double top/bottom, head & shoulders, flag, pennant, triangle, etc.

 

Argumentul pentru care as vrea sa incorporez teoria despre pattern-urile astea in ce fac eu este acela ca folosesc oricum linii de suport, rezistenta si trend, si privite intr-un mod mai putin general ele se trasforma in pattern-urile mentionate.

 

Ar mai fi cateva lucruri de spus membrilor incepatori. In primul rand vreau sa spun ca nu sunt un trader profitabil de la luna la luna, dar pe forum s-a vehiculat in diverse ipostaze ideea de a urmari cum isi tranzactioneaza cineva contul real. Ei bine, ce fac eu aici e pe bune ( pe bani putini dar pe un cont real). Poate va ajuta cu ceva. In al doilea rand uitati-va la filmuletele de pe site-ul de mai sus, macar din categoria "Basics of Trading". In afara faptului ca tipul ala e relativ agasant, spune niste lucruri care mie mi s-au parut de bun simt si de departe mai complete decat ce exista pe Babypips!

City Bank cica a intrat la 1.2820 long pe Eur/Usd .Acuma cand scriu este 1.7500.

omule, era sa fac infarct! ieri dupa ce chartul a facut "turn" la 1.2870 (se vede clar rezistenta orizontala) dupa discursul lui Obama, am intrat short la 1.2845. Adineaori cand am citit postul tau cu 1.75 era sa cad de pe scaun! Acum pretul e la 1.2733, deci care era spilul cu Citibank? hihi...

 

Apropo de discursul lui Obama, de care va spuneam ieri ca am dormit in loc sa il vizionez, azi a aparut pe evezeu un rezumat. O sa postez linkul si la topicul cu criza, pentru ca omul vorbeste de banci si credite. Daca cititi, o sa vedeti ca suntem in asentiment. Bancile trebuie sa dea credite, altfel vor muri. Dar o vor face in asa fel incat noi sa credem ca ne fac noua o favoare ... Ma rog, sariti peste partea cu "tara care a inventat automobilul", aici Obama e la furat...

 

lol.Am gresit pretul.Scuze pentru sperietura.....Probabil am fost cam nervos pt ca eu am luat-o...am fost pe long

Datorita faptului ca se uneori nu se intampla nimic interesant din perspectiva mea cu EURUSD cu saptamanile m-am decis sa mai analizez cateva perechi. Faza aia cu tranzactionatul unei singure perechi ca sa ajungi sa ii observi particularitatile nu mi se mai pare inspirata la TF peste H1. De asemenea, m-am gandit ca ar fi o idee buna daca as pune aici si trade-urile pe care ar fi trebuit sa le fac, dar dintr-un motiv sau altul nu le-am facut.

 

In poza (ma refer la ultimele candle-uri, nu foloseam perechea cand a spart linia de rezistenta de sus), se afla ce vad dupa 2 candle-uri de cand ma batea gandul sa intru short. Dupa ce am vazut ca lumanarea (1) s-a inchis sub linia de trend (chiar daca semnalul e slabut, liniile de trend cu doar 2 testari necesita multa precautie) am zis ca daca totul e ok voi intra in tranzactie. Ma uit la stiri... nimic. Am zis sa ma uit pe un TF foarte mic ca sa incerc sa vand putin mai sus. Problema e ca pe 5M pretul se ducea din ce in ce mai sus. Bucuria mea ca pot sa vand mai sus s-a stins in momentul in care a crescut 40 de pipsi in 5 min si s-a transformat in bucuria ca nu am facut trade-ul. Acum candle-ul (2) e un hammer si dupa el are loc o crestere cu (3). Deci imi luam teapa...