Am deschis forumul şi am inceput sa-l parcurg cu inima stransa. Asa cum s-a mai enuntat pe aici, pe forex suma totala e 0, deci unii castiga si altii pierd. Din acest motiv mi-era frica sa nu existe retineri in impartasirea experientelor proprii. Nu a fost cazul. Am constatat ca s-a ajuns la concluzia ca e mai benefica o comunitate care se ajuta reciproc, experta (Da Doamne) in forex, decat cateva varfuri tacute. Felicitari pentru pragmatism.

Am auzit de foerx, si, la fel ca voi toti, mi-am spus: aici miroase a bani. Asa ca am deschis un demo, pe trading212, si forja. Numai ca desi jocul nu e complicat la prima vedere (cumperi ieftin, vinzi scump, vinzi scump cumperi ieftin), basca ca te mai folosesti si de niste sume pe care nu le detii, totul pare a fi un fel de gaura neagra, in care timpul si efortul tau sunt absorbite.

Am si eu cateva intrebari, daca cineva va avea timp sa raspunda, multumesc anticipat.

1. Stie cineva pe undeva sa existe o statistica care sa ne spuna cat la suta din cele 3 biliarde de miliarde zilnice reprezinta speculatii? Adica ceea ce fac unii, repectiv ceea ce incerc eu sa fac? Motivare: daca nu specula e motivatia sumei de baza, a procentului cel mai mare din sumele tranzactionate zilnic, atunci am serioase, dar serioase intrebari despre acuratetea analizei graficelor. (Analiza tehnica, parca). Piata poate fi rasturnata de o banca centrala care decide ca vrea sa schimbe nu stiu ce valuta in aur sau in nu stiu ce alta valuta. Trendul pe care eu il caut nu mai are valoare, mai ales daca nevoia respectivei banci e urgenta, mare ca volum si se refera la ovaluta usor influentabila.

2.E un sfat des intalnit pe acest forum de a tranzactiona pe demo inainte de a baga bani reali in forex. E un sfat de bun simt, il consider corect. Pe de alta parte, multi din cei care dupa tranzactionarea demo au intrat pe real acuza impactul psihologic. Nu exista o cale de mijloc? A tranzactiona pe cont real cu sume derizorii? Parca spunea cineva ca exista brokeri ce ofera posibilitatea de a intra pe sume foarte mici, gen 100 lei. As da 100 lei pe luna, numai sa invat meseria "la locul faptei, in conditiile reale". Probabil m+-ar scuti de pierderi mai mari mai tarziu.

3. Este corecta afirmatia ca "Riscul asumat si perioada de timp pe care ai deschise pozitiile ar trebui sa fie invers proportionale cu valoarea sumei pe care o tranzactionezi?"

 

Multumesc anticipat si imi cer voie, anticipat, de a mai deranja, din cand in cand, in conditiile in care nu voi gasi raspunsurile pe forum.

Nu stiu daca s-a mai discutat, dar nu vreau sa scap o observatie in ceea ce priveste graficul bazat pe candlesticks versus graficul bazat pe bars. Pe bars gapul dintre inchiderea-deschiderea perioadei curente si cea viitoare e muuult mai mic, aproape inexistent. Pe mine personal ma ajuta sa vad "curgerea" mai bine.

In viitor va trebui sa le stiu bine pe amandoua, dar deocamdata am o problema vizuala cu lumanarile. Tot ce am facut pana acum pe demo a fost bazat pe lumanari, din spirit de turma, sau din ideea ca "daca asa fac cei mai multi dintre traderi, inseamna ca asa e cel mai bine", fara sa tin seama de faptul ca e mai bun e acel lucru care ma ajuta mai mult.

Pe de alta parte toata lumea foloseste lumanarile, poate exista un motiv intemeiat. Mai multe patternuri, mai bine conturate, D-zeu stie. De asta vin si intreb: oare e ceva ce pierd daca folosesc barele in locul candelelor?

Si cand te gandesti ca unii folosesc Line Chart si alti doar nivel de pret fara chart bazat pe nivele istorice

Este inutil sa-ti pui asemena intrebari. Singura solutie este sa-ti cauti un mentor, sau un sistem, sau sa cauti ceva care merge cat de cat, indiferent de tipul de chart. Gap urile nu au relevanta in fata influentelor mari date de nivele de suport si rezistenta, a evenimentelor politice, economice, ai momentului din zi,si a cate si mai cate dude care misca pretul.

 

Bara si cu candela sunt identice,diferenta este doar ca cele din urma coloreaza in rosu cand trece de open in jos si verde peste open, asta e tot. si bara se coloreaza identic doar ca spatiul dintre open si close nu e umplut de pixeli colorati.

DON’T WORRY

ABOUT NEWS.

IT’S HISTORY.

 

Asta e una din regulile lui Douglas Zalesky.

Acum nu ca as fi gigi contra. Dar nu vad cum ar putea fi afectata deja piata cand (spre ex) ar iesi Bernache pe post si ar anunta ca SUA nu-si pot achita datoria externa. Nu vad cum ar fi deja in grafic aceasta stire.

Voi cei care sunteti "mai in varsta", ati simtit ca graficul nu a reactionat pe masura la aparitia unei stiri mai importante? Ca graficul a stat si a molfait tutun in continuare netinand cont de ce tipa unii pe la microfoane?

Just curious.

Stiti ce am constatat ca lipseste si inconstient am tot cautat?

Un plan de studiu, o tematica daca vreti.

 

Vezi ca are Admiralu o carte "100% forex ..." sau cam asa ceva, este in romana, este buna pentru ce vrei tu.

Dar, acu sincer, cine vrei sa iti puna la dispozitie tematica si plan de studiu? Asa ceva exista la scoala, platita eventual, .. dar aici este un mediu informal, aici gasesti de toate pentru toti, puse si exprimate asa cum au sosit in gara, la rand si ...intre noi fie vorba, gasesti destule, aproape orice, numa sa scotocesti

Asa este, nu te pot contrazice. Si vorba ta..... numai sa vrei..... cat o mai tine si asta:)

Dilema. Ai un pattern pe un tf superior, sa zicem tf1. Pattern ce iti indica o intrare in short. Am plasat un ordin de vanzare la o anumita cota.

Pe un tf inferior (sa zicem tf2) exista un pattern ce indica aceeasi miscare, tot in short, dar ar impune plasarea ordinului de intrare ceva mai "sus". Tf2 in mod teoretic implica ceva mai multe riscuri.

Dumneavoastra cum ati proceda? Ati asculta de tf2 pentru a incerca maximizarea profitului (sa tot fie vreo 30-40 pipsi) sau ati sta cuminti pe tf1?

Si inca una buna: cat credit acordati unui semnal bearish care e in preajma unui minim istoric? Pe un tf mare?

Si inca una buna: cat credit acordati unui semnal bearish care e in preajma unui minim istoric? Pe un tf mare?

 

zero!

Multam` mult. Ma gandeam eu c-asa o fi.

De ce trebuie sa postez inca la incepatori?

Simplu: pentru ca mai am muuuuuult de invatat.

Perechea valutara x: pattern, zona, tot ce vrei. Idem x2. Idem x3. Idem x4. De intrat, fara doar si poate. Mai ales ca zilele trecute a mers ca-n branza. Asa ca ce face istetul? Baga short, la toate ca de, asa zice patternul si ai fost bun al dracului pana amu. Ai mers in ultima perioda din plus in plus de parca erai king of the chart.

Revin. Tranzactii deschise. Toate 4. La 2 noaptea, tre` sa se inchida daily si sa ai ceva loc, o ora atat cat e.

Dimineata (pe la 11) incep stop lossurile sa se activeze de parca erau luminitele de Craciun. Si atunci incepe traderul sa gandesca: "Parca pe acolo trecea o EMA", "Parca trebuia sa pui TP-ul ceva mai sus", "Stop loss-ul asta parca trebuia pus ceva mai sus" and the best of fuckin` all:"DE CE PANA MEA AI VAZUT DOAR DUPA ACTIVAREA SL-urilor CA 3 DIN 4 PERECHI VALUTARE AVEAU IN COMPONENTA ACEEASI VALUTA LA PARITATE CU ALTCEVA???????" Asa ca mi-am sporit singur riscul, (ce-si face omu` cu mana lui lucru manual se cheama, poate ma plicitiseam) si piata s-a gandit sa ma mai invete cate ceva.

Dar stiti care a fost bafta mea? (a existat si asa ceva) Totul a fost pe demo. Daca era pe real trebuia sa-mi cumpar lap nou.

Asa ca la incepatori (la matineu) si baga mare, drumul e lung. Fac si eu precum Labis: "Mananc si plang."

God bless you all and God bless forex.