Am deschis forumul şi am inceput sa-l parcurg cu inima stransa. Asa cum s-a mai enuntat pe aici, pe forex suma totala e 0, deci unii castiga si altii pierd. Din acest motiv mi-era frica sa nu existe retineri in impartasirea experientelor proprii. Nu a fost cazul. Am constatat ca s-a ajuns la concluzia ca e mai benefica o comunitate care se ajuta reciproc, experta (Da Doamne) in forex, decat cateva varfuri tacute. Felicitari pentru pragmatism.

Am auzit de foerx, si, la fel ca voi toti, mi-am spus: aici miroase a bani. Asa ca am deschis un demo, pe trading212, si forja. Numai ca desi jocul nu e complicat la prima vedere (cumperi ieftin, vinzi scump, vinzi scump cumperi ieftin), basca ca te mai folosesti si de niste sume pe care nu le detii, totul pare a fi un fel de gaura neagra, in care timpul si efortul tau sunt absorbite.

Am si eu cateva intrebari, daca cineva va avea timp sa raspunda, multumesc anticipat.

1. Stie cineva pe undeva sa existe o statistica care sa ne spuna cat la suta din cele 3 biliarde de miliarde zilnice reprezinta speculatii? Adica ceea ce fac unii, repectiv ceea ce incerc eu sa fac? Motivare: daca nu specula e motivatia sumei de baza, a procentului cel mai mare din sumele tranzactionate zilnic, atunci am serioase, dar serioase intrebari despre acuratetea analizei graficelor. (Analiza tehnica, parca). Piata poate fi rasturnata de o banca centrala care decide ca vrea sa schimbe nu stiu ce valuta in aur sau in nu stiu ce alta valuta. Trendul pe care eu il caut nu mai are valoare, mai ales daca nevoia respectivei banci e urgenta, mare ca volum si se refera la ovaluta usor influentabila.

2.E un sfat des intalnit pe acest forum de a tranzactiona pe demo inainte de a baga bani reali in forex. E un sfat de bun simt, il consider corect. Pe de alta parte, multi din cei care dupa tranzactionarea demo au intrat pe real acuza impactul psihologic. Nu exista o cale de mijloc? A tranzactiona pe cont real cu sume derizorii? Parca spunea cineva ca exista brokeri ce ofera posibilitatea de a intra pe sume foarte mici, gen 100 lei. As da 100 lei pe luna, numai sa invat meseria "la locul faptei, in conditiile reale". Probabil m+-ar scuti de pierderi mai mari mai tarziu.

3. Este corecta afirmatia ca "Riscul asumat si perioada de timp pe care ai deschise pozitiile ar trebui sa fie invers proportionale cu valoarea sumei pe care o tranzactionezi?"

 

Multumesc anticipat si imi cer voie, anticipat, de a mai deranja, din cand in cand, in conditiile in care nu voi gasi raspunsurile pe forum.

Intrebare: ce site folositi pentru calendar?

Eu merg cu cei de la forex factory.

Ceva mai bun de atat?

mai sunt:

http://www.deltastock.com/romania/resources/economic_calendar.asp

http://www.dailyfx.com/calendar

http://ro.saxobank.com/ro/market-news-and-analysis/pages/free-economic-calendar.aspx

etc,

dar forexfactory este ok si suficient

Multumesc.

Hai sa o intreb si pe asta.

Swapul e dobanda overnight pe care ti-o percepe brokeru (sau acorda) in functie de perechea valutara si cum ai intrat? (short sau long). Multumesc anticipat.

Da.

Dar ... nu de putine ori, este swap negatifffff (adica iti ia banii), atat pe long cat si pe short, pe aceeasi pereche valutara

 

Asta gasesti in "termeni si conditii" la fiecare broker pe site

Editat Martie 8, 201114 ani de sec

Nu am murit..... am studiat cat mi-a permis timpul.

Am constatat ca forexul e o afacere personala...... de asta nu exista solutii minune, scurtaturi, bibliografie. Factori ce trebuie luati in considerare sunt si cei interni: cunostintele anterioare, apetitul pentru risc, timpul avut la dispozitie, programul zilnic, etc.

Si ma surprinde ca descopar domenii (nu portiuni de grafice sau indicatori) care trebuiesc studiate. Asta e ca in bancul ala: "Tata, mai e mult pana la bunicu`?" ..... "Taci si sapa!".

De ce trebuie sa postez inca la incepatori?

Simplu: pentru ca mai am muuuuuult de invatat.

Perechea valutara x: pattern, zona, tot ce vrei. Idem x2. Idem x3. Idem x4. De intrat, fara doar si poate. Mai ales ca zilele trecute a mers ca-n branza. Asa ca ce face istetul? Baga short, la toate ca de, asa zice patternul si ai fost bun al dracului pana amu. Ai mers in ultima perioda din plus in plus de parca erai king of the chart.

Revin. Tranzactii deschise. Toate 4. La 2 noaptea, tre` sa se inchida daily si sa ai ceva loc, o ora atat cat e.

Dimineata (pe la 11) incep stop lossurile sa se activeze de parca erau luminitele de Craciun. Si atunci incepe traderul sa gandesca: "Parca pe acolo trecea o EMA", "Parca trebuia sa pui TP-ul ceva mai sus", "Stop loss-ul asta parca trebuia pus ceva mai sus" and the best of fuckin` all:"DE CE PANA MEA AI VAZUT DOAR DUPA ACTIVAREA SL-urilor CA 3 DIN 4 PERECHI VALUTARE AVEAU IN COMPONENTA ACEEASI VALUTA LA PARITATE CU ALTCEVA???????" Asa ca mi-am sporit singur riscul, (ce-si face omu` cu mana lui lucru manual se cheama, poate ma plicitiseam) si piata s-a gandit sa ma mai invete cate ceva.

Dar stiti care a fost bafta mea? (a existat si asa ceva) Totul a fost pe demo. Daca era pe real trebuia sa-mi cumpar lap nou.

Asa ca la incepatori (la matineu) si baga mare, drumul e lung. Fac si eu precum Labis: "Mananc si plang."

God bless you all and God bless forex.

 

o de-asta am facut si eu acum ceva luni la inceput. deschisesem un buy pe eur/usd si un altul pe gbp/usd. N-a fost de buy, luat SL pe amandoua si in mod "surprinzator" de la fel. Asta la categoria "poante care pur si simplu nu prea tin". Dar stai linistit, in mod normal chestii de-astea faci o data si te inveti, cel putin daca le faci pe real ca mine

Nu, asa cum am spus si in post, a fost pe demo.

Dar nu am mai repetat aceeasi greseala a doua oara never ever.

 

O alta intrebare...... cati din voi aveti jurnal de trading? Dar jurnal pe bune, nu mental... sau alte chestii din astea, jurnal in care sa verificati strategii, etc. Nu, nu urmeaza sa-l cer, vreau doar sa-mi fac o idee cat de "in practica" e o astfel de idee.

 

Later edit. Ca sa nu mai deschid un nou topic, o alta intrebare: am vazut undeva pe investopia semnalat faptul ca volumele din piata sunt direct proportionale cu trendul, in sensul ca un volum mai mare inseamana o activitate bulish mai sustinuta. E cineva care tranzactioneaza cu rezultat aceasta strategie? Nu de alta, dar nu prea imi suna convingator. Ei spun ca se pot crea chiar divergente pe aceasta tema. Ma indoiesc (desi prin prisma experientei nu prea am dreptul sa fac asta).

 

Later later edit: de unde pana mea stie brokeru` meu volumele tranzactionate in afara de cele pe care le are chiar el? Ce relevanta au ele? (pentru ca sunt limitate rau din mai multe puncte de vedere). Poate sa le cumpere de undeva? Sunt undeva "afisate" in sistemul intrabancar?

 

Alta amu`: am mai intrebat parca si mi-a fost confirmata relatia de invers proportionalitate dintre volatilitate si volumul tranzactiilor. Care sunt limitarile, exceptiile?

Editat Iunie 5, 201114 ani de d3cimus

Hai ca m-am lamurit cumva la un edit. Investopia nu vorbeste numai de forex. Vorbeste de pietele de capital. Ori pe bursa (de ex, dar nu numai) a vorbi de cresterea volumului tranzactionat inseamna de fapt de a vorbi de cresterea cererii. E normal sa existe relatie de direct proportionalitate.

Insa celelalte intrebari raman valabile.

Cauta pe vamist, subiectul a mai fost dezbatut de multe ori. Volumele oferite de brokerii forex (ceea ce vezi tu in MT4 ca "volumes") nu are nici o legatura cu volumele tranzactionate. Acele "volume" de pe MT4 sunt "volume de ticşi", adică "cât de mult s-a miscat pretul" pe candela respectiva. Daca la deschiderea unei noi candele pretul creste 3 pipsi si scade 4 si apoi creste 2, vei avea o candela verde cu corpul de 1 pip, umbra de sus de 2 pipsi, umbra de jos de un pip (care pe acest exemplu de fapt este reversed candle, pt ca e crescatoare, close mai mare ca open, dar a facut intai maxim si apoi minim) iar la volume vei avea 3+4+2=9. Daca pretul se mai misca un pip in sus si un pip in jos, de 5 ori, vei avea aceeasi candela, dar cu volum 19 (9+5*2).

 

Asta nu are nici o legatura cu volumele reale (de bani) tranzactionate efectiv. In MT5 au fost introduse functii noi care intorc (comunica) "volumele reale" cand sunt apelate, atunci cand aceste volume reale sunt oferite de brokeri, altfel functiile intorc zero.

 

Legal, brokerii din US care sunt regularizati NFA si CFTC sunt obligati sa comunice public, periodic, volumele reale, din ratiuni fiscale. Dar in MT4 nu ai nici o posibilitate sa vezi aceste volume. Chiar si in MT5, in timp real ele sunt orientative, in sensul ca brokerul nu e prost sa spuna cine vinde si cât, cine cumpaără şi cât.

 

Pe alte piete, la actiuni de exemplu, brokerul trebuie sa comunice volumele reale, este obligat legal, pentru ca acolo fiecare instrument este in numar limitat (o companie are un numar limitat de actiuni) si miscarea lor masivă este urmărită legal, pentru a impiedica chestii de tipul "companii mari care cumpara companii mici rivale pt a le falimenta voit" sau alte ţepe de genul asta (politica antitrust, etc, chestiile sunt mai complicate, poate că ăsta e un exemplu prost ales).

 

Ceea ce trebuie sa reţii: in MT4 volumele pe care le vezi tu sunt volume DE TICŞI. Ele nu au nici o legatura cu volumele reale, si nu ofera aceeasi cantitate de informatie ca volumele reale. Ele iti spun doar ca piata a fost mai mult sau mai putin agitata intr-un anumit moment de timp anterior. Ce foloase poti tu trage din asta, e treaba ta! Daca toti brokerii ar comunica volumele reale in timp real, atunci ar fi mult mai usor de vazut unde se duc "banii deştepţi" şi mai uşor de urmarit trendurile, iar brokerii ar face mai puţin profit.

Editat Iunie 6, 201114 ani de tradelover