hop si eu...... incepator

[dandesign]

"A lot of studies have examined the track record of professional and amateur traders and have concluded that they lose. Randomness and unpredictability has a lot to do with this.

 

It's not 100% because, just as in gambling in a casino, the odds guarantee a few winners. Of course, if these winners continue playing chances are that they will lose their winnings.

 

There are some examples of professional traders who have won money and "kept" their money. Perhaps they quit after a winning streak, or perhaps they're careful not to gamble all their winnings. Of course, this success simply could be the result of luck and chance, nothing more.

 

The random walk hypothesis says that asset prices are not predictable. It uses a normally distributed random variable in a formula which is used to determine fair value for derivatives. Being a model it's not perfect, it tends to make some assumptions that may not be entirely accurate, but it seems to have worked well for the past forty years.

 

For information on the theory behind the random walk, see Introduction to Mathematical Finance by Paul Wilmott. If you're an engineer you may want to see The Mathematics of Finance by Wilmott, which is an introduction to the math behind it.

 

Financial markets are not a true random walk in the mathematical sense. They exhibit certain characteristics of randomness in certain circumstances, while in others they don't. For information on how randomness affects the world of trading see the book "Fooled by Randomness" by Nassim Taleb.

 

Most people don't understand probability. If they did they wouldn't gamble in casinos or buy lottery tickets. Same thing with trading. If people understood it, they would not trade. Of course, a lot of people think there's a "secret" they can figure out which will make them rich. So they trade until they can't any more. Some of them trade their whole lives even though they have nothing to show for it at the end."

Editat Iunie 15, 2011 de dandesign

[d3cimus]

Bine v-am regasit:)

O intrebare: poate fi masurat cu MT4 unghiul unei linii pe care o desenez pe chart? Exista un instrument, ceva?

Multumesc anticipat.

 

Edit: bineinteles vorbesc de unghiul fata de orizontala:)

Editat Ianuarie 16, 2012 de d3cimus

[oltciter]

Exista un instrument in mt4 care se numeste Trendline by Angle. Se seteaza in bara de meniuri unde exista si fibonacci sau il gasiti in meniul "Insert/Lines".

Editat Ianuarie 16, 2012 de oltciter

[sec]

Bine ai venit.

Da se poate.

La ce te ajuta?

 

Later edit:

Un raspuns competent a fost dat inaintea mea

Editat Ianuarie 16, 2012 de sec

[d3cimus]

Va multumesc amandoura. Vrau sa vad daca este o legatura intre unghi si "puterea" unui trend. Empiric. Dar sa vad daca exista. Teoretic ar trebui sa existe.

Oltciter, mult succes in lupta pe care o duci. E o lupta pe care nu ai voie sa o pierzi. Esti o inspiratie pentru noi toti.

[oltciter]

Multumesc pentru sustinere!

[gigi]

Va multumesc amandoura. Vrau sa vad daca este o legatura intre unghi si "puterea" unui trend. Empiric. Dar sa vad daca exista. Teoretic ar trebui sa existe.

Vezi ca ceea ce vrei tu (unghi pe grafic) nu e bine definit matematic, deci nu e stabil. E repainting cum ar spune metatradistii.

 

De ex, pune pe un chart acel "Trendline by Angle" si aliniaza-l cu niste candele. Apoi fa resize vertical la fereastra cu chart-ul, si o sa vezi ca trendline-ul se misca, nu mai e aliniat ca inainte.

 

La fel, daca apare o candela noua in chart mai sus sau mai jos decat toate cele anterioare, scale-ul pe verticala se va schimba si iarasi unghiul trendului se va modifica.

 

Sau daca faci candelele mai inguste sau mai late (Ctrl + +, Ctrl + -)

 

Toate astea sunt pt ca indicatorul lucreaza "pe grafic", nu "pe numere". Adica depinde de ce e desenat pe ecran - daca modifici dimensiunea ferestrei sau latimea candeleleor, indicatorul ramane cu acelasi unghi.

 

Ceea ce vrei tu sa afli, "puterea unui trend", se poate face, dar trebuie sa lucrezi "pe numere". De ex iti trebuie un indicator care sa masoare deltaPret/deltaT. Cat urca/coboara pretul (in procente de exemplu) intr-o anumita perioada de timp.

 

Probabil exista asa un indicator, dar nu m-a interesat sa caut.

 

Daca totusi insisti sa folosesti MetaTrader, o recomandare a mea e sa-ti fixezi scala graficului. Clic dreapta pe grafic, Properties, tab-ul Common, bifezi "Scale fix" si pui acolo un minim si un maxim care sa-ti acopere de exemplu ultimul an. Asa ai cat de cat o sansa sa lucrezi cu ceva stabil (presupunand ca pastrezi dimensiunile ferestrelor constante - de ex nu trece de pe laptop pe desktop).

[d3cimus]

Multumesc pentru informatii, gigi. Ideea cu "puterea unui trend" este legata de a stabili o legatura de invers proportionalitate intre unghiul unui trend si durata lui in timp. Cred ca exista. Cu toate acestea nu cred ca se poate formula o axioma de genul "daca panta unui trend este de peste 45 grade, atunci el va dura 7 candele."

Spui insa, gigi, ca panta este raportata la grafic si trebuie gasita o corelatie pe cifre, nu pe desen. Dar desenul nu este emanat de niste cifre? De niste cotatii? Gresesc cumva?

[Adi.M]

Este, insa fara a fi exhaustiv (ca sa ma dau savant )

Adica, pe langa acele cifre mai include si alti parametri.

Desenul mai ia in calcul elementele expuse de gigi: latimea candelelor, maxime si minime locale raportate la distanta dintre ele etc. Fa experimentul ala pe care ti l-a zis cu linia de trend si o sa intelegi despre ce vorbeste.

[d3cimus]

Dap, asa e. Sa vad ce pot face cu ideea de unghi al unui trend. Nu renunt usor la ea. Cred ca daca as reusi sa determin unghiul in mod constant, as obtine macar un indice care face parte din mozaicul informatiilor care ne fac sa intram / ramanem / iesim dintr-o tranzactie.

 

Multumesc de informatii.