Am deschis forumul şi am inceput sa-l parcurg cu inima stransa. Asa cum s-a mai enuntat pe aici, pe forex suma totala e 0, deci unii castiga si altii pierd. Din acest motiv mi-era frica sa nu existe retineri in impartasirea experientelor proprii. Nu a fost cazul. Am constatat ca s-a ajuns la concluzia ca e mai benefica o comunitate care se ajuta reciproc, experta (Da Doamne) in forex, decat cateva varfuri tacute. Felicitari pentru pragmatism.

Am auzit de foerx, si, la fel ca voi toti, mi-am spus: aici miroase a bani. Asa ca am deschis un demo, pe trading212, si forja. Numai ca desi jocul nu e complicat la prima vedere (cumperi ieftin, vinzi scump, vinzi scump cumperi ieftin), basca ca te mai folosesti si de niste sume pe care nu le detii, totul pare a fi un fel de gaura neagra, in care timpul si efortul tau sunt absorbite.

Am si eu cateva intrebari, daca cineva va avea timp sa raspunda, multumesc anticipat.

1. Stie cineva pe undeva sa existe o statistica care sa ne spuna cat la suta din cele 3 biliarde de miliarde zilnice reprezinta speculatii? Adica ceea ce fac unii, repectiv ceea ce incerc eu sa fac? Motivare: daca nu specula e motivatia sumei de baza, a procentului cel mai mare din sumele tranzactionate zilnic, atunci am serioase, dar serioase intrebari despre acuratetea analizei graficelor. (Analiza tehnica, parca). Piata poate fi rasturnata de o banca centrala care decide ca vrea sa schimbe nu stiu ce valuta in aur sau in nu stiu ce alta valuta. Trendul pe care eu il caut nu mai are valoare, mai ales daca nevoia respectivei banci e urgenta, mare ca volum si se refera la ovaluta usor influentabila.

2.E un sfat des intalnit pe acest forum de a tranzactiona pe demo inainte de a baga bani reali in forex. E un sfat de bun simt, il consider corect. Pe de alta parte, multi din cei care dupa tranzactionarea demo au intrat pe real acuza impactul psihologic. Nu exista o cale de mijloc? A tranzactiona pe cont real cu sume derizorii? Parca spunea cineva ca exista brokeri ce ofera posibilitatea de a intra pe sume foarte mici, gen 100 lei. As da 100 lei pe luna, numai sa invat meseria "la locul faptei, in conditiile reale". Probabil m+-ar scuti de pierderi mai mari mai tarziu.

3. Este corecta afirmatia ca "Riscul asumat si perioada de timp pe care ai deschise pozitiile ar trebui sa fie invers proportionale cu valoarea sumei pe care o tranzactionezi?"

 

Multumesc anticipat si imi cer voie, anticipat, de a mai deranja, din cand in cand, in conditiile in care nu voi gasi raspunsurile pe forum.

Sunt de acord cu gigi cu modificarea unghiului indicatorului trendline by angle.. Dar unghiul se modifica...... nu stiu cum sa ma exprim..... doar vizual. Valoarea inscrisa in dreptul sau ramane aceeasi. Si asta era ceea ce ma interesa.

 

@dandesign: MAAngle Indicator, din cate imi dau eu seama, masoara unghiul pe care un moving average il face intr-un trend. 2 obiectii:

1. nu am incredere in MA din cauze obiective. Inchipuie-ti cum arata MA de 6 candele care are media urmatoarelor valori:18, 11, 10, 9,10,11. Si inchipuie-ti ce trend imi da MA la urmatoarea candela. Un ema ar fi mai bun.

2. trendul unui ema are un delay consistent fata de producerea trendului in sine. Depinde de nr. de preturi care intra in calculul ema, dar are un delay mare. Parerea mea e ca ema iti confirma un trend, iti da semnale despre caracteristicile lui, insa nu-ti semnaleaza evolutia lui sub nicio forma.

 

Multumesc tuturor.

VOLX .... pe scurt, stie cineva cu ce se mananca?

Si ma gandesc si eu sa mai adaug un pic de sare si piper la teoria conspiratiei. Dar ma gandesc...... daca as fi actor important pe piata, daca as avea bani de cheltuit destui, as face in asa fel ca la fiecare broker important, in compartimentul tehnic, sa am un mic spion, care sa-mi ofere informatii. Informatii diverse, de genu`: media stop loss-urilor la acel broker, media take profiturilor, cati au intrat pe ask, cati pe bid, cu ce procente din conturi.

Daca as fi broker important as incerca sa scot bani buni din asa ceva. Iar informatiile pe care le-am enumerat mai sus le-as avea impartite intre operatori diferiti.

Daca as fi un actor important pe piata, as avea nevoie de astfel de informatii, in timp real chiar.

 

Just a thought......

 

Meanwhile..... stie totusi cineva ceva de VOL x?

Daca te referi la VOLX de la XTB, nu e altceva decat un CFD pe VIX: http://en.wikipedia.org/wiki/VIX

 

In legatura cu ce ziceai, FXCM de exemplu vinde pozitionarea long/short in timp real a clientilor lor (SSI). Uite ce conditii trebuie sa indeplinesti pt ca softu tau sa aiba access la ea, cel putin daca esti retail:

 

1. The strategy must be fully developed with a basic back-test provided in whichever software your testing is done.

2. Strategies must also come with pseudo code to give the exact rules and flow of the strategy written out.

3. In order to be hosted on our internal servers, one of our developers will need to code your strategy to be hosted on our server, which would involve disclosing the code and the signing of a non-disclosure agreement to protect your intellectual property.

4. Live accounts that run on the systems will need to execute a minimum of $10m notional volume monthly.

 

Oanda face publice o parte din genul asta de informatii. In acelasi timp are modele pt hedge-fund-ul lor in care estimeaza pozitia si intentia diversilor actori din piata, pe orizonturi de timp diferite. Cauta interviuri cu Richard Olsen pt mai multe detalii.

 

Iar bancile pot deduce o parte din pozitionare. Daca observa ca un broker e short pe un instrument (in relatia de lichiditatea cu acea banca), automat inseamna ca majoritatea clientilor lor sunt long. Pt ca vremurile in care majoritatea brokerilor nu faceau hedging in piata (bucket-shop) au apus de mult.

Oare cei fff mari care fac jocul...nu stiu exact armele pe care le pot folosii cei mici sau cei minusculi? Nu au nevoie sa prevada tot,30-40% din actiunile viitoare,impulsive sau nu,deci parerea mea de om"nebun"e ca bucuria lor cea mai mare e atunci cand cei mai multi din "restul" aplica SL in tranzactii.Frica pe care esti in stare sa o induci e arma maxima spun unii...niste fraieri probabil.

Tom Demark The New Science Of Technical Analysis...... o are cineva???

Cred ca Apolo o are. Stiu ca era specializat in Demark. trimite-i un PM.

 

Cred ca Apolo o are. Stiu ca era specializat in Demark. trimite-i un PM.

Multumesc frumos.

Demark_trend_alert_and_mail.mq4DeMark Trendline Trader.mq4,sper ca e ce cauti.

Demark_trend_alert_and_mail.mq4DeMark Trendline Trader.mq4,sper ca e ce cauti.

 

Multumesc, nu am apucat sa-l vizualizez calumea.

Ma interesa mai mult teoria.