Validitatea unei strategi

[funkagenda]

Bine ca nu exista chat pe forum ca m-ati gasii aici la orice ora !

Gluma e gluma si pot fii si serios, pentru a nu risca caderea in ridicol cred ca e necesar sa dispar o perioada, ..si am sa ma abtin sa intervin, pentru ca observ ca am luat-o pe un drum care ma distrage de la ce am de invatat concret !

Plus ca s-a interpretat deja ca "filozofia" nu aduce bani acasa, si lucrurile gratuite isi pierd valoarea ! (aluzie direct la mine si la credibilitatea mea)

Tot am invatat ceva din piata forex : cererea si oferta sunt strans legate si invart lucrurile.

 

Am sa revin daca exista cerere

Editat August 2, 2011 de funkagenda

[gigi]

Stiu ca o sa-mi iau niste suturi grozave, dar ca sa mai destind putin atmosfera am si eu o intrebare de taran "prost".

Da' voi cand mai lucrati ogorul, taica?

 

Eu am intrat acum 2 ani direct pe ogor, singur printre combine si tractoare, fara practica pe FarmVille inainte. Am platit si taxele de arat, semanat si fertilizat care se cuveneau. Stiam ca nu pot fi evitate. Ca moarte si impozitele.

 

Pana finalizez algoritmii, de vreo luna bag la greu discretionar pe EUR/CHF. Si ca un profesionist adevarat, merg contra trendului . Trend is your friend nu mi se potriveste. Pana acum se vinde zarzavatu, iau si eu al doilea salariu direct de la taraba.

[Cityzen]

 

Daca eu ii zic iubitei mele "da draga te iubesc!" dar in timpul asta vizionez Barcelona - Real Madrid si sunt cu ochii cufundati in televizor s-ar putea sa nu sune asa de credibil ca si atunci cand o spun intr-un cadru intim.

 

Daca era nasol pentru tine si plangeai putea sa para credibil...

 

cu cine tineai?

Editat August 2, 2011 de Cityzen

[dani2kn]

Am inteles ce vrei sa spui. Inclusiv aluzia la mine :-p

 

Dar tot nu mi-e clar la ce te referi cand spui "umbra". Nici in cartile in romana, nici in cele in engleza de psihologie pe care le-am citit nu tin minte sa fi auzit formularea asta. Pare sa fie ego-ul. Sau e un mod al tau de a te exprima?

Nu este asa... nu am facut nicio aluzie la tine, chiar sustin ca wikipedia si Google sunt extrem de benefice cand vine vorba sa cauti informatii.

 

Eu cu acel tip ne certam de genul: el intra pe google si scria "Iisus este un fals" si incepea sa-mi posteze mie, eu intram si scriam "Hare Krsna scandals" si ii postam lui... ideea e ca amdoi eram extrem de subiectivi si cautam doar sa ne atacam unu pe altul si sa ne atacam religiile.

 

In fine, daca vrei sa cauti prostii le gasesti din plin pe Google si Wikipedia si asta faceam noi atunci si sper sa intelegi de ce zic ca n-am facut aluzie la tine.

 

In legatura cu "Umbra" , eu am studiat astrologie si in astrologie exista Luna neagra sau Lilith care reprezinta "umbra" omului adica lucrurile pe care el (intr-un mod inconstient) doreste sa le ascunda si sa se fereasca dar este atras tocmai de aceste lucruri.

 

@funkagenda este mult mai mult de zis despre aceasta "umbra" , un hot poate simti simpatie si compasiune pt. un alt hot pentru ca-l intelege. Noi pt. partea noastra intunecata simtim repulsie sau admiratie... intelegi ce vreau sa zic? tot ceea ce uram la noi de fapt uram la altii si ceea ce uram la altii de fapt uram la noi .. ceea ce admiram la altii admiram la noi si ceea ce admiram la noi admiram la altii.

 

Daca cineva vine la tine si iti spune "Vai ce destept esti!" acel cineva isi admira propria sa calitate , chiar daca e prost de bubuie asta inseamna ca desteptaciunea lui exista intr-o stare latenta.

 

Mie imi place Darth Vader! Crezi ca "The Force is strong with me"? Daca ma antrenez am ceva sanse sa devin un Jedi?

Depinde ce admiri la Darth Vader ... fa o lista cu toate calitatile pe care tu le vezi la Darth Vader si toate defectele lui si apoi vezi cu care rezonezi puternic.

 

Nu nu o sa devii Jedi pt... e ca si cum ai spune ca o admiri pe Nadia Comaneci si asta inseamna ca vei deveni gimnasta.

 

Daca o admiri pe Nadia e posibil sa o admiri pt. faptul ca a excelat in gimnastica mondiala primind primul 10 din istorie si acest lucru inseamna ca in tine existe germenii ca sa excelezi in domeniul tau. Intelegi ?

 

Daca era nasol pentru tine si plangeai putea sa para credibil...

 

cu cine tineai?

Hahaha asta-i tare... cu Real Madrid

Editat August 2, 2011 de dani2kn

[dani2kn]

 

Dar tot nu mi-e clar la ce te referi cand spui "umbra". Nici in cartile in romana, nici in cele in engleza de psihologie pe care le-am citit nu tin minte sa fi auzit formularea asta. Pare sa fie ego-ul. Sau e un mod al tau de a te exprima?

 

@gigi.. citeste acest articol de pe wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_(psychology)

[bobyv87]

Piata 85% din timp face range si doar 15% face trend (cel putin asa sustin profesionistii), conform teoriei lu' Dow piata se misca in 3 valuri iar aceasta teorie fiind mai aprofundata de Elliot a rezultat ca piata se misca in 3 valuri impulsive si 2 corective urmand un range de tip "abc". Aici intervine maiestria traderului in a se pozitiona pe impulsiva si a se feri de corectiva.

 

Problema impulsivei este ca ea vine (in cele mai multe cazuri) ca un "spike" si, comparativ cu corectiva, are o durata mult mai scurta de timp, as putea zice ca e cu 90% mai rapida decat o corectiva.

Problema corectivei este ca iti joaca nervii in picioare.

 

Corelarea Time Frame-urilor: Este posibil ca piata sa fie pe o impulsiva pe un TF mare, gen Weekly dar pe Daily sau intraday sa fii pe corectiva.

 

De ce impulsiva este rapida si corectiva iti mananca nervii?

 

IMO, impulsiva ia nastere atunci cand piata se astepta la acea miscare sau nu se asteapta la acea miscare adica, primul caz, pretul loveste ordine de buy/sell puse de catre participantii din piata iar in al doilea caz pretul loveste Stop Loss-uri si declanseaza margin call-uri. Cand se intampla al doilea caz impulsiva va avea o intensitate mult mai mare.

 

Corectiva se formeaza cand cei care sunt pe impulsiva incep sa incaseze profit, cei carora le ard degetele si vor si ei o bucata din actiune intra tarziu iar cei care au intrat gresit cauta o oportunitate de B/E iar... pe TF-uri mai mare alti participanti la piata pot vedea in impulsiva de pe un TF mai mic o corectiva si sa intre in piata si mai adaugand si "contrarienii" avem o ditamai salata.... Cu alte cuvinte, pe corectiva, majoritatea opiniilor se bat cap in cap iar pe impulsiva majoritatea opiniilor converg.

 

Problema analizei tehnice este ca nu stii exact daca te aflii pe o corectiva sau pe o impulsiva si orisice corectiva se poate transforma intr-o impulsiva. Adaugand aici si stiri sau evenimente neprevazute rezulta caracterul dificil al pietei forex.

 

Care este problema, mai exact?

 

Problema consta in faptul ca Banca Chinei (PBOC-ul) nu da doi bani pe analiza ta (ma refer in sens general si nu la persoana).

 

Poti sa faci pe desteptul si sa zici ca "analiza mea tehnica zice asa..." crezi ca da doi bani PBOC-ul pe analiza ta?

Poti sa faci pe desteptul si sa zici ca "analiza ta fundamentala zice ca..." chiar crezi ca va da doi bani cineva pe ea? Crezi ca bancile din orientul mijlociu sau BIS-ul va tine cont de ea?

 

Piata tine cont de interesele celor mari care dispun si de parghii adecvate ca sa actioneze ca atare.

 

Adevarul e ca nimeni nu tine cont de parerea ta si cand vine vb de forex nu tin cont nici macar de parerea lui Warren Buffet care spunea ca e bine sa vinzi USD-ul cand EUR/USD se afla la 1.4900 in aprilie si uita-te pe grafic ce s-a intamplat.

 

Daca vrei sa faci un "bisnis" din forex e bine sa n-o faci pe desteptul si o abordare a "necunoscatorului" e cel mai indicat. J.P. Morgan cand a fost intrebat ce va face bursa din NY el a raspuns ca "va fluctua".

 

Acum, ca sa revin la validitatea strategiei. Trebuie sa-ti concepi o strategie pe care sa o adaptezi pietei si nu invers. Greseala multora este ca incearca invers si exact cum a spus si Barbones si sa-i iau exemplul lui, ei cauta divergente in MACD si cand le-au gasit spun ca piata va trebui sa se comporten in felul x... GRESIT. Piata se va comporta exact cum vrea ea indiferent ce indica indicatorii, patternele, EA-urile sau ce gadgeturi ai tu pe grafic.

 

Asta e adevarul, analizele tehnice cat si cea fundamentala NU MERG.. pur si simplu nu merg atunci cand incerci sa adaptezi piata la ele ci merg doar atunci cand ai invatat sa le adaptezi tu la piata.

 

In alte conditii de piata rate hike-ul poate crea un spike, in cazul nostru a creat un sell off si exemplele sunt nenumarate.

 

Ce iti recomand: Incepe cu analiza tehnica si in acest timp citeste tot ce apuci in materie de stiri ca sa incepi sa vezi prin ochii unor "profesionisti" astfel iti dezvolti ambele calitati pt. ca prinzi si un pic de analiza fundamentala de suprafata.

 

Sa aprofundezi analiza fundamentala am mai explicat intr-un post de ce e greu, nu ma mai repet.

 

Ce iti recomand la analiza tehnica. Nu-ti recomand sa-ti bati capul cu multitudinea de indicatori sau teorii pt. ca vei bate pasul pe loc. Alegeti un indicator sau doi sau alegeti un sistem si stai lipit de el pana-l intelegi si incepi sa ai randament cu el. Nu incepe sa alergi dupa cai verzi pe pereti pt. ca nu exista "holly grail" toate sistemele de tranzactionare sunt la fel de proaste pe cat sunt la fel de bune adica, randamentul lor tin in mare parte de tine si de abilitatea ta de a le folosi in mod corect adica de a le adapta la piata.

 

Sistemul meu de tranzactionare, daca te intereseaza sau va intereseaza, e bazat pe break out si exact cum a spus si Cityzen, am nevoie doar de cotatia pretului si pot ignora total graficul.

 

Tranzactionez doar EUR/USD si GBP/USD si cand n-am parte de congestie pe TF-uri mari tranzactionez B/O-urile congestiilolr de pe TF-uri mici.

 

Si ca tot veni vorba de TF-uri mari si TF-uri mic, nicio data un scalper n-o sa se compare la profit cu un positional trader sau swing trader. Scalperii mor repede si pe termen lung obtin profit mult mai mic fata de un bun positional trader. Pt. un incepator nu este recomandat sa inceapa cu scalpul.

 

Bancile in cazul forex sau pit traderii in cazul burselor de valor beneficiaza de cu totul alte conditii de a face scalping decat traderii de retail.

 

Succes!

 

 

Am si eu o parere! Din cate am observat bancile chiar tin cont si de analiza tehnica si de volumul de tranzactionare. De ce crezi ca interventiile bancare se fac de multeori in jurul unor zone importante de suporti sau rezistente? De ce crezi ca banca intervine cateodata si iti confirma tocmai un patern de candele pe care te-ai gandit sa intrii si tu si constati cu uimire ca ai mers pe directie cu ,,marii rechini,, si atunci crezi ca te-a luat Dumnezeu in brate. Din cate am observat numai japonezii au interventit in disperarea lor contra unui trend daily foarte abrupt. De obicei inainte de interventie putem vedea cateva candele de ,,odihna a pietei,, sau chiar de range. Cel putin asa am observat eu. Bafta