Blogul zilei, analiza zilei.

[d3cimus]

NU INTELEG SI CU ASTA BASTA.

 

Nu inteleg logica FED-ului. Nu inteleg ce urmaresc.

Cine sunt detinatorii ipotecilor pe piata americana? Bancile. Interventia FED-ului pe aceasta piata vine si aduce lichiditate in sistemul bancar. Sistem bancar care sta pe rezerve de 1600 miliarde de dolari. Mai baga inca 4-500 miliarde langa aceste 1600. SI? SO WHAT??? Ce au rezolvat?

Bancile sterilizeaza ceva din riscurile pe care le au. De ce vrea FED-ul sa cumpere cele mai nocive active pe care le au bancile? Pe cine ajuta? Cum ajuta asta economia americana?

Cum ajuta dolarul aceasta infuzie de moneda?

 

Cred ca FED-ul preia din riscurile bancilor. Aste se intampla de fapt. Bancile oricum au bani sa dea imprumuturi. Nu aveau nevoie de acesti bani. Insa aveau nevoie sa scape de mortgageuri care au aplicate levier si de cateva ori. Nu cred ca bancile vor putea sa plaseze mai cu succes acesti bani pe piata muncii, ipotecara sau a afacerilor mici si mijlocii.

 

E prima miscare....... hai sa zicem dubioasa a Fed-ului si cred ca elementul cheie al adoptarii ei au fost sondajele.

Daca ma poate lumina cineva..... pls shoot.

 

 

edit: Miscarea nu a imprsionat.... euro face azi o miscare de pana in 100 pipsi. 1.30 a fost zona de suport 4 - 5 luni la inceputul anului pentru pereche. Pentru a ajuta exportatorul american si a trimite cursul peste 1.30 e nevoie de mai mult de un QE 3 mascat. Cred ca vom sta mult in 1.30.

Editat Septembrie 13, 2012 de d3cimus

[ZEN]

NU INTELEG SI CU ASTA BASTA.

 

Nu inteleg logica FED-ului. Nu inteleg ce urmaresc.

Cine sunt detinatorii ipotecilor pe piata americana? Bancile. Interventia FED-ului pe aceasta piata vine si aduce lichiditate in sistemul bancar. Sistem bancar care sta pe rezerve de 1600 miliarde de dolari. Mai baga inca 4-500 miliarde langa aceste 1600. SI? SO WHAT??? Ce au rezolvat?

Bancile sterilizeaza ceva din riscurile pe care le au. De ce vrea FED-ul sa cumpere cele mai nocive active pe care le au bancile? Pe cine ajuta? Cum ajuta asta economia americana?

Cum ajuta dolarul aceasta infuzie de moneda?

 

Cred ca FED-ul preia din riscurile bancilor. Aste se intampla de fapt. Bancile oricum au bani sa dea imprumuturi. Nu aveau nevoie de acesti bani. Insa aveau nevoie sa scape de mortgageuri care au aplicate levier si de cateva ori. Nu cred ca bancile vor putea sa plaseze mai cu succes acesti bani pe piata muncii, ipotecara sau a afacerilor mici si mijlocii.

 

E prima miscare....... hai sa zicem dubioasa a Fed-ului si cred ca elementul cheie al adoptarii ei au fost sondajele.

Daca ma poate lumina cineva..... pls shoot.

 

 

edit: Miscarea nu a imprsionat.... euro face azi o miscare de pana in 100 pipsi. 1.30 a fost zona de suport 4 - 5 luni la inceputul anului pentru pereche. Pentru a ajuta exportatorul american si a trimite cursul peste 1.30 e nevoie de mai mult de un QE 3 mascat. Cred ca vom sta mult in 1.30.

 

Posibil sa vrea sa ajute bancile sa scape de mortgageurile dubioase pentru ca bancile sa dea altele noi ca sa impulsioneze piata imobiliara. Dar pana la urma doar Ben stie ce vrea sa faca. In USA sunt multe chestii dubioase in relatia dintre banci si FED. E prea complicat asa ca nu-mi bat capul.

Editat Septembrie 13, 2012 de ZEN

[d3cimus]

Pe asta se insista acum la conferinta de presa. Se spune ca ajuta wall street, nu main street. Iar la solicitarea de a descrie mai exact mecanismul de transmisie a Ben a dat-o in balarii.

 

"Monetary policy is not a panaceea." aici are dreptate si arata ca e legat de maini.

[Barbones]

Cum ajuta dolarul aceasta infuzie de moneda?

 

Tocmai ca nu ajuta dar nu are legatura cu asta infuzia.

 

E prima miscare....... hai sa zicem dubioasa a Fed-ului si cred ca elementul cheie al adoptarii ei au fost sondajele.

Daca ma poate lumina cineva..... pls shoot

 

Nu e prima pe recesiunea asta, e a 3 a. se numeste quantitative easing

Ben nu face economia SUA pe sondaje.

 

 

edit: Miscarea nu a imprsionat.... euro face azi o miscare de pana in 100 pipsi. 1.30 a fost zona de suport 4 - 5 luni la inceputul anului pentru pereche. Pentru a ajuta exportatorul american si a trimite cursul peste 1.30 e nevoie de mai mult de un QE 3 mascat. Cred ca vom sta mult in 1.30.

 

Miscarea a inceput pe Mario Draghi si pe declaratiile de acum 1 luna ale lui Ben..

 

Daca o sa ai timp in uichend citeste aici.

 

Pe scurt. Lumea azi este condusa pe baza unui model de guvernare economica ce are ca scop cresterea bazata pe inflatie.

E, aici e latura sensibila, cum sa faci intr-o econome de piata sa nu lasi loc la excese? hm? ... greu. Orice om cand are cu ce, ce face? Cumpara, dar de regula, mai mult decat are. Cum? cu credit.

 

In economia mare, cresterea poate avea loc tot cu credit. Ai pauze in ciclul de productie, nu ai bani in acea perioada sa-ti platesti oamenii, ce faci?, Ii dai afara pana vin comenzi? Nu. Sti ca e un ciclu normal si deci tre sa tii oamenii pentru ca vei avea nevoie de ei, deci faci credit, pentru salarii sau pentru cresterea productiei sau pentru retehnologizare, etc. Cate firme isi permit sa investeasca din profit in tehnologie sau diversificare sau pur si simplu in crestere? Nu stiu dar mult sub 50%.

 

Peste asta, vin speculatorii, ca mine si ca tine. Sa nu spui ca nu esti?

 

Deci, un speculator destept ce face? vede oportunitati imediat. calculeaza si vede ca, daca se asigura pe un credit cu sanse mici de reusita ARE SANSE sa faca profit. Totul e statistica. Asa a fost din 2001 pana in 2008. S a speculat si reasigurat la greu, pana n am mai putut iar in final s a spart buboiu'.

Tot ce au speculat si reasigurat ai mai jmecheri speculanti, care au mirosit excesul de bani din piata, acum se sparge direct in bugetele statelor. Adica toti platim specula in exces ale unor gulere albe. Ei dau faliment dar cu conturi grase si noi, taiem de la pariniii nostri pensionari cei 25% procentual, specula in exces si fara acoperire facuta de astia care acum iau dolari gratis de la BEN.

 

 

Deci, toti avem nevoie de banii pe care nu-i avem ca sa facem altii. Asa merge azi nu de mult, economia lumii.

 

Economia nu e matematica! Si sti de ce? pentru ca emotia nu e matematica. Poate fi explicata sau previzionata emotia, dar nu calculata matematic gen 1 plus 1. Nu merge.Noi traim inca sub influenta naturii, Omenirea inca nu s-a dezvoltat intr-atat incat sa nu conteze daca e seceta sau uragan iar economia sa mearga uns.

Asa cum eliotisti merg pe sentiment si bine fac, asa si Ben. A fost destul sa vina cu ceva ce era asteptat si ne-am bucurat. Ha,, glumesc. Ce a fost azi si de 1 luna in coace este rodul unor minti foarte pragmatice: E banu, mergem!, nu e banu!? stam pe bara. Asa se traduce ceea ce e in mintea unei mari companii de specula financiara.

 

Acum, ca am divagat. De ce creste euroiu si pica dolaru'. Pai nu e simplu ca daca era, eram jmecher. Parerea mea e asta: Odata ce Super Mario s-a "inaltat: peste crestetul "sefei" Merkel, si a spus ca " face orice pentru a stopa declinul", piata a bagat la tartacuta. Piata asta nu e alcatuita din retailisti cu mt4 in fata. Sunt sute de milioane la mijloc deci c-am tre sa stii sa asculti cand tii se spune. Esti fond si auzi asemenea vorba de la sefu euroiului? , te gandesti de n'spe ori sa shortezi. Te bati cu Mario? Nu cred. Asta o data si spus simplu. A doua, ceea ce avem azi cu FED era asteptat si deja priced in. Somajul, cresterea economica, inflatia, nu sunt in target, deci, BANI. Multi bani cu lopata pentru creditare din motivul spus mai sus, dar mai ales, daca citesti modelul economic in care traim ai sa vezi ca asa trebuie. Daca nu? razbelu' ne-asteapta, mai frend.

 

Si mai simplu:

 

Eu, american, am o teama acum sa-mi cumpar o casa, o masina, sa fac un credit in general. pentru ca, sansele! sunt mai mari sa fiu dat afara decat acum 5 ani si deci, sa nu-mi platesc creditul.

 

2. Eu, banca mare, acum, prefer bonduri. De cei? siguranta!. In loc sa dau la john dolarii, prefer sa-i dau lui BEN si dorm linistit. De unde stiu eu ca John imi da banii pe "criza asta" si in loc de bani imi da masina de spalat!?

 

Deci, John nu vrea credit, banca nu vrea sa dea credit,Ford nu vinde, electricianul de la Ford mai fraier e dat afara ca e fraier, nevasta-sa se apuca de baut, maica-sa il da in judecata ca nu plateste intretinerea si tot asa. Din rau in mai rau.

 

Daca in schimb, banca ia de la BEN dolari cu dobanda zero si, are garantia ca nu creste pana in 2015 dobanda si se apuca intr-un final sa faca "pachete promotionale" pentru John, ce face John? Ia banu, ia in Ford, electricianu ala fraier are de lucru, nevasta-sa merge la Mall si cumpara Pampers, maica-sa plateste intretinerea si piata se misca. Mai in colo ia si un SLR, mai ia si un pom de craciun si un smartphone sub el. Uite asa, John, in loc sa intre la puscarie ca a impuscat-o pe soacra, e boier cu Mustang la poarta, Steve Jobs e fericit ca ce a lasat in urma creste si tot asa.

 

Acu e mai clar,, cred.

 

Nu e bani, contractie = corectie = recesiune!!!

 

E bani = inflatie = vanzarile cresc = salariile se platesc = john are bani de plombe, de film cu popcorn, de concediu in Europa si cate si mai cate.

Editat Septembrie 13, 2012 de Barbones

[d3cimus]

Modelele de crestere economica se bazeaza pe 2 ideologii: modele bazate pe inflatie si modele bazate pe somaj.

Cele bazate pe somaj sunt mult mai dure decat cele bazate pe inflatie.

Problema e ca in economia de azi exista o corcitura. Avem o crestere a preturilor de consum pe toata linia IN CIUDA SCADERII COSTULUI CREDITARII, avem somaj ridicat in statele cu probleme, inclusiv in SUA. Spun crestere a preturilor de consum pentru ca datele oficiale privind somajul sunt ok datorita bancilor centrale.

Nu cred ca se aplica rationamentul tau electricianul care are de lucru etc.... Asa cum spuneam bancile din SUA au deja sume considerabile in stoc. 1600 miliarde dupa unele surse. Asa ca daca doreau sa-i dea credit lui John sa faca partea electrica la Ford o faceau deja. Aveau de unde. Tocmai asta e partea pe care nu o inteleg. La ce a fost nevoie de acest QE3. (stiu conceptul de quantitative easing, cunosc si discutiile din state privind imbinarea de qe cu twist).

Nu spun decat ca banii astia sunt politici, cred ca au fost mari presiuni politice pe FOMC, votul de 11 la 1 e foarte dubios pe o masura care nu ajuta si care sporeste inflatia fara efecte pe somaj. Asa cum am mai spus, FED-ul a preluat activele toxice ale bancilor, nimic mai mult.

La Jackson Hole s-a discutat foarte mult despre mecanismele de transmisie. Asta nu va merge nici in acest caz.

Mandatul curent al administratiei Obama e pe final, mai are o luna, BB mai are un an si cateva luni.

Datele din lunile urmatoare vor demonstra daca FED-ul a avut dreptate sau nu.

Iar anul urmator cva fi crunt pentru SUA, indiferent cine castiga alegerile. Oala deja da in foc. Vezi ultimul rezultat al balantei comerciale a SUA care e aproape de maximul istoric.

[ZEN]

Perfect de acord cu tine Barbones. Asa este, asta este modelul economic occidental si nu e de ieri-de azi ci de sute de ani, tot asa este. Este vorba de expansiune pe credit. Daca credit nu e love nu e si razboi e. Daca credit nu e se prabuseste lumea. Problema lu Ben si a lu Super Mario e ca trensmisia monetara incepuse sa nu mai functioneze, adica bancile, din banci comerciale se transformasera toate in banci speculatoare, adica nu mai creditau economia reala si consumatorul ci creditau statele, ca e mai sigur si mai simplu si faceau specula cu tot felul de instrumente financiare, ca iarasi este mai simplu si mai sigur. Sa-i dai bani lu John sau lu Gheorghe sau chiar si lu Hans este mai complicat, presupune multa munca, multe costuri.

Pe de alta parte, eu cred ca smart money stiau deja de miscarea lu Ben. C'mon, Ben si ceata lui de la FED oameni estem, nu, asa ca relatii au si ei ca si toata lumea si informatia, veri-nu-vrei ajunge la urechile cui trebuie. Cred ca se stia dinainte si de miscarea lu Mario ca doara si Mario are prieteni, nu? Si doar Ben si Mario nu sunt prieteni cu electricianul John si pensionarul Hans, ci cu Meryl a lu Lynch si Wells a lu Farago si asa mai departe.

Este o lume a marilor speculatori financiari. Ca e bine ca e rau, nu mai conteaza.

[Barbones]

Nu cred ca se aplica rationamentul tau electricianul care are de lucru etc.... .

Iar anul urmator cva fi crunt pentru SUA, indiferent cine castiga alegerile. Oala deja da in foc. Vezi ultimul rezultat al balantei comerciale a SUA care e aproape de maximul istoric.

 

In final, totul e politic iar orice politician pana la urma tot la John se raporteaza, altfel nu e votat. Normal ca e o miscare politica si normal sa fie asa. Daca nu ar fi fost politica am fi mers pe modelul 2, cel cu somaj dar avem exemplu de la ultima criza cat de "bine a fost".

 

Oala a dat in foc inca din 2005. Este un tip care a simtit ca bula imobiliara din SUA a crescut prea mult si a pariat pe cadere inca de atunci. A stat pe minus pana in 2008 cand? ce sa vezi, a deveint cel mai cunoscut trader. Este primul care a spus ca nue bine ce se intampla. Cativa au mers pe mana lui si au ajuns multimilionari. Si el, normal. Era medic de profesie iar analiza lui era pur bun simt.

 

Oala a dat in foc cu Lehman B. Acum incercam sa punem la loc ce a dat pe-afara.

 

Uite ca se mai intampla si altele in afara de treaba cu John: Primavara Araba, probabil uniune fiscala in UE, cine stie poate o federatie mai repede de cat ne asteptam si altele.

Editat Septembrie 14, 2012 de Barbones

[AdrianBc]

EUR/USD

 

14 pips in 19 minute ( la deschiderea sesiunii londoneze).

DetailedStatement.zip

Editat Septembrie 14, 2012 de AdrianBc

[ZEN]

De doua saptamani nu am mai facut nici o tranzactie. Pur si simplu am asteptat sa vad ce se intampla. Acum, ca principalele evenimente ale anului au trecut am sa intru de luni la tranzactionare.

[ZEN]

@d3cimus, vad ca Oanda, pe platforma fxtrade, a revenit la time frame-urile de dinainte. Nu inteleg ce se intampla. Tu mai ai TF-ul weekley, ca la mine nu mai apare? De cand modificasera time-frame-urile incepuse platforma sa mearga prost. Se incarca greu, mergea greu si se bloca. Tu ce ai observat?

Editat Septembrie 14, 2012 de ZEN