Daca ziua de azi nu inchide peste 1.3621, eu cred ca vor creste sansele pentru  ca saptamana viitoare sa inchida rosu sau sa repete scenariul cu luna trecuta, face o noua minima. 

Salut,

 

Esti sigur ca ai numerotat bine ? Din cate mi-aduc aminte , valurile nu trebuie sa faca overlap iar la tine 4 face overlap cu 2.

 

M-am gandit intr-adevar la un impuls terminal. Acum vad ca a luat-o un pic in sus si a trecut de nivelul de 61.8 din valul A si a trecut si de 1.3650. Eu cred totusi ca o sa o ia la vale. Poate ca valul B pe care l-am presupus flat va fi pana la urma un impuls terminal. S-ar putea atunci ca acest val sa fie valul 5 din patternul mai mare. Daca nu trece de 1.3830 atunci va fi un impuls nereusit si atunci acesta va fi retras in intregime, adica pretul va cobori pana la 1.2750.

Daca valul 4 nu s-a terminat, atunci ma gandesc ca se va forma si un val C care se va duce in jos destul de mult.

 

Au jucat tare azi. Miscari inselatoare mai ales cu stirea care s-a refacut din short in long. Eu cred ca saptamana viitoare va avea un rol aproape decisiv pentru evolutia lunii si incheierea anului. 

Om vedea.

Se pare ca trendul ascendent inceput in iulie 2013 este supus riscului de a fi schimbat.Aceasta presupunere se bazeaza pe neputinta ultimului swing high de la nivelul 1.33(1.34)de a sparge topul format la 1.38 care totodata pare sa lase in urma o succesiune fractalica a unei formatiuni de tip double top (1.3670-1.38; 1.34-1.38).Acestea fiind spuse,in conditiile unui posibil trend descendent,desi nivelul 1.34 reprezinta ultimul nivel de suport al trendului ascendent,el nu ar trebui sa opuna o rezistenta considerabila urmand ca scaderea sa intampine dificultati abia in zona 1.32.

Scenariul 2

Ca urmare a incercarii esuate de a stabili o baza la 1/2 din ultimul swing up se pare ca trendul ascendent inceput in iulie 2013 este supus riscului dupa ce intampina o rezistenta puternica la 1.38 .Confirmarea schimbarii de trend va veni o data cu depasirea nivelului 1.34, urmand ca zona 1.32 sa confirme validitatea strapungerii.Nu exclud posibilitatea formarii unui range(posibil triple top)intre nivelele 1.34-1.38 care totodata continua sa mentina conditiile bullish din piata avand in vedere iportanta majora a zonei 1.34(1.345)de care depinde soarta acestui trend(vezi grafic saptamanal cu strapungeri false si reversal week)desi majoritatea se vor grabi sa tranzactioneze acest posibil double top (atentie la confirmarea acestui pattern ce nu vine decat odata cu strapungerea valida a pragului mai sus mentionat)ce poate fi doar o capcana intinsa de catre smart money.

... 1/2 din ultimul impuls suna mai bine, nu crezi? Swing e termenul pentru corectie (in cazul de fata - in jos).

Daca ai putea sa argumentezi cu un grafic ai fi mai usor de urmarit.

 

Cum actioneaza smart money?

Ambele analize urmaresc importanta nivelului 1.34 decisiv pentru trendul inceput in iulie 2013.Parerile pro sau contra sustenabilitatii acestui nivel sunt bine venite.

Se pare ca trendul ascendent inceput in iulie 2013 este supus riscului de a fi schimbat.Aceasta presupunere se bazeaza pe neputinta ultimului swing high de la nivelul 1.33(1.34)de a sparge topul format la 1.38 care totodata pare sa lase in urma o succesiune fractalica a unei formatiuni de tip double top (1.3670-1.38; 1.34-1.38).Acestea fiind spuse,in conditiile unui posibil trend descendent,desi nivelul 1.34 reprezinta ultimul nivel de suport al trendului ascendent,el nu ar trebui sa opuna o rezistenta considerabila urmand ca scaderea sa intampine dificultati abia in zona 1.32.

 

Da. Dar  se intampla deseori sa se faca stop hunting si apoi pretul sa-si reia directia de unde a rejectat. De exemplu nu ar fi exclus un 1.3460 si apoi o urcare brusca in sus. Dupa mine, e posibil sa se faca un stoploss hunt pe minima lui Decembrie si apoi sa avem o urcare hotarata in sus.

 

Acest lucru poate fi verificat usor in istoric in situatii similare celei actuale de la graficul M.

 

 

Mai imi sare in ochi si openul lunii Ianuarie care s-a realizat destul de jos fata de Decembrie ceea ce imi semnifica o acumulare a ordinelor de cumparare.  

 

Situatie similara in 2010.

Editat Ianuarie 18, 201411 ani de Apollo

In alta ordine de idei,daca urmarim stopurile marilor jucatori,ele par a fi plasate la 1.31(neavand o strapungere valida a nivelului 1.38 ele nu au fost mutate la 1.33-1.34),ceea ce inseamna ca in aceasta zona se regasesc stopurile(la BE)ale celor care au intrat buy in aceeasi zona cu stop initial la 1.31(posibil traderi de retail).Acestea fiind spuse,declansarea acestor stopuri nu ar trebui sa impinga piata cu mult sub 1.33,presupunerea fiind bazata pe ideea ca volumele acumulate in aceasta zona nu sunt suficient de mari pentru a schimba,prin declansarea lor,directia trendului.

unde urmaresti stopurile marilor jucatori?