dirzuandreiovidiu
-
Număr mesaje
2.148 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
61
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de dirzuandreiovidiu
-
-
Parerea mea este Zen a fost cel care a declansat toate astea si, din cauza asta, comunitatea poate ca a pierdut. Poate nu asa de mult pe flames, cat pe wolf, care era mult mai activ in analizele sale.
Nu am putut sa nu remarc de cate ori Zen, deschidea topicuri si era omniprezent pe toate topicurile, aproape ai fi crezut ca vrea sa iasa in evidenta cu ceva. Nu stiu daca asta a fost ideea dumnealui, habar nu am - insa asta a reiesit, in final a iesit in evidenta intr-un mod negativ insa. Cred ca asta i-a iritat si pe flames si pe wolf, nu cunosc toata povestea cu Fibonacci-ul (decat partea inceputa pe topicul deschis de mine, cel cu Analize in stilul Actionforex) - recunosc ca si pe mine, personal, m-a iritat acest gen de...nu stiu cum sa zic si nu stiu de ce. Omul poate a vrut sa para ca stie cat de cat cu ce se mananca acest domeniu si asta a deranjat, cand de fapt nu stia.
N-am inteles de ce flames a insistat asa de mult cu "a-si impune" punctul de vedere asa de acid, nu stiu de ce a recidivat...chiar nu era nevoie de asa ceva, dar in fine, el isi stie motivele.
N-am inteles de ce Zen, a continuat sa ii replice asa de sfidator lui flames, ca si cum ar fi avut dinainte pregatitete raspunsurile si generalizand totul. Iar Wolf de ce a luat partea lui Flames (sa fie din cauza ca impartasesc aceleasi idei in materie de Elliot?!) si a dat un ultimatum lui Stefan.
TNT curat!
-
Nu stiu daca Sorin (Oltciter) a prezentat aceasta oportunitate de trading in cadrul analizei de astazi, insa o voi prezenta oricum chiar si pentru cazul in care mai sunt useri care n-au vazut clip-ul. Va voi prezenta un caz frumos de posibila intoarcere a trend-ului de pe cadrul de timp zilnic, pe perechea
GBP/JPY
Avem un PPZ (n.a. eng. pivot price zone, ce inseamna zona de pivotare de pret) la 128.00 numar rotund (din limba eng. round number). Perechea a facut un model (pattern) pe bare, o bara ac (din eng. pin bar). Am pus pending sell stop sub bara-ac, la valoarea de 127.06 si mi l-a deschis la 127.057. Pierderea initiala asumata (stop-loss) este de 121 de unitati (din eng. pip). Risc 2%, pe pierderea asumata. Prima zona de management se afla la valoarea de 126.887, cea de-a doua la 126.166 si, in cele din urma la 125.61), zone unde vom incasa profit partial. La intalnirea pretului cu prima zona, dupa incasarea profitului vom muta stop-loss-ul la +1 pip si, astfel, vom avea risc zero din acel moment, intocmai ca in imaginea de mai jos.
Succes!
later edit: greseli typo
Tranzactia s-a inchis la +17 unitati (eng. pips), la prima zona de management fiindca a trebuit sa plec si acea zona a fost setata ca si target. A fost cumva si un moment bun faptul a trebuit sa-l setez in acest mod, fiindca pretul nu mai ajungea sa atinga cea de-a doua zona de management si eu am inchis tot lotul.
O zi placuta!
-
2
-
-
Nu stiu daca Sorin (Oltciter) a prezentat aceasta oportunitate de trading in cadrul analizei de astazi, insa o voi prezenta oricum chiar si pentru cazul in care mai sunt useri care n-au vazut clip-ul. Va voi prezenta un caz frumos de posibila intoarcere a trend-ului de pe cadrul de timp zilnic, pe perechea
GBP/JPY
Avem un PPZ (n.a. eng. pivot price zone, ce inseamna zona de pivotare de pret) la 128.00 numar rotund (din limba eng. round number). Perechea a facut un model (pattern) pe bare, o bara ac (din eng. pin bar). Am pus pending sell stop sub bara-ac, la valoarea de 127.06 si mi l-a deschis la 127.057. Pierderea initiala asumata (stop-loss) este de 121 de unitati (din eng. pip). Risc 2%, pe pierderea asumata. Prima zona de management se afla la valoarea de 126.887, cea de-a doua la 126.166 si, in cele din urma la 125.61), zone unde vom incasa profit partial. La intalnirea pretului cu prima zona, dupa incasarea profitului vom muta stop-loss-ul la +1 pip si, astfel, vom avea risc zero din acel moment, intocmai ca in imaginea de mai jos.
Succes!
later edit: greseli typo
-
3
-
-
@eu nu vb de elliot, eu vb de swinguri. ce am scris eu este o regula nu o exceptie care se aplica pretudindeni in market. eu am vrut sa spun doar atat ca aplici gresit si ca nu am vazut pe cineva sa aplice coret fiboancci. nu sunt mai multe reguli de trasarea riglei fibonacci e una singura. fibo este un instrument foarte precis. daca stiam ca te ataci mai bine nu mai scriam. eu incerc doar sa va ajut, daca va deranjeaza sa va spun ca 4000 de useri habar nu au sa traseze nu mai scriu. de altfel in circumstantele actuale nu se poate altfel.
Nu m-am atacat, poate am fost putin taios dar nu asta a fost intentia si, daca a iesit asa, imi cer scuze. Ai cumva o carte sa ne ajute sa folosim corect instrumentul Fibonacci, ti-as fi recunoscator. Vreau sa cred ca nu sunt fix in gandire si ma pot mula si pot accepta ca fac si greseli. E omenesc.
-
@flames
De acord cu ceea ce zici tu, in legatura cu folosirea incorecta a Fibonacci-ului insa cred ca ai inteles gresit mesajul. Nu folosesc Fibonacci-ul pentru rezistente si suporti, ci ca potentiale tinte de pret. De asemenea, mentionez ca acest topic si mod de analiza nu are nici o legatura cu valurile Elliot este o pura raportare a pretului la doua linii denumite pivoti importanti, definiti prin greutatea pe care a intampinat-o pretul in trecutul apropiat al cadrului de timp respectiv la acele nivele fixe orizontale. Am insistat foarte mult pe acest tip de analiza pentru a nu delimita piata in sus si jos, alb-negru, cu zona de bias neutru (zona care de obicei este de evitat pentru tranzactionare) care are prezumtia ca poate contine miscari de range si doar in zonele de bias crescator, respctiv descrescator reprezinta o mai buna balantare a pietei intr-o directie sau alta.
E ca un concept nou care nu se raporteaza prin intermediul unor concepte cum ar fi valurile Elliot (desi foloseste nomenclaturi comune cum ar fi corectiile, impulsurile). E o analiza mai mult prezumtiva, esti in bias descrescator, deci este probabil ca miscarile viitoare sa fie descrescatoare agresive sau nu. Totul functioneaza raportat la pivoti si cam atat. Nu tine cont nimic altceva. Intr-adevar nu zic, daca stii si putin Elliot si vezi o cadere trunchiata, etc, spargand unul din pivoti in directia jos (in cazul unui pivot ce delimiteaza bias-ul descrescator) si directia sus (in cazul unui pivot ce delimiteaza bias-ul crescator) ai o informatie foarte folositoare. Cum era si in cazul perechii AUD/USD, pe cadrul de timp zilnic. Nu era miscare impulsiva in jos (Elliot), deci era periculos sa intri short chair daca in acea luni, perechea a inchis sub pivotul ce delimita zona de bias descrescator (postul #193).
-
3) Analiza pe termen mediu (daily)
Pe cadrul de timp zilnic (daily) avem, in schimb, o posibila schimbare in bias. Si spun asta fiindca luni dimineata se va finaliza candela si-atunci putem spune cu certitudine daca bias-ul s-a schimbat din crescator (up) in neutru sau nu. Daca bias-ul ramane neutru, putem asista la miscari eratice de pret (range) in jurul nivelului 1.0183 (pivotul major) ori in jurul nivelului Fibonacci de 23.6 din miscarea descrescatoare 1.06235-1.01509, corespunzand valorii de 1.02624 (scenariu prezentat orientativ printr-o sageata cenusie). Daca, in schimb, bias-ul se schimba in descrescator vom incepe sa privim catre minimul de la 0.95804 (scenariu evidentiat orientativ printr-o sageata turcuaz).
Perechea trecuse in bias descrescator, initial si am mentionat in cadrul acestui post citat, ca, daca perechea AUD/USD din punct de vedere al analizei pe termen mediu, (cadrul de timp zilnic) se intoarce strapungand pivotul major de la 1.0183, sunt sanse probabilistice mari pentru viitoare miscari de range sau corectii in sus, in jurul nivelului Fibonacci de 23.6, corespunzand nivelului de 1.02624. Pretul, in tipul analizei, se afla la 1.0183. In momentul spargerii pivotului, candela avea nivelul de inchidere la 1.02123. Pretul la care se afla perechea in acest moment este 1.03797 (adica la 167.4 pips distanta). Am si prezentat si un oarecare scenariu grafic, prin linia aceea cenusie, in ipoteza conservatoare doar a unei miscari sideways (in ambele directii). Cu un stop loss de aproximativ 30 de pips, distanta pana la pivotul major de la 1.0183 (pentru cazul in care bias-ul s-ar fi schimbat) se puteau face cel putin 50 de pips (tinta initiala prezentata de mine in cadrul postului).
Succes!
-
Sunt atatea topicuri deschise, puteai sa dai un search macar, mai ales legat de stiri. Puteai sa primesti direct raspunsul, daca dadeai un search.
-
@dirzuandreiovidiu
Salut!
M-am uitat la graficul tau si poate sa existe o asa posibilitate nu spun nu . Problema este cum ai terminat valul a din a si cum ai inceput valul b din flat .
Nu inteleg ce notatie este de-abcde- ce este acolo?
Dupa cum se vede valul b din flat este un val destul de mare si de puternic deci este putin probabil ca sa mai fie retras de valul c .
Daca as primi intrebarea : poate sa se formeze un val de tip flat ( plat ) in valul 2 ? Raspunsul este : da!
Deci reviziueste ce si unde ai citit , poate este alt context .
O zi buna si mult succes!
La a-b-c-d-e este un triunghi alergator (n.a. eng. running triangle). Subdiviunile lui a din a nu le-am mai pus insa este o corectie din 3 valuri, cu un val b urat. Nu stiu exact la ce te referi cand zici de valul b din flat, ce nu pare bine?
Bineinteles valul b din b al corectiei PLAT (n.a. eng. FLAT) poate sa nu fie un b si sa finalizeze inca un val in sus si-atunci se duce de rapa tot scenariul. Atunci b-ul flat-ului ar fi din 5, deci n-ar mai exista. Asta vrei sa zici?
Ar fi frumos sa vedem mai multe alternative.
-
1
-
-
Am incercat o analiza EUR/NZD, la nivelul la care sunt eu. Postul este deschis interpretarilor. Criticile sunt asteptate.
Asadar, avem un posibil val b in dezvoltare, parte a unui
1) val 2 al unui impuls
2) val B corectiv, dintr-un zig-zag.
Ca ambele scenarii sa ramana in picioare trebuie ca pretul, in eventuala coborare, sa nu se retraga mai mult de 61.8 % din miscarea "A sau 1".
Tind sa inclin mai mult spre varianta cu zig-zag-ul fiindca in valul 2, din cate stiu eu, nu are voie sa se creeze o miscare de tip PLAT (FLAT).
Oricat am incercat sa ma uit pe cadrele de timp superioare nu am reusit sa fac o analiza decenta asa ca, daca e cineva dispus sa o arate, o astept aici.
Observatie: Valul "C sau 3" nu este reprezentat realistic, din cauza spatiului limitat al graficului, el putand fi mult mai amplu.
-
1
-
-
buy market, SL 30pp, TP 100pp, io asa am facut. risk max 1% din sold.
Dumnezeu cu mila!
Nu-i cam tarziu pentru buy-ul tau? Azi dimineata nu ai fost in piata?
-
1
-
-
-una cada de baie plina cu apa
-
@Gigelul
Fiecare poate avea graficul putin diferit de al meu, daca am vazut bine pe graficul lui Zen nici macar nu a invalidat suportul major de pe cadrul de timp zilnic (daily), pe cand la mine l-a invalidat. El, spre deosebire de mine, daca evolutia pretului va fi in range sau usor corectiva in sus (nivelul 1.02624 corespunzand lui 23.6 Fibonacci din caderea 1.06235-1.01509) ar avea un mare avantaj. Ar avea un mare avantaj din cauza brokerului care, ii amana o posibila falsa cadere de pret. Faptul ca pretul a coborat sub acel minim poate fi important daca o luam dupa definitia trendului. Pretul face o baza mai joasa (lower low) si poate fi inceputul unei schimbari de trend, nu o putem scoate din calcul.
@Zen
Intelept ar fi, sa astepti inca o coborare ori sub acel minim, cel tarziu, sau sub pivotul major, avand in vedere ca a fost un suport asa de important, dupa cum ai remarcat. Daca se intampla asta ai toate sansele probabilistice in favoarea ta. De asemenea, daca nu urca prea convingator in zona neutra, poti specula viitoarele vulnerabilitati vanzand si obtinand o mai buna pozitionare short pe termen mediu, dar, bineinteles nu ai confirmarea necesara ca pretul va cadea. Ambele solutii au avantaje si dezavantaje. Raspunsul ti se va oferi pe masura ce piata se va dezvolta, intr-o directie sau alta.
-
@Zen
Pentru inceput vreau sa iti pun o Intrebare: de ce ai ales tocmai graficul zilnic (daily) si nu altele? Vreau sa vad cum rationezi. Si pe urma iti ofer si eu un raspuns. OK?
-
Analiza perechii AUD/USD:
1) Analiza multianuala (monthly)
Pretul se afla situat cu mult deasupra pivotului major de la valoarea 0.8045 (la aproximativ 2123 puncte) intr-un range tot mai ingust ce aduce a triunghi contractiv (nu are nici o legatura cu teoria valurilor lui Elliot). Vom vedea in ce directie va sparge acele limite tot mai inguste. Daca va sparge in jos si va trece de minimele de la valorile 0.95812, respectiv 0.93879 sunt sanse mari ca pretul sa se duca la nivelul Fibonacci de 38.2 din miscarea crescatoare 0.4773-1.10791, corespunzand valorii de 0.86702. Exista un dar, totusi, acea miscare este, din punct de vedere al acestui tip de analiza corectiv, deci miscarile scazatoare, ma astept sa fie eratice (asemanatoare sagetii de culoare mangenta de pe grafic). Caci bias-ul este crescator, sa nu uitam, pretul fiind in zona verde (zona peste suportul major de la 0.8045). Si, atat timp cat pretul este in bias crescator si miscarile sunt asteptate a fi cu preponderenta crescatoare, deci miscarile descrescatoare sunt limitate.
Daca, in schimb (scenariul mai probabil datorita bias-ului curent), pretul sparge in zona superioara a acelui triunghi, invalidand si maximele de la 1.06235, respectiv 1.08551, exista sanse foarte mari ca pretul sa tinteasca foarte usor maximul istoric absolut de la valoarea de 1.10791, intr-o miscarea foarte agresiva de data aceasta, asemeni sagetii albastre de pe grafic.
2) Analiza pe termen lung (weekly)
Pe acest cadrul de timp, situarea pretului face ca bias-ul sa fie crescator - pretul se afla deasupra pivotului major de la 0.9375. Deocamdata, pare a fi intr-o miscare aparent corectiva (miscare in ambele directii sau laterala). Cum bias-ul este crescator, suntem mai inclinati sa spunem ca vor urma miscari crescatoare insa, nu se stie niciodata, cand pretul se va intoarce si, tocmai din acest motiv, trebuie sa fim pregatiti si pentru alternativa descrescatoare de pret. Sub 0.95804 este posibl sa tinteasca suportul major de la 0.9375, cu o posibila schimbare in bias, in neutru, daca il si sparge. Inspre directia sus, nu sunt in schimb limite, in cazul in care pretul trece de varful de la 1.08696, decat maximul de la 1.10791 si, in caz ca o va face, sentimentul va fi cu siguranta extrem si se va duce mult in sus. Totusi, aceasta spargere ar putea fi cu doua taisuri, investitorii pe termen lung, n-ar avea repere de rezistenta a pretului din trecut pentru a se orienta deci, atentie marita si aici. Ca si in cazul de mai sus (analiza multianuala) ma astept ca pretul sa urce agresiv in sus, daca o va face (sageata albastra).
3) Analiza pe termen mediu (daily)
Pe cadrul de timp zilnic (daily) avem, in schimb, o posibila schimbare in bias. Si spun asta fiindca luni dimineata se va finaliza candela si-atunci putem spune cu certitudine daca bias-ul s-a schimbat din crescator (up) in neutru sau nu. Daca bias-ul ramane neutru, putem asista la miscari eratice de pret (range) in jurul nivelului 1.0183 (pivotul major) ori in jurul nivelului Fibonacci de 23.6 din miscarea descrescatoare 1.06235-1.01509, corespunzand valorii de 1.02624 (scenariu prezentat orientativ printr-o sageata cenusie). Daca, in schimb, bias-ul se schimba in descrescator vom incepe sa privim catre minimul de la 0.95804 (scenariu evidentiat orientativ printr-o sageata turcuaz).
4) Analiza pe termen scurt (4h)
Perechea a spart de cateva zile pivotul de la 1.0370, trecand in bias descrescator (down) si a tintit deja minimul de la valoarea 1.01649, mergand pana la un minim de 1.01509.
Tendinta ramane in continuare de descrestere, putand merge pana la 1.00995 (urmatorul minim din trecut) si-apoi 0.99677 (un alt minim).
Succes!
-
@Adi.M
Personal, nu cred ca faptul ca contul meu este legat de un cont de retea socializare ar spori increderea in ceea ce scriu, doar sub deviza ca am completate datele personale care, oricum, pot fi falsificate, deci cade, din start...Cineva sub un user oarecare, in schimb, poate aduce multe informatii utile comunitatii si persoanele care au decis sa ramana anonime sub un oarecare motiv, trebuie sa respectam acest lucru fie ca ne convine, fie ca nu. Cine aduce ceva valoros nu se vede dupa status, like-uri si alte chestii de genul asta, ci dupa continut, evident. Dar asta in timp.
-
@Barbones
Ataseaza, te rog, o imagine cu intrarea ta, pe care ai dat-o ca semnale de tranzactionare. Sau, macar, pune-i niste repere clare: perechea tranzactionata (eu, nu pot decat sa banuiesc ca este vorba de EUR/USD fiindca stiu ca o tranzactionezi insa altii nu stiu acest lucru), nivelul intrarii, nivelul de pierdere asumata, nivelul de tinta de incasara a profitului, eventualele alte reguli de management al banilor (trailing stop, etc). Personal, nu ma intereseaza in mod deosebit care a fost motivul intrarii, desi ai putea sa il pui, explicat frumos - ar fi nemaipomenit, insa nu iti cer asta caci poate e vorba de ani de munca si inteleg. Altfel, pe langa faptul ca lumea e confuza in legatura cu semnalul de mai sus, se duce si topicul acesta de rapa, alaturi de multe altele de pe forum si tot ce am vorbit in postul acesta si cam tot ce s-a scris in acel topic a fost in van. Si ar fi pacat pentru cei care se straduiesc sa invete, sa fie disciplinati. Caci, ceilalti, care trateaza totul (forex) cu deradere, indiferenta, neseriozitate si pueril oricum nu conteaza. Deci, din care categorie faci parte?
PS: A nu se intelege ca sunt rautacios si alte ganduri negative in acest sens. Imi place ca lucrurile sa fie concise si nu imi place sa imi pierd timpul in van. Imi place sa cred ca lumea poata invata ceva de la mine, daca e ceva de invatat, desigur.
-
@wolf
Bine, poate mai logic decat a lua profit partial pe minimele anterioare ale bazelor in urcare (higher lows) ar putea fi sa stai in tranzactie atat timp cat se respecta definitia aceea a trendului. Dar, si aici, mentionez ca nici pentru mine nu este usor de observat, de catalogat. Money managementul ar fi si mai eficient, macar sa iti atinga primele doua tinte de pret insa daca pretul se duce in stop-loss fara a atinge nici o tinta atunci. Ramane, totusi, un subiect, pe cat de simplist, la prima vedere, de gandit pe viitor. Merge foarte bine pe perioade de volatilitate crescuta, trenduri bine stabilitite (miscari ample) cu real succec - asta e clar, chiar si pe cadrul de timp de un minut.
-
Sell stop, AUD/CAD
...
b) T/P
Vor exista, dupa cum am prezentat si in posturile #6, #7, #8, #11, #14, #15 si #17 ale topicului "Pastreaza graficul curat. Dar cat de curat ?", inchideri partiale de profit (1/3) la nivelele 0.99534, respectiv 0.96169, ce corespund ultimelor doua nivelele ale bazelor crescatoare din trecut. Iar, la cea de-a treia, 0.8579, va fi inchiderea totala (ultima 1/3 din marimea lotului), conform imaginii de mai jos:
Tranzactia a decurs excelent, pretul a spart si ultimul minim saptamanal, cel de la 1.00526, mergand pana la un nou minim, la valoarea de 0.9945. La nivelul 0.99534, o treime din lotul initial a fost inchis pe profit (95.3 pips), restul ramanand sa se dezvolte pentru atingerea celorlalte tinte.
Succes!
-
Analiza pe termen lung, AUD/CHF
Perechea a trecut in bias neutru, dupa ce, initial, fusese situata deasupra pivotului major de la 0.9900 si, deci, fusese in bias crescator. Viitoare scaderi de pret catre nivelul de 38.2 Fibonacci a miscarii 0.71463-1.0348, corespunzand valorii de 0.95924 ori miscari de range in jurul nivelului 0.97164 (nivelul de 23.6 Fibonacci a miscarii descrescatoare 1.0348-0.95313). Spargerea nivelului 0.9900 atrage dupa sine continuari agresive ale miscarii crescatoare initiale.
Abordarea strategica
Am intrat short pe acesta pereche aproape de minimul de la 0.96391, cu un sell stop la 0.96649, avand stop-loss-ul initial la 0.99064 (241.5 pisp). La nivelul de la 23.6 Fibonacci din miscarea 0.71463-1.0348 am inchis 2/3 din tranzactie, mai exact la nivelul 0.95805 (84.4 pips), lasand restul tranzactiei activa cu asteptand ca tinta urmatorul nivel Fibonacci, - 38.2, corespunand lui 0.9125 (539.9 pips) pentru a inchide inca o bucata din lotul ramas. Stop-loss-ul e adus la +1 pip, insa, treptat voi acoperi dobanda negativa (swap-ul), cand va fi cazul.
tranzactia in curs
profitul partial inchis
Succes!
-
...
Domnule, nu glumesc, esti fabulos. Trebuie neparat sa-mi fac timp sa vin la Timisoara sa ma inveti si pe mine cum sa fac asa ceva. Dupa cum ti-am mai spus, nu pot sa fac tranzactii pe TF mai mici de 1 ora. Nu stiu, mi-a intrat mie in cap ca trebuie sa fie musai TF de cel putin o ora. Trebuie sa ma deprogramez de traba asta. Nu glumesc!
Treaba asta, nu necesita, cred, mai mult de 5 minute de atentie. It's common sense, de bun simt cum zicea Oltciter, odata. Cred ca mai important e timing-ul (sincronizarea) si asteptarea. Ca, odata ce ai stabilit nivelul de intrare, iesire, nu mai ai ce umbla la nimic. Simplu!
-
1
-
-
Pe acelasi principiu (cel cu definitia trendului) foarte simplu am mai luat ieri trei tranzactii, de data aceasta pe cadrul de timp de cinci minute, (toate adunate cat o singura tranzactie, insa trebuia sa pun tinte de pret, asadar am impartit lotul la trei si am luat trei tranzactii sa le pot inchide la nivelul dorit fara sa stau langa ele si fara sa folosesc expert).
Setup-ul initial a fost de trend crescator pe perechea USD/CAD, baze in urcare (culoare aurie) si varfuri in urcare (culoare verde-lime):
Pretul coboara pana la 0.98611 (elipsa mangenta), fara sa sparga minima anterioara de la 0.98604.
Aveam deja pus ordin sell sub nivelul pietii (in asteptare), la 0.98576 (spread sub minimul de la 0.98604 - 1 pip), pe care l-a activat dupa ce piata a facut un varf ce a fost, mai tarziu, in descrestere, deci o indicatie ca trend-ul s-ar putea schimba (incadrat in elipsa maro).
Pierderea asumata a fost la 0.98894 (31.8 pips). Dupa care trendul se schimba luand, rand pe rand, cele trei tinte de pret: 0.9853 (4.6 pips), 0.98409 (16.7 pips )respectiv 0.98334 (24.2), corespunzand nivelelor anterioare de pret ale bazelor in urcare, specifice trend-ului ascendent. In total, 45.5 pips verzi, dupa cum se poate vedea clar in imaginea de mai jos.
Incercati si voi, poate chiar iasa ceva constructiv.
Succes!
-
2
-
-
Felicitati-ma...M-am hotarat intr-un final sa imi deschid primul cont pe bani reali...La ce fel de diferente ma pot astepta?
Fa, bre, o analiza pe orice pereche vrei. Nu conteaza cadrul de timp, doar sa fie analiza proprie. Felicitarile nu le poti primi inainte, le primesti dupa. Sau sa te felicitam ca ai avut curaj sa iti deschizi un cont real?
-
Eu chiar am dat-o la intamplare!
Bine macar ca tu ai deschis-o la intamplare caci, poate, o vei inchide cum trebuie. Amicul bigflames a deschis-o cum trebuie si a inchis-o la intamplare.
M-ati distrat copios azi, baieti. -
V-ati ales perfect topicul in care sa va postati tranzactiile (eurusd perfect aleator - adica la intamplare)
Hilar.
M-ati distrat copios azi, baieti.
Offtopic Profesionist
în Sugestii, reclamatii si offtopic
Postat
Era de asteptat, orice actiune, index, marfa nu poate creste la infinit. Plus ca asteptarile pentru profit-urile marilor companii au fost prea umflate. Dar, bineinteles, i-a ajutat Bernanke cu QE3. Acum cica iasa iarasi la rampa, insa de data asta cine il va mai lua in seama? Se vehiculeaza un crash ca cel din 1987.
Criza din 2008 nu m-a prins in piata insa acum sunt pregatit. De-abia astept.
Bafta la toata lumea.