dirzuandreiovidiu
-
Număr mesaje
2.148 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
61
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de dirzuandreiovidiu
-
-
@kashak
Da-mi sursa de unde ai citit despre modelul cap-umeri, posibil sa te fi documentat gresit, fiindca, din cate stiu eu, modelul este peantru o schimbare de trend, in cazul nostru - din up in down.
Nu pricep de ce ai mai postat imaginea, nu are sens sa repeti ceva sau vrei sa intaresti ca preferi varianta de urcare pe EUR/USD?
Cheers!
-
La EUR/USD pe timeframe (H1), se formeaza un cap-umeri. mergem sell pina la aproape de 1.2820???
E buna si imaginea asta al carei continut seamana cu pomul de Craciun, glumeam. Eu zica ca nu e format nimic inca. Drept sa iti spun, am pus imaginea mai jos. Poate fi doar o bucata dintr-o noua urcare, ce zici pare posibil? Te intreb fiindca nu esti prea sigur pe tine. Poate daca sparge linia gatului, evidentiata in imaginea mea cu o linie intrerupta, atunci da, avem o probabilitate crescuta de scadere de pret, pana atunci insa...
Bafta!
-
@kashak
Sigur e model cap-umeri (pattern head & shoulders)? Daca da, cum ti-ai dat seama? Apropos, posteaza si imaginea sa vedem rationamentul tau, altfel e fad totul.
-
AUDCAD-o, ce frumos danseaza. Ce bine se vad patternurile pe h4.
Am pus mai jos un grafic cu o posibila tranzactie pe H4 fara indicatori.
Dreptunghiul albastru ne arata zona de consolidare si revers.
Linia 1 este limita de sus a consolidarii si SL.
Linia 2 este limita de jos a consolidarii.
Linia 3 galbena este nivelul de intrare short.
Linia 4 este primul nivel de TP.
Linia 5 este al doilea nivel de TP.
Pe Oanda fxtrade am un spread de 2.8.
Pe Admiral am 8 pips, cam mult.
SL-ul este de 29 pips (plus 8 pips spreadul).
Este doar un exemplu.
Fac un edit ca am uitat sa spun ca SL-ul se muta in jos odata cu dezvoltarea tranzactiei.
Fa asta si in timp real si stabileste-i din timp toti acei parametri. Ar fi un real succes, sa poti macar sa faci asta, indiferent ce rezultate va avea tranzactia.
Cheers!
-
o intrebare stupida de incepator total care se joaca pe demo acum si citeste cat de mult poate...concluzia este ca daca pretul trece de 1.07816 va urma un trend ascendent? adica s-ar recomanda o cumparare ?
multumesc
Conform acestei teorii, se poate intra insa cand pretul trece de maximul evidentiat cu elipsa maro si nu maximul absolut, pentru cazul unei intrari long. Cu un risc potrivit, se poate intra, sigur. Insa la fel, trebuie tinut cont de minimul acela evidentiat de mine cu elipsa de culoare gold, de la 0.9534 si, desigur, de noua configuratie a graficului.
Succes!
-
Update
Pretul a atins toate cele trei zone de target. Din fericire nu am fost la calculator si nu am avut script-ul care sa inchida profit partial si, cand am ajuns la calculator, tranzactia era mult mai dezvoltata, si am inchis jumatate din lotul ramas la 20 de pips (in loc de 13 cat trebuia) si pe urma am inchis si restul tranzactiei (care trebuia sa se inchida la T/P insa nu a facut-o).
Per total a mers foarte bine avand in vedere ca vorbim de graficul de un minut: 4.7 pips (inchiderea 1/3 din lot) + 21.8 pips (inchiderea de 1/2 din restul lotului) + 20.9 pips (inchiderea totala a tranzactiei), cumuland un total de 47.4 pips.
Concluzie: se poate face trading profitabil cu graficul cat mai gol, fara indicatori, chiar si pe cadrul de timp de un minut.
Succes!
Trebuie sa-ti spun ca este absolut fabuloasa tranzactia facuta de tine. Felicitari!!!
Nu stiu de ce dar nu pot sa fac deloc tranzactii pe TF mai mici de 1 ora. Trebuie sa exersez.
Personal, nu iti recomand deloc. Insa daca tot vrei sa te intreci pe tine, fa-o cand ai multi ani de experienta in spate, fiindca pe langa faptul ca iti vei pierde rabdarea (chiar si pe cadrul de timp de un minut) iti vei pierde si banii. Bine, nici dupa multi ani de experienta nu iti pot garanta ca vei reusi, insa vei avea alta perspectiva in cap, a graficelor si tot ce inseamna piata (forex).
-
Sell stop, AUD/CAD
Prezumtie:
Trendul este pe cale sa se schimbe (sa faca si o baza mai scazuta decat anterioara cea de la 1.00526, infatisata de elipsa de culoare mangenta), dupa ce a facut deja un varf mai scazut (evidentiat printr-o elipsa maro). Insa aceasta schimbare nu este posibil fara a declansa niste semnale de alarma - daca vreti, ca un hot care nu poate trece de un sistem de securitate.
Money management
a) S/L
Stop-loss-ul va fi pozitionat peste maximul de la 1.07816, va fi, mai exact, la 1.07866 (incat sa acopere si spread-ul) insumand 737 pips de pierdere asumata.
b) T/P
Vor exista, dupa cum am prezentat si in posturile #6, #7, #8, #11, #14, #15 si #17 ale topicului "Pastreaza graficul curat. Dar cat de curat ?", inchideri partiale de profit (1/3) la nivelele 0.99534, respectiv 0.96169, ce corespund ultimelor doua nivelele ale bazelor crescatoare din trecut. Iar, la cea de-a treia, 0.8579, va fi inchiderea totala (ultima 1/3 din marimea lotului), conform imaginii de mai jos:
FAQ:
Intrebare nr.1: De ce sell-stop-ul sub minimul de la 1.00526 si nu sub cel de la 0.99534 (baza infatisata de elipsa de culoare rosie)?
Raspuns nr.1: Baza de la 1.00526 este o baza minora, nu este asa de importanta ca si cea de la 0.99534 si eventualele coborare vor face ca acea baza sa fie sparta mult mai usor, fara rezistenta foarte puternica de pret, avand totodata un spatiu de management al tranzactiei, pana la urmatoarea baza care e foarte apropiata (aproximativ 95 pips, in comparatie cu cadrul de timp utilizat, cel saptamanal).
Intrebare nr.2: De ce stop-loss-ul asa de mare, sunt putin peste 737 de pips?
Raspuns nr.2: Pentru ca, daca stop-loss-ul ar fi fost pozitionat oriunde, mai putin de un pip de maximul de la 1.07816, atunci toata miscarea aceasta de coborare cat si cea anterioara nu sunt segmente dintr-o posibila schimbare de trend (chiar si pe termen mediu). Fiindca de-abia la spargerea maximului de la 1.07816 avem certitudinea ca trend-ul crescator s-a reluat conform pseudo-definitiei lui (baze inalte si varfuri inalte).
Succes!
-
Update
Pretul a atins toate cele trei zone de target. Din fericire nu am fost la calculator si nu am avut script-ul care sa inchida profit partial si, cand am ajuns la calculator, tranzactia era mult mai dezvoltata, si am inchis jumatate din lotul ramas la 20 de pips (in loc de 13 cat trebuia) si pe urma am inchis si restul tranzactiei (care trebuia sa se inchida la T/P insa nu a facut-o).
Per total a mers foarte bine avand in vedere ca vorbim de graficul de un minut: 4.7 pips (inchiderea 1/3 din lot) + 21.8 pips (inchiderea de 1/2 din restul lotului) + 20.9 pips (inchiderea totala a tranzactiei), cumuland un total de 47.4 pips.
Concluzie: se poate face trading profitabil cu graficul cat mai gol, fara indicatori, chiar si pe cadrul de timp de un minut.
Succes!
-
Update
EUR/USD nu a mai facut de aceasta data inca un nou varf ci a coborat sub minimul sub care pusesem ordinul sell in asteptare sub nivelul pietei (sell stop order). Pretul a intrat in primul nivel de tinta si am inchis 1/3 din tranzactie, lasand restul pentru dezvoltare. Urmeaza 1.29092 pentru a inchide 1/2 din restul lotului si ca tinta finala 1.28932, care e T/P propriu-zis al tranzactiei.
zoom in
zoom out
Stop-loss-ul initial ramane la 1.2968 ca si inainte.
-
Hai sa il incercam pe acesta - sa vedem daca e un semnal bun de tranzactionare. Intrare buy (tip market - la pretul pietii) cu stop-loss la 77.53 sub linia rosie din imagine. Daca pretul nu va cobora sub 77.54 sunt sanse probabilistice foarte mari ca pretul sa se duca cel putin pana la 78.34.
Risc reward: 1:3
Succes!
later edit: am upload-at imaginea gresita si, in loc de buy, scrisesem sell.
Prima tranzactie n-a tinut, de-abia la cea de-a doua incercare de long pe aceasta pereche a tinut, apoi o a treia. Pe urma, am inchis ceva profituri partiale din ambele iar cea de sus, a luat si stop-loss in profit, prima (deschisa la 77.658) ramanand deschisa si acum, cu stop loss asigurat pe profit la 2.6 pips.
Bafta!
-
1
-
-
Update
Pretul a continuat sa faca varfuri mai inalte si baze mai inalte, asadar, deocamdata, nu puteam intra short, conform definitiei trend-ului. Sell stop-ul nici nu s-a declansat cum era logic. Acum ca avem un nou maxim (elipsa de culoare maro) putem stabili o noua baza inalta sub care sa asezam ordinul/tranzactia in asteptare (pending order), incadrata intr-o elipsa mangenta.
Deci, noul sell stop va fi la 1.29236, stop-loss-ul la 1.2968, cu urmatoarele nivele de incasare a profitului: 1.29179 si 1.29092 iar, inchiderea tranzactiei - T/P-ul propriu-zis va fi la cel de-al treilea nivel: 1.28932., conform imaginii de mai jos:
Daca gaseste cineva script-ul acela de inchidere partiala sa il posteze in acest topic, va rog.
-
Da de ce nu pui sell la 1.30 direct
Am pus stop loss deasupra maximului pe cadrul de timp (time frame) de un minut, din cauza asta. Pentru ca, in cazul in care pretul va face baze scazute (lower lows), noile varfuri sa se incadreze in acea definitie a trend-ului nou format sau in schimbare (lower highs). 1.30 n-are absolut nimic de-a face cu ce am zis eu pana acum.
-
Update
Perechea a facut un nou maxim, inregistrand atat un varf crescator (higher high) cat si o baza crescatoare (higher low). Sell stop-ul va fi pozitionat imediat sub noua baza formata (elipsa violet), la valoarea de 1.29169, cu stop loss deasupra varfului nou format crescator (elipsa maro), la 1.29487, cu zone de management (inchidere partiala a lotului) la valorile 1.29092, 1.28932 si inchiderea totala a tranzactiei (T/P) se va realiza la valoarea de 1.28794, intocmai ca in imaginea de mai jos:
Succes!
-
@bigflames
Posibil. Bine, eu vorbeam strict de ce imi arata graficul de 1min, in legatura cu bazele (lows) si varfurile (highs). Si posibilitatea deschiderii unei tranzactii dupa acest cadru de timp.
-
Update
Pretul a facut un nou varf mai crescator (higher high) si, conform acestei miscari, ne vom modifica stop loss-ul punandu-l deasupra acestui ultim varf (incadrat in elipsa mangenta). Sell stop la 1.29081, stop loss la 1.29329 cu zonele de management ale tranzactiei mentionate in postul anterior.
-
Update
Pretul a facut o baza si mai inalta. Asadar, am adus pending-ul mai sus, sub minimul de pret incadrat cu elipsa rosie, la 1.29081, stop loss la 1.29287, cu zone de management la 1.2906, la 1.29016, respectiv la 1.2893 (inchidere totala a lotului).
Succes!
-
Acum o sa ziceti, pai bine, dar nu pot tranzactiona dupa weekly - imi trebuie tranzactii zilnice (daytrading), nu-i nimic dam pe 1min, sa vedem cum merge (se vor bucura cei care ravnesc la cate un scalping, incepatorii, cu precadere, deja li se prefac ochii precum dolarii). Intr-adevar zonele stabiltie ca tinte de pret sunt mult mai apropiate de pretul de intrare, riscul in pips e mai mic si el, desigur. Prim zona de management ar fi pe la 3 pips, a doua pe la 11 pips si, in final, inchidere partiala la 15 pips. Era un EA, la un moment dat, sau script care inchidea profit partial prestabilit, daca e cineva binevoitor, ar fi minunat sa il pun sa nu stau cu cursoru la panda la cei 3 pips, de dragul experimentului. Si acum - la treaba!
Asadar, sell stop: 1.2905, stop loss: 1.29287
Nota: Am desenat si un scenariu ce i-ar nemultumi pe multi, poatea cea mai rea evolutie dupa cea care ar lua sell stop-ul si s-ar duce direct in pretul stabilit ca nivel de pierdere asumata (stop loss). Daca pretul va face noi varfuri (higher highs) atunci voi aduce update-uri tranzactiei in asteptare (pending).
-
Si mie mi se pare o idee buna. Eu asta folosesc, lumanari japoneze cu rezultate satisfacatoare - am sa prezint situatia peste cateva luni daca treaba continua sa mearga ca si pana acum.Dar nu exista doar pinbar-uri cu toate ca sunt un semnal puternic ca pretul isi inceteaza directia (spun inceteaza, pentru ca nu ai garantia ca e reversal cand apare un pinbar deoarece trebuie sa astepti confirmare sa te mai uiti de altele).
Vezi tu, problema cu pin-bar-urile e in felul urmator, ca si cu alte pattern-uri de reversal: daca zona respectiva nu e zona puternica in care cei care cumpara sa contracareze (pentru cazul unei pietii in scadere) si cei care vand (in cazul pietelor in urcare) care sa iti sustina pattern-ul atunci e in van sa intri. Bine, s-ar putea sa ai noroc, depinde cum iti manageriezi pozitia dupa ce intra pe profit (profit partial, trailing stop, mutare manuala de stop-loss) insa poate ai observat ca se poate duce in sens contrar foarte repede.
Apropos de grafice cat mai goale, chiar incercasem pentru prima oara, sa vad cum merge, ce se intampla cand pretul sparge noi minime, maxime weekly. Ca si in cazul de mai jos. AUD/NZD sparge un minim weekly, nu prea important, in opinia mea, dar il sparge, totusi. Pentru cei care sunt cu trend-ul, AUD/NZD era pe un trend crescator (varfuri crescatoare, baze crescatoare - elipse galbene si facuse doua varfuri in scadere - elipse oranj). Presupunerea a fost in felul urmator, daca a facut deja doua varfuri in scadere, este posibil ca pretul sa sparga minimul saptamanal si sa faca si o baza in scadere undeva (elipsa violet). Am pus o zone de management pe bazele anterioare (higher lows), 1.2315, 1.2094 si 1.1928 (acesta insemnand inchiderea totala a tranzactiei). Deocamdata merge foarte bine, a facut 113 pips foarte repede, vom vedea cum va continua. Stop loss-ul este undeva peste ultimul varf descrescator, m-am gandit ca ar fi logic sa stea acolo, de indata ce lucram, pe aceasta tranzactie cu concepte ale trendului.Risc mic 2%, no stress.
Happy trading.
-
Analiza pe termen lung, AUD/CAD
Perechea se afla in zona de bias crescator (up), situandu-se deasupra pivotului major de la valoarea de 0.9900. Deocamdata, nu avem niciun indiciu ca trend-ului ca s-ar schimba, din punct de vedere al varfurilor (highs) si bazelor (lows). Avem baze crescatoare (higher lows) incadrate in elipse verzi-fluorescente - 5 la numar, mai importante iar varfuri descrescatoare incadrate in elipse aurii (lower highs) - doar doua. Totusi, daca baza de la 0.99534 va fi invalidata, atunci este posibil sa asistam la o schimbare de bias, din crescator in neutru (culoare gri), confirmata prin spargerea pivotului de la 0.9900, cu posibile tintiri (targets) la nivelul de 38.2 Fibonacci din miscarea crescatoare de la 0.7150 la 1.07816 , corespunzand valoarii de 0.93943. Pana atunci bias-ul ramane crescator, insa fiind foarte probabil sa asistam la spargerea maximelor istorice, inca o data (scenariu indicat de sageata caramizie).
Succes!
-
Ei bine, in primul si in primul rand, dupa cum a subliniat apolo, trebuie sa dispara mentalitatea de "fiecare pentru el" sau cum a spus-o. Si, pentru ca sa dispara, trebuie sa existe oameni de bun simti, cu alte cuvinte educati. Eu, recunosc, nu am primit cea mai buna educatie de-acasa insa am petrecut destul de mult timp in preajma cartilor si vreau sa cred ca nu a fost de prisos. Ramane la latitudinea celorlalti cum esti vazut, dar asta e alta poveste.
Nu stiu care din membri a mentionat (cred ca Criodi) ca este o problema de la "centru", o sustin si eu, clar si raspicat. Vamist e al poporului cum s-ar zice, dar din pacate al poporului needucat (macar din punct de vedere al pietei de capital), al nerodului. Asa se intampla cand lasi prea multa putere noilor veniti, oamenilor agramati, bascaliei (a nu se intelege ca am ceva cu noi-venitii, Doamne' feri'!). Acela e momentul cand valorile, putine cate sunt, parca se estompeaza, nu-i asa?
Cred ca problema s-ar rezolva dand mai putina putere noilor veniti, restrictionand deschiderea de topice. Vrei sa deschizi un topic nou, adu ceva valoros comunitatii. Adu continut. Caci asa, intre un scarpinat in nas si o ragaitura si o bere, sa postezi ceva, de dragul de a posta - nu merge. Cu siguranta nu aduci continut, nu aduci nimic bun. Si-acum imi amintesc de nu stiu cine (un membru vamist) care ma apostrofa in legatura cu Ichimoku, zicand Ichimuci. Cu astfel de remarci, no comment...Ei bine, nu ii da prostului piatra! Cu alte cuvinte, daca nu ai ceva bun de spus, sau macar sa o zici fara sa jignesti pe cineva, care a depus o munca poate titanica ca sa iti scrie un articol, o teorie, o idee, nu o fa! Nu zic, si eu am fost ironic de foarte multe ori insa nu cred ca am fost nici macar rautacios. Sa jignesc, cu atat mai putin. Cu atat mai mult, sa nu jignesti daca nu stii cu ce se mananca acel lucru.
As fi vrut sa merg pana la capat in ton cu ce a formulat Criodi insa nu pot, fiindca nu consider ca ar fi potrivit sa se faca un site gen babypips, ca prima impresie pare un site de doi lei, asemeni imaginii create de brokeri, cum ca forex-ul ar fi usor. Si nu este! Si nu aceasta este imaginea pe care vrem sa o promovam! Ar fi in contradictie cu acel superb logo al Vamist-ului, acea candela cu cravata, cu valorile pe care ne-am propune sa le creeam.
Cred cu tarie ca sunt inca membrii care vor sa creeze, inclusiv eu, si se vad cumva nepasatori fiindca ori s-au saturat sa isi vada munca aruncata pe fereastra din cauza unui individ neavenit ori din cauza ca nu ii vad finalitatea, fiindca nu exista reactii, bune, rele, de oricare. Criodi cred ca ar fi un bun la partea psihologica de trading, apolo cu numaratoarea candelelor care, dupa cum zicea chiar el, functioneaza bine-mersi pe perioade de range, flames, am_kabibi si nu in cele din urma wolf34, care pare revelatia forum-ului asa ca pretui-ti-l caci va pleca, - pe partea cu teoria valurilor Elliot. Mai e Barbones, care e un personaj, pe langa faptul ca ii place partea fundamentala, devine prea entuziast cand vine vorba de deciziile FED, Bernanke, samd si, desigur, EURO. A, da, si nu in ultimul rand programarea: Mangusta. As fi vrut sa includ mai multe persoane pe lista insa cei neinclusi sunt fie inactivi, in mare parte, fie se afla intr-un stadiu incipienti in dezvoltare personale/maturizare si au un exces de testosteron.
Vamistul are nevoie de limpezime, de obiectivitate, de seriozitate. Daca apar aceste lucruri va aparea si inovativitatea si, cand va aparea acest lucru, vor aparea si relatiile interumane (intalniri offline mai dese), banii, desigur si multe alte lucruri. Si, daca ar fi sa dau un singur sfat celor bine-intentionati as spune: Creati ! si va vor urma si altii exemplul.
-
6
-
-
Hai sa il incercam pe acesta - sa vedem daca e un semnal bun de tranzactionare. Intrare buy (tip market - la pretul pietii) cu stop-loss la 77.53 sub linia rosie din imagine. Daca pretul nu va cobora sub 77.54 sunt sanse probabilistice foarte mari ca pretul sa se duca cel putin pana la 78.34.
Risc reward: 1:3
Succes!
later edit: am upload-at imaginea gresita si, in loc de buy, scrisesem sell.
-
1
-
-
Salut tuturor!
Alternativele mentionate anterior la frame mai mic. Pt a intari varianta zigzagului in sus e de dorit o coborire in forta spre 1.25
Ok, pana aici. Intrebarea vine, cobori sub acest cadru de timp (time frame) pentru a vedea mai bine structurile in dezvoltare? Fiindca eu am dat pe h1 si sunt multe suprapuneri de valuri (overlap-uri) ceea ce inseamna ca e corectie, deocamdata, in jos. Si mai urmeaza urcari, pana la coborarea zdravan de care vorbeai.
-
Pai, bine-bine, pune si celelalte imagini cu grafice altfel lumea va crede ca esti rau intentionat si ti-ai pierdut contul dintr-un alt motiv, nu neseriozitatea lor si incepi sa cauti tap ispasitor.
-
Pare a fi ceva acolo, 6-8 pips (minus spread, sa tot fie vreo 4 pips), parerea mea este ca nu e relevant. Decat, daca, stai la scalping, ca esti pe m1, nu-i asa? Insa nu stiu daca il poti cataloga ca spike ilegal.
Care sunt marii jucatori care misca pretul pe Forex ?
în Oameni si comunitate
Postat · Editat de dirzuandreiovidiu
@Zen
Nu poate tine SNB-ul de unul singur cotatiile CHF-ului. Ar trebui un efort coordonat al multor banci centrale care dispun de rezerve masive de bani. Sa nu uitam ca Banca Japoniei s-a luptat cu cursul doua decade, de cand yen-ul (moneda) s-a dus tot mai sus. A tot coborat dobanda si fac, ce a facut USA din 2008 incoace, tine dobanda mica pentru a putea obtine imprumuturi bancile intre ele la o dobanda foarte atractiva, insa nu tipareste bani, cel putin nu in maniera americana. Ceea ce ii intereseaza pe ei, si nu numai, este ca pietele sa fie fluide pentru a putea face investitii.
Totul a pornit dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial cand, statul a incurajat populatia sa economiseasca masiv. Cu un asemenea surplus de bani in banci, creditele au fost obtinute mult mai usor pe toate sectoarele ceea ce a atras investitori straini mari, samd. Totul a culminat cu o inflatie mare si spargerea unei bule imobiliare. Suna familiar?
Insa nu totul a fost creat in mod natural. Pe cand Japonia avea un surplus de cont curent, USA era de cealalta extrema, avea un deficit de cont curent si-atunci SUA, Franta, fostul RFG, Japonia si Regatul Unit au incheiat ceea ce se numeste Acordul Plaza, prin si-au unit fortele pentru intarirea yen-ului contra dolarului american si a dolarului american in raport cu marca germana. Restul e istorie.