theSeer
-
Număr mesaje
120 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
9
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de theSeer
-
-
ati inceput sa stergeti posturile care nu va convin? sunteti comunisti.....
vreau sa stiu cine a sters posturile si de ce?
iulik2k1, tu ca tu, da' mie cine mi-a sters motto-ul oficial "In God we trust" de pe agoniseala mea de-o viata ?!
-
Se pune problema in parlament ce sa faca acesta sa se imbogateasca tara.
Liniste..........
Intr-un tarziu un parlamentar propune sa declare razboi Americii, americanii se vor supara, vor ataca tara, vor castiga si o vor coloniza, dupa care urmeaza sa faca investiti si astfel tara se va redresa.
Se supune propunerea la vot.
Toata lumea de acord numai cel care o facuse NU.
Ceilalti il intreaba :
- Cum, tu propui si tot tu NU esti de acord ? De ce ?
- Si daca ii batem, atunci ce facem ? -
De la un cont frumos de 1 000 si totul frumos acolo aranjat cam asa http://www.myfxbook.com/members/ovidiubenone/gkfx-new/665501 . Pote reusesti sa ajungi si la un cont mare si frumos.
Q.E.D. Cum bine spuneam, datele afisate pe acest myfxbook sunt eronate. Pana mai ieri pe acelasi GKFX New System factorul de multiplicare afisat AbsGain era de 12.35, acum a intrat la apa si e de 2.95.
Si asta n-ar fi nimic. Ieri am testat de pe acolo un robotel de asa zis succes, care "in targ" avea DD in jur de 1%, "acasa" insa DD-ul era in tavan, peste 90%. Unde era "minunea" : in backtesting DD era intr-adevar in jur de 1%, insa in forward testing era peste 90%. Probabil ca citea bara urmatoare, sau ceva de genul...
PS. Apropo de robotei, in [noul] link GKFX New System, se observa cu ochiul liber ca avem graficul unui robotel din categoria "volatility scalping". Robotelul folosit are rezultate pozitive pentru ca GKFX ofera spread fix, dar cat de curand va trece si el la spread variabil, unde roboteii din categoria "volatility scalping" esueaza ca si confratii lor din alte categorii.
-
Chiar si Darwin si-a recunoscut eroarea teoriei sale, care sfida legea conservarii energiei (NU lua in calcul energia spirituala).
-
1
-
-
variatia genetica apare in ou si nu in gaina. drept urmare pentru ceea ce vedem noi astazi drept gaina stramosul ei ar fi aratat diferit. prima gaina asa cum o stim noi a aparut din ou care era diferit fata de tac'su si ma'sa.
"Cine a fost mai intai.. oul sau gaina ?"
... vesnica discutie filosofica ... intre gaina cea "nestiutoare" si puiul cel istet ...
discutie la care cocosul priveste adeseori cu ingaduinta
Gaina ancestrala era hermafrodita, adica cocosul-gaina. "Mutatia genetica" aparuta, cea de diferentiere a sexelor acum este considerata "normalitate genetica", iar hermafrodismul este considerat "anomalie genetica".
PS. Minunat este ca suntem produsul creatiei divine si NU al evolutiei.
-
Prin urmare, Cine a fost mai intai si intai, oul sau gaina ?
PS. Pentru verificarea raspunsului dat se da click pe butonul Offtopic.
Offtopichttp://i39.tinypic.com/10gfxmx.jpg
-
Poza a doua e mai precisa.Dupa cum se vede martingale-ul e inutil cu o strategie care nu are macar 50% win rate...
Deci astept ideile voastre cum sa ating 50% win rate?
Una dintre regulile de aur ale trading-ului spune : "traderul trebuie sa invete sa accepte pierderile".
Care este cheia acestei reguli ? Atentia !
PS. Sun Tzu - Cultivarea atentiei in 5 pasi :
1. Ma plimb pe o strada.
Este o groapa adanca in trotuar si cad in ea.
Sunt pierdut .... nu am nici o speranta.
Nu este vina mea.
Imi trebuie o vesnicie sa gasesc o cale de iesire.
2. Ma plimb pe aceeasi strada.
Este o groapa adanca in trotuar.
Ma fac ca nu o vad si cad iarasi in ea.
Nu-mi vine sa cred ca sunt in acelasi loc.
Dar... nu este vina mea. Imi trebuie si acum mult timp sa ies.
3. Ma plimb pe aceeasi strada.
Este o groapa adanca in trotuar.
O vad ca este acolo; dar tot cad in ea ..... este un obicei.
Ochii imi sunt deschisi. Stiu unde ma aflu.
Este vina mea. Ies numaidecat.
4. Ma plimb pe aceeasi strada.
Este o groapa adanca in trotuar.
O ocolesc.
5. Ma plimb pe o alta strada.
-
1
-
-
Uite unul care a luat 1000 de dolari si i-a dus la un million. A fost idiot, n-a scos nimic, a continuat sa joace si i-a pierdut pe toti. https://cabinet.instaforex.com/client/it/news/company_news/4/2964 Daca apuca de ii scotea la un milion si dupaia punea vreo monitorizare pe myfxbook erati vreunul impresionati? Omul a jucat la loterie. A castigat un pic la inceput, s-a lacomit si apoi a dat-o in bara.
Fucking advertising ! Sau mai pe romaneste spus : "poveste de succes, cu final neasteptat". Tranzactiile efectuate de pe contul asta NU au ajuns niciodata in piata ! (trader-ul avea imprumuturi la banci si NU a cautat sa si le achite cand avea 1.16 mil. USD, avea imprumuturi si a ramas cu imprumuturi...)
Cine a jucat poker pe PokerStars a aflat pe propria piele cum se masluiesc povestile astea de succes, cum jucatorul de rand pierde mana dupa mana cu prima sansa (chiar si cu 90%), in timp ce omul site-ului care pornise challenge-ul sa duca 100 USD la 100.000 USD intr-un an [365 zile] (in prezent, dupa 126 de zile, are 22.818 USD), crestea de la o zi la alta ca Fat-Frumos din poveste, castigand mana dupa mana cu a doua sansa. Abia dupa ce comunitatea a reclamat masluirea challenge-ului, Fat-Frumos s-a mai domolit din crestere.
-
Din tot ce ai facut tu pe acolo decat atat e corect. Restul... ca ai plecat de la o balanta initiala gresita ti-a dat un rezultat gresit.
Astept sa refaci calculele!
Nu e vb decat de o multiplicare cu 10 (am calculat pe 5 digits : 10-5, iar brokerul e pe 4 digits : 10-4), deci la 4 digits, 1 lot ~ 100 pipsTP/SL * 0.10 EUR = 10 EUR pips-ulTP/SL (10-4), fata de 5 digits unde 1 lot ~ 100 pipsTP/SL * 0.01 EUR = 1 EUR pips-ulTP/SL (10-5).
1. Balanta initiala a contului = 780 EUR (9620/12.35~780).
2. Balanta finala a contului = 780 EUR * (1+12.35) ~ 780 + 9630 = 10410 EUR.
3. 212.81 lots/1582 trades = 0.13452 lots/trade [in medie].
4. Profitul estimat.
4.1. 7153.5 pips * 0.13452 * 10 EUR [in medie]/pips ~ 9620 EUR.
4.2. 212.81 lots tranzactionate * 100.000 EUR/lot * 4.52 pips/trade * 10-4 ~ 9620 EUR.
5. Leverage : 1:400.
5.1. Marja minima a contului (per tranzactie) = 0.10 lots*100.000 EUR/leverage = 10.000/400 = 25 EUR
5.2. Marja contului (per tranzactie) = 1 lots*100.000 EUR/leverage = 100.000/400 = 250 EURPS. Calculul balantei porneste de la 1 (UN[U]) calcul estimativ al profitului. Se poate lua fiecare zi in parte si determina 85 de calcule estimative ale profitului zilnic in loc de 1 (UNA) medie zilnica, dar NU asta este scopul calculelelor ("reverse engineering") facute (1582 tranzactii/85 zile = 18.61 tranzactii/zi, etc, samd). -
Raspunsul este NU! LEVIERUL MEU NU ESTE 10. MYFXBOOKUL si mt4 da o eroare cand imi citeste levierul la contul meu.
Acum bazat pe cifre, care iti spun eu sigur ca sunt reale. Ce levier am folosit?Astept un raspuns care sa coincida cu realitatea, ca doar nu faci atatea calcule matematice DEGEABA? SAU LE FACI?
1. Balanta initiala a contului = 78 EUR (962/12.35=78).
2. Balanta finala a contului = 78 EUR * (1+12.35) = 78 + 963 = 1041 EUR.
3. 212.81 lots/1582 trades = 0.13452 lots/trade [in medie].
4. Profitul estimat.
4.1. 7153.5 pips * 0.13452 EUR [in medie]/pips = 962 EUR.
4.2. 212.81 lots tranzactionate * 100.000 EUR/lot * 4.52 pips/trade * 10-5 = 962 EUR.
5. Leverage : 1:400.
5.1. Marja minima a contului (per tranzactie) = 0.10 lots*100.000 EUR/leverage = 10.000/400 = 25 EUR
5.1. Marja contului (per tranzactie) = 1 lots*100.000 EUR/leverage = 100.000/400 = 250 EUR -
GRESIT TOTAL!
Eu eram sceptic la lungile tale explicatii logico-matimatice. Dar acum sunt convins ca sunt gresite.
Da theSeer mi-ai aratat ceea ce stiam deja- PRACTICA BATE MATEMATICA. Cel putin matematica la care faci tu apel destul de des.
Si un sfat cand iti mai vin idei de genul asta " eu tin capra de coarne si tu zici ca e ciuta" trimite-mi chestiile aste pe PM ca acolo nu te faci de ras sa te vad un forum ca nu stii.
Si am vazut-o si pe asta- matematica folosita in mod gresit. DEZAMAGITOR!
P.S. Nu am priceput faza cu Danemarca. poate esti amabil sa imi explici
Esti convins degeaba (preconceptie) ; NU ai lucrat cu aproximarile din teoria catastrofelor cum am lucrat eu.
Hai ca-ti fac si calculele babeste :
1. Leverage-ul e sau NU e de 10 ? Ca sa pot tranzactiona 0.10 loturi (100.000 EUR * 0.10 = 10.000 EUR), trebuie sa am in cont marja de 10.000/10 leverage = 1.000 EUR. (Q.E.D.)
2. 212.81 lots/1582 trades = 0.13452 lots/trade. Asta este media aritmetica. (Q.E.D.)
3. Nu sunt ghicitor sa ghicesc intocmai cum ai tranzactionat 36.93 loturi intr-o singura zi.
3.1 O singura tranzactie de 36.93 loturi NU puteai sa faci, pentru ca trebuia sa indeplinesti o conditie de marja de 36.93 * 100.000 /10 = 369.300 EUR, imposibil. (Q.E.D.)
3.2. 36.93 [loturi]/0.13452 [loturi/trade] in medie = 275 tranzactii la o marja medie de 1345.2 EUR. (Q.E.D.)
3.3. Orice alt numar N intre 1 si 275, cere indeplinirea in medie a conditiei de marja a cel putin N * 1345.2 EUR. (Q.E.D.)
4. Numarul total de pips e sau NU e de 7153.5 pips ? Multiplicatorul balantei contului este sau NU e de 12.35 ori valoarea initiala a acesteia ? Cum se tranzactioneaza 0.13452 lots/trade, valoarea medie a 1 pips este de 0.13452 EUR, nu foarte indepartata de valoarea minima de 0.10 lots/trade (broker cu 4 zecimale).
4.1. Profitul estimat este de 7153.5 pips * 0.13452 EUR [in medie]/pips = 962 EUR.
4.2. 212.81 lots tranzactionate * 100.000 EUR/lot * 4.52 pips/trade * 10-5 = 962 EUR (valori luate din pagina de internet a prezentarii contului).
5. Riscul asumat variaza foarte mult de la o zi la alta.
5.1. Pe 23 ianuarie, la 5 zile de la inregistrare, 6.1 pips reprezentau 0.05 % din cont = cont de 12.200 pips.
5.2. Pe februarie 25, la o luna distanta, 76.7 pips reprezentau 5.23% din cont = cont de 1.462 pips.
5.3. Pe 18 martie, la aproape inca o luna distanta, 7.2 pips reprezentau 1.8 % din cont = cont de 400 pips.
5.4. Pe 15 aprile, la aproape inca o luna distanta, 45.1 pips reprezentau 0.32 % din cont = cont de 14.093 pips
-
Ceva e putred in Danemarca...
212.81 lots/1582 trades = 0.13452 lots/trade
Marja minima a contului (per tranzactie) = 10000 EUR/leverage = 10000/10 = 1000 EUR
Marja medie a contului (per tranzactie) = 10000 EUR*1.3452/leverage = 13452/10 = 1345.2 EUR
In data de 8 martie, s-au tranzactionat 36.93 loturi, care reprexinta o medie de 36.93/0.13452 = 275 tranzactii intr-o singura zi ! (un numar de 10 ori mai mic de tranzactii, implica o marja de 13.452 EUR per tranzactie, greu de presupus)
Cum 7153.5 pips reprezinta totodata o crestere de 12.35 ori a balantei contului, rezulta ca balanta initiala a contului este de 7153.5/12.35 = 579.23 pips ; 1 pips avand valoarea medie de 0.13452 EUR, rezulta o balanta initiala a contului de 77.91 EUR, eronat (NU poate fi indeplinita conditia marjei minime de 1000 EUR) !
Morala : date eronate, iar fabulosul profit este de 7153.5 pips * 0.13452 EUR = 962 EUR !
-
Incercati-l pe acesta ...e gratuit si am inteles ca e excelent ; (exista si o varianta piratata care se vinde pe piata de EA-uri cu mult tam-tam )
A piece of fucking Martingale !
-
1
-
-
Doi copii discuta:
- Ce vrei sa te faci cand o sa cresti mare?
- Ma fac idiot.
- De ce?!?
- Pai, tatal meu mereu zice: uite la idiotul ala ce masina are, ce femeie buna are idiotul celalalt, idiotii astia sunt plini de bani…
Un student, la examen, nu prea stie...
Profesorul :
- Macar sti ce-i ala examen ?
- Da, este atunci cand doi oameni inteligenti vorbesc intre ei.
- Dar daca unul din ei este idiot ?
- Celalalt nu ia examenul !
-
1 pip=0.0001
Pentru brokerii care ofera cotatii cu 4 zecimale, 1 pip=0.0001; pentru cei ... cu 5 zecimale, 1 pip=0.00001. De aceea si in MT4, avem apelul IndicatorDigits(Digits);
ai testat fractalii lui bill williams?
Eu testez (citesc,etc,samd) ceva doar ca o confirmare a ceea ce am inteles deja. Cum NU am finalizat inca sistemul [meu] de trading bazat pe teoria fractalilor, nici NU am testat vre-un fractal de-al lui Bill Williams. Cu alte cuvinte, de fiecare data ma golesc de orice "stiinta" inainte de a incepe "ziua de lucru" la sistemul de trading la care lucrez.
-
tu chiar crezi ceea ce scrii?
Tu chiar scrii ceea ce crezi ?
1. Toate calculele pe care le fac folosind teoria fractalilor, le fac pana la nivel de 1 pips (0.00001). Cu alte cuvinte, pentru mine fiecare 1 pips prezinta SEMNIFICATIE.
2. Si ca un adept al zicalei "Cine vorbeste NU stie, cine stie NU vorbeste", NU caut nicicand raspunsuri ("vorbe") in afara mea, ci doar ("trairi") in interiorul meu.
3. Am mai scris si o repet, cea mai nepretuita carte despre trading ("starea de contemplatie") este Yoga Sutra a lui Patanjali.
-
In general cel care bate campii pare ca stii ce vorbeste, are un limbaj articulat, inteligent, zici ca e un super trader care a facut cel putin cateva milioane la viata lui. De fapt, e la fel de incepator ca si tine, chiar daca are multi ani de cand "studiaza" piata.
frumoasa observatie.
Este si un banc pe tema :
- Tata, ce este ala "un idiot" ?
- In general, "un idiot" este o persoana care da o explicatie ambigua si lunga, din care persoana cu care discuta nu intelege nimic; ai inteles, fiul meu ?
- Nimic, tata...
-
2
-
-
Ha! Ma autoinvit , depun 10$ si tranzactionez cu 60$ . Machea asa sa mearga treaba ?
Bineinteles ca treaba sta cam ... pe dos :
http://www.admiralmarkets.ro/refer-a-friend/terms-and-conditions/
-
nu uitati ca Hristos i-a intrecut pe toti acestia ! (si inca de acum 2000 de ani ! )
( sa nu credeti insa ca o astfel de lecturare va ramane fara urmari !!!!!!!!!!!! )Urmarile : Iisus a spus : "Am stat in mijlocul lumii si m-am aratat lor in carne si i-am gasit pe toti beti si nu am gasit pe nici unul din ei insetat. Sufletul meu s-a umplut de durere pentru fiii oamenilor, caci ei sunt orbi in inimile lor si nu vad. Caci deserti au venit pe lume si tot deserti cauta sa iasa din lume, dar acum ei sunt beti. Cand se vor trezi din [betia] vin[ului] insa, se vor cai." (TGTom. 28. Luc. 21,34-36. Ioan 1,14)
-
Eu, inainte sa dau clic pe imagine, crezusem ca e Ombladon de pe vreun album nou. Cine e individul, Osho, caci nu imi zice nimic numele?
O capodopera semnata Osho :
http://www.scribd.com/doc/76414762/26506892-osho-spiritualitatea-tantrica
http://www.youtube.com/watch?v=6D7rWLzloOI
Si un bonus atasat...
-
Trader-ul profesionist este tatic in organizarea activitatii de pregatire a tranzactionarii.
Cum traim in era internetului, toata munca pregatitoare incepe cu organizarea resurselor (link-uri) disponibile pe internet. Pentru asta mai intai si intai imi creez in browser-ul de internet (IE, Firefox, Chrome, etc, samd) in Bookmarks (Favorite) un folder numit Forex in care imi voi salva (meniul Bookmarks > Bookmark This Page) toate resursele pe care le consider utile, organizate pe categorii (sub-foldere ale folder-ului Forex).
PS. Cu titlu de exemplu, in folder-ul Forex din Bookmarks (Favorite) al browser-ului de internet,
- dupa ce imi creez subfolder-ul articole, salvez resursa (link-ul) urmatoare (urmator),
Mathematics in Trading: How to Estimate Trade Results : http://articles.mql4.com/471#6137
- dupa ce imi creez subfolder-ul cursuri, salvez resursa (link-ul) urmatoare (urmator),
School of Pipsology : http://www.babypips.com/school/
- dupa ce imi creez subfolder-ul management, salvez resursa (link-ul) urmatoare (urmator),
Trading Plan : http://forum.vamist.ro/topic/3874-abordarea-minimalista-sau-less-is-more-in-forex/page-13?do=findComment&comment=50542
- dupa ce imi creez subfolder-ul mql4, salvez resursa (link-ul) urmatoare (urmator),
MQL4 Technical Indicators and Built-In Functions : http://articles.mql4.com/466
-
"cum accesez informatiile de pe renko"
1. Se pune indicatorul RenkoRangeBar pe chartul de 1 minut, care va afisa dupa cateva secunde "Open Offline EURUSD,M2 to view chart" (daca ranko are variabila TimeFrame setata cu valoarea 2).
2. Se deshide din MT4 un chart offline pe traseul : din meniul File -> Open Offline -> si se selecteaza EURUSD,M2 apoi se apasa butonul Open din cutia de dialog.
3. Se ataseaza EA-ul la acest chart deschis la pasul 2.
Robotul citeste standard ca orice alt robot : Open[1] va fi Open-ul renko barei anterioare, Open[0] va fi Open-ul barei curente, samd. Robotul va folosi in apelurile mql4 (acolo unde se cere specificat TimeFrame-ul) fie valoarea default 0 pentru chartul curent, fie valoarea 2 corespunzatoare TimeFrame-ului setat cu valoarea 2, de preferat sa fie valoarea default 0.
-
1
-
-
http://pitchforktrader.com/ARCHIVE/EXTRAS_volumul_1-Analiza_Pitchfork_Integrata.pdf
La pagina 29, la regula 80/20 ce gasim ? Exact valorile 83.3% si 16.7% care la o renko bara candlestick de 144 pips ne da o medie a tranzactiilor de 96 pips. Eu am obtinut valoarea din teoria fractalilor, nu stiu cum a obtinut-o pitchforktrader.
Zona aia de bias neutru de ±46 pips NU trebuie interpretata altfel decat ca marja de eroare la calculul probabilitatii ca pretul sa mearga in TP sau SL, cu alte cuvinte cat timp NU se iese din zona de bias neutru suntem in marja de eroare. Cand se iese din marja de eroare, e prea tarziu sa se mai dea ordin pe renko bara curenta ! Am iesit din marja de eroare fara ca sa intru in piata, atunci ... Asta la vista, data viitoare !
Si daca NU am intrat in piata pe Open-ul renko barei curente, atunci aflandu-ma in zona de bias neutru, voi alege sus (intrare Buy) daca Bid<Open si respectiv jos (intrare Sell) daca Bid>Open, pentru a asigura miscarea de 144 pips pe durata de viata a tranzactiei pe renko bara curenta. (aici am descris limitarile (filtrarile), NU conditia efectiva (semnalul) de intrare in piata)
PS. Cum alegem dintre sus sau jos, asta tine de cat de corect descriem conditiile pietei. Eu lucrez la determinarea unei formule fractale, dar NU o voi face publica. In schimb, voi face public un grafic cu sute de tranzactii in momentul cand voi atinge exact valorile 83.3% si 16.7%. Cea mai buna medie pe care am obtinut-o pana acum a fost de 2*spread, 1 spread la broker, 1 spread la mine. Un raport de 2:1 (24 pips) in loc de 8:1 (96 pips).
-
OfftopicSa presupunem ca Bianca Dragusanu citeste topicul asta, sau Nicolae Guta, sau brokerii. N-am nici un interes sa le-arat astora cum sa faca bani. Nu intelegeti ca un sistem profitabil nu se pune in public ? E greu ? Nu e vorba ca nu se cade , ci pur si simplu fiecare gandeste astfel. Il imparte doar cu anumiti oameni.
Sa NU uitam ca perpetuum mobile-urile au fost mai recent scoase de pe lista de lucrari acceptate de institutul american de inregistrare a patentelor !
Hai sa construim un Holy Grail EA
în Experti, indicatori si trading automat
Postat
Credeam ca ai pus in arhiva rar macar un ex4 sa facem si noi o evaluare. As fi vorbit la obiect despre limitarile MT4 in materie de backtesting relevant. Asa, aman evaluarea pentru o data viitoare.
Ultimul EA pe care l-am testat exploata inteligent MT4 si avea un DD de doar 1% in backtesting pe ultimii 10 ani !!!, in timp ce in forward testing era catastrofal.