EUR/USD

[flames]

alta chestie ciudata lasand la o parte problema dobanzii intre euro si dolar acu o luna cand a vb trichet si tot tinea conferinte cu nebunul ala de bernake pretul urca mai tare si europenii pareau multumiti de realizarile monedei si brusc sa si fi schimbat astia optica BCE despre moneda o devalorizeaza ca sa ce? pentru preturi in economie mai mici? si alte probleme macroeconomice? -ok pana aici am inteles pot fi raspunsuri viabile, problema e alta vor devalorizare atat de repede? intr o saptamana? si nu lasa cursul firesc al pietei? nu inteleg rapiditatea cu care BCE ajuta pe langa americani la valorizarea dolarului, sincer nu stiu daca au mai fost asemenea momente in piata (parca si cel din 2005 pare depasit).

Editat August 8, 2008 de flames

[iordaki]

alta chestie ciudata lasand la o parte problema dobanzii intre euro si dolar acu o luna cand a vb trichet si tot tinea conferinte cu nebunul ala de bernake pretul urca mai tare si europenii pareau multumiti de realizarile monedei si brusc sa si fi schimbat astia optica BCE despre moneda o devalorizeaza ca sa ce? pentru preturi in economie mai mici? si alte probleme macroeconomice? -ok pana aici am inteles pot fi raspunsuri viabile, problema e alta vor devalorizare atat de repede? intr o saptamana? si nu lasa cursul firesc al pietei? nu inteleg rapiditatea cu care BCE ajuta pe langa americani la valorizarea dolarului, sincer nu stiu daca au mai fost asemenea momente in piata (parca si cel din 2005 pare depasit).

Euro tare era permanent problema a europenilor (Trishet) si bate in exportatori. Problema aşa rapid într-o săptămâna nu mai cunoaşte istoria aşa ceva.

Ma gândesc poate s-o fi întâmplat ceva in lume groaznic si noi nu ştim. Nici in 11.9.2001 nu a fost asa de urat.

[iordaki]

Apropo, printre altele astăzi e 08.08.08

Sa aibă un semn ceva ???

[Scrat]

sigur ca are. pe 8 august 2003 am calcat prima data in america . ce vremuri dom'le... 1 dolar si ceva galonul de benzina...

 

Apropo, printre altele astăzi e 08.08.08

Sa aibă un semn ceva ???

Editat August 8, 2008 de Scrat

[iordaki]

sigur ca are. pe 8 august 2003 am calcat prima data in america . ce vremuri dom'le... 1 dolar si ceva galonul de benzina...

 

Apropo, printre altele astăzi e 08.08.08

Sa aibă un semn ceva ???

Inca 5 zile ca astăzi si galonul are toate şansele sa ajungă si la 50centi

Sa vedem ce curs o sa afişeze băncile luni, la noi deja au ridicat la nivel de guvern întrebarea

[tradelover]

Eseul de sambata dimineata, ca tot vorbeati de articole (eventual as putea sa il dezvolt intr-un articol, cu referinte si cu poze, daca se materializeaza ceva in directia revistei aleia)

 

Tehnic ori Fundamental ?

 

Tehnicul este oglinda fundamentalului. Cei care ziceti ca tehnicul nu mai are nici o treaba, parerea mea e ca gresiti. Toate informatiile fundamentale sunt cuprinse in chartul tehnic. Aaaaa... ca noi nu stim sa le extragem de acolo, asta e alta treaba. Evenimentele fundamentale sunt consecintze ale altor evenimente fundamentale. Care la randul lor sunt cuprinse in chart. Daca cineva ar fi asa maestru in a citi charturile, ar trebui sa fie instare sa prezica evenimentele fundamentale care se vor produce, cu oarecare grad de acuratetze. Nu sa prezica cursul, ci - atentie! - evenimentele fundamentale. Adica ce vreau sa zic, sa luam un exemplu imaginar: se intampla ceva in lume, nu stiu ce, sa zicem evenimentul A1, atunci moneda/perechea cutare sa zicem M1, scade. Se vede pe chart. Se intamlpa evenimentul B1, independent de A1, o alta moneda/pereche M2 scade (sau creste). Se vede pe chart. Apoi se intampla alt eveniment C1 care este o consecinta (economica, politica, sociala, morala, cum vreti voi) a evenimentelor A1 si/sau B1. Si asta misca iar pietele la monezile/perechile M1 si M2. SE VEDE PE CHART.

 

Dar chartul este REGULAT. Măăă, nu va ganditi la prostii! Chartul formeaza patternuri, linii de suport, rezistente, nivele fibo, fluturasi, floricele... etc. Evenimentele An, Bn, Cn sunt atat de multe si de complexe, incat noua ni se par aleatoare miscarile Mn de pe charturi. Dar ele sunt oglinda a evenimentelor fundamentale. Care urmeaza niste reguli (economice, sociale, politice) de care noi nu avem habar. Dar care exista. In sensul lor larg, adica consider eveniment inclusiv miscarile speculatorii. Pentru ca acesti speculatori (aia mari!) au cunostinte anticipate asupra evenimentelor fizico-politico-geo-strategice, etc., care se vor produce. Nu imi ziceti mie ca maharii de la fezi nu stiau ca americanii vor ataca irakul. Ori ca marii speculatori de la rusi nu stiau ce se va intampla in Georgia inca de saptamana trecuta, ori de alaltaieri.

 

Filozofic vorbind, chartul este oglinda, jurnalul intim, log-ul, daca vreti, al intregii societati, in toata complexitatea ei. Daca nu am crede cu tarie in treaba asta, atunci insasi ratiunea existentei noastre ca traderi tehnici, nu ar mai avea nici un sens. Eu sunt prin excelenta trader tehnic. Daca ar exita evenimente fundamentale care sa nu fie prinse in charturi, atunci ele nu ar avea importanta in trading, ori daca ar avea, ar creste riscul sa ma lase fara cont. De ce atunci as tranzactiona tehnic? Iar daca ar exista cineva atat de avansat in citirea unui chart, incat sa poata extraga evenimentele din chart, atunci acel cineva ar fi un fel de Dumnezeu, in sensul ca el ar putea prevedea viitorul, la nivel fundamental. Adica nu sa prezica fiecare chestie care se intampla pe mapamond, dar sa poata spune: "acum trebuie sa se intample ceva, vreun razboi, vreo revolta, vreun faliment, pentru ca acest curs sa scada, pentru ca a format nu stiu ce pattern si/sau pentru ca a ajuns/stat/batut cu capul de pereti nu stiu cat timp, la nu stiu ce valori, si toata lumea inca cumpara". Pentru ca popandacii trebuie sa piarda. Uneori popandacii sunt mai tari si maharii pierd. Vezi Soros, un mic popandac pe langa banca Angliei, dar le-a tras banii.

 

Nu stiu daca intelegeti ce vreau sa spun. Toate evenimentele fundamentale produc miscari pe chart. Dar aceste miscari se produc cu o anumita regularitate, ele formeaza anumite patternuri in pret si timp, pentru faptul ca evenimentele fundamentale se leaga intre ele. Un eveniment este consecinta altor evenimente. Unii dintre cei care "planuiesc" aceste evenimente, stiu. Si actiunile lor anterioare evenimentelor respective (pentru ca ei - toti! - cauta sa isi ia masuri de siguranta, anunta prietenii, etc), produc pe charturi miscari care "anunta" din timp evenimentul mare ce va urma.

 

Daca va uitati retrospectiv, toate miscarile mari pe charturi sunt produse in urma unor evenimente fundamentale, ca razboaie, falimente, revolutii, descoperiri stiintifice, etc. Dar pe chart, aparte de chestiile fundamentale, aceste miscari formeaza patternuri, respecta nivele fibo, suporti, rezistente. Care este concluzia firesca? Simplu: Evenimentele fundamentale importante care se produc pe mapamond se produc cu o anumita regularitate, iar importanta lor formeaza de asemenea regularitati. Patternuri. Un eveniment important care misca cursul mult va fi urmat de unul mai putin important, care va face ca cursul sa revina partial (corectie). Fundamentalul genereaza speculatii. Si speculatiile genereaza fundamental. Daca in urma unui eveniment cursul creste foarte mult, atunci toti cumpara, si de la un loc incolo ar insemna ca toti sa castige. Dar valoarea monedei a crescut asa de mult incat companiile din tara aia nu mai pot exporta. Si mor. Banci dau faliment, oamenii fac meetinguri. Iata evenimentul fundamental, ca consecinta a evenimentului tehnic. Si daca oamenii fac meetinguri si treburile se imputesc, si companiile dau faliment, cursul scade. Si avem evenimentul tehnic iar, ca un cerc vicios. Cat scade? Pana la un suport mai puternic (tehnic!), generat pe grafic de un eveniment anterior mai puternic (fundamental!). Si tot asa.

 

Nu va dati seama cun totul se leaga? Tehnicul este oglinda fundamentalului, asta nu contesta nimeni. Dar eu zic: SI INVERS!. Fundamentalul este in aceeasi masura oglinda tehnicului. Orice realitate este oglinda oglinzii ei.

 

Daca as putea sa fac un expert care sa nu faca altceva, decat sa analizeze trecutul (istoria fizica, asa cum e ea scrisa in carti) si sa asocieze fiecarei miscari importante (sau mai putin importante) de pe chart un eveniment din cartea de istorie (sau un cuplu de evenimente), atunci as fi taticul forexului, si Dumnezeul Lumii. Pentru ca as putea prezice nu numai cursul, dar si perioadele (in detaliu pana la zile, ori ore) in care se vor produce evenimente mondiale ori locale de importanta majora, precum si gradul de importanta al acestor evenimente. Adica "azi trebuie sa se intample ceva care sa scada cursul atati pipsi". Nu voi putea sa prezic ce eveniment se va produce, doar CAND se va produce, precum si importata lui. Nenorocirea e ca nu avem o carte de istorie atat de complexa (daca ar fi, eu i-as zice econo-istorie, prin analogie cu psiho-istoria lui Asimov), iar unele evenimete care au miscat pietele lumii sunt inca secrete, ele se de-secretizeaza dupa ani sau zeci de ani de zile, prin lege. Vom afla peste 50 de ani ce s-a intamplat cu adevarat in Romania in decembrie 89, ori ce s-a intamplat in America pe 11 septembrie 2001, ori ce s-a intamplat la Soc Gen (chiar, mai stie cineva ceva? se pare ca acum toata lumea e bine si fericita, iar pierderile de care se vorbeau s-au evaporat ca prin farmec, precum anticipam intr-un post mai demult). Daca om mai trai pana atunci.

 

Cateva luni in urma as fi putut sa jur ca undeva in vara se va produce un eveniment care sa aduca dolarul la loc. De fapt atunci cand am scris de anul choppy, la asa ceva ma gandeam. Bineinteles ca nu m-as fi gandit la razboi in Caucaz. Si nici de olimpiada nu aveam habar, nici nu stiam pe atunci cand va incepe. Dar ma gandeam la razboi in Iran, framantari in China sau in SUA, ori alte chestii de astea departe de realitate. In schimb ca importanta si ca timp cand se va produce, am plasat evenimentul cu o foarte mare acuratete (de ordinul zilelor).

 

mai revin, ma freaca astia, iar am scris pe apucate, sper sa nu crape, ca de dimineata scriu la el

[MarcoTrader2007]

De acord cu mr.T , si toata lumea ar trebui sa fie, dar ar mai trebui precizat ceva.In functie de importanta stirei, analiza tehnica e valabila pe un anumit Time Frame.Putem lua o zi de exemplu, ziua de ieri.Vedem ca trendul descendent a cazut dupa formarea unei divergente dintre oscilator si grafic.Daca as fi tinut pozitia pana la aparitia altei divergente (pentru buy), atunci zambeam in acest moment, dar am inchis pozitia la aparitia semnalului de reversal de pe H4, dorind sa scot mai multi pipsi.La fel cu TF-urile mici M15, H1....in functie de impactul pe care-l are stirea, un TF este valabil.

[flames]

as indrazni sa mai fac o analiza dupa caderea de saptamana asta -si chiar astept replay la acest topic -- e foarte interesant.

 

 

nu sunt sigur dar mi se pare ca suntem intr un val 4 mai mare la weekly. am facut urmatorul count.

 

am mers pe un abc la daily weekly si e un flat---corectia lui B este cam de 101% din A diferenta este de 16 puncte dar eu am pus 101 ca etse peste 100% si e iregular (cu unele indoieli) si am pornit intr un C -acesta scenariu se leaga si cu lira si gold (aici mai are pana la confirmare am postat la sectiunea gold 2 scenarii posibile). suntem intr un 4 care intre adevar va tine mult timp. miscarea in sus nu s a terminat. Acelasi scenariu ca si la gold daca avem un C normal se termina la 14800 toata corectia, daca avem un alungit mergem catre 14100 si nu stricam nimic din count (as dori daca cineva are alta parere chiar mi ar prinde bine(poate gresesc pe undeva si nu mi dau eu seama)-la EU e mai greu cu numaratorile valurilor am vazut si alte variante care la fel de bine stau in picioare.

[Scrat]

am pus un grafic cu nivelele pe care le vad relevante pe monthly si weekly. eu vad primul stop la 1.42/43, iar al doilea la 1.36; iar daca trece de astea, ce parere aveti de 1.17/18 (undeva intre 50 si 61.8 fibo)?

week-end fain!

 

p.s. tradelover, asa e cu analiza tehnica. impartasesc aceeasi opinie. tot ce ai nevoie sa stii se gaseste pe grafic.

Editat August 9, 2008 de Scrat

[oltciter]

Sal lume! http://forum.vamist.ro/public/style_emoticons/default/06.gif/04.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /><' />

 

Unii dintre voi vor spune ca bat campii! Altii nu vor sti ce sa creada, iar altii vor incepe sa-si puna aceleasi intrebari pe care mi-le puneam eu pe la jumatatea lui iulie, in legatura cu evolutia EUR/USD

 

Va aduceti cu toti aminte ce s-a intamplat pe 15 iulie 2008. Un nou maxim istoric al EUR/USD 1.6038. Dpa cum arata contextul economic in USA (vezi criza Fannie May si Freddy Mac), erau voci , si nu putine, care sustineau sus si tare un curs EUR/USD la 1.7000. Nu puteam sa contrazic vocile autorizate. Piatza e in stare de orice.

 

In acea zi de pomina mi-a aparut in minte o intrebare , zic eu, de bun simt:

"Daca toata lumea vrea sa scape de dolari, atunci cine dracu ii (mai) cumpara?"

 

Scrat ("colegul meu de banca"), mi-a raspuns :"Chinezii pe fata, si rusii pe ascuns!"

 

Se pare ca avea dreptate. EUR/USD nu a putut trece peste 1.6050.

 

Atunci , scenariul pe care o sa vi-l prezint mai jos, ma pocnit in moalele capului.

 

"Pe chinezii ii inteleg,(cu toate ca era o mare varza in capul meu in privinta lor), dar rusii ce motiv au sa cumpere dolari?"

 

 

Raspunsul era foarte simplu! Atat de simplu ca nu-mi venea sa cred! O afacere genial de simpla!

 

Cine e cel mai mare "furnizor de resursa energetica" al Europei? Rusii!

In ce moneda sunt platite "marfurile" lor? Euro

Si acum intrebarea de 10 pct.

Daca rusii se sucesc, si vor cere plata " marfurilor" in dolari?

Cine acumula pe "ascuns" resursa valutara in dolari?

 

De aici in colo va las pe voi sa dezvoltati ideea. Rezultatul va fi acelasi. Epoca euro intra in declin.

 

Pare fantezist, dar genial de simplu.

 

Intr-o lume nebuna, nebuna, nebuna totul este posibil!

 

Nu afirm aici ca acesta ar fi singurul motiv care va duce la declinul euro, dar pare unul din motivele al dracu de bune si simple.

 

Un astfel de scenariu ii lasa vorbind singuri pe toti analistii profesionisti din lume care se complica zi de zi cu explicatii alambicate in care termenii economicii ne ametesc, ne bulverseaza si lasa pe marea majoritate cu gura cascata.

 

Nu uitati! Cele mai bune afaceri sunt cele simple, fara complicatii si usor de pus in practica! De ce nu ar pune pe "roate" rusii o astfel de afacere la nivel cel putin continental? Eu nu am gasit nici un motiv pentru care sa nu o faca!

 

 

Sper ca acest topic sa aduca "discutii" interesante si intense, scantei si explozii, polemici, critici, si de ce nu...... ceva adrenalina!

 

 

 

Bafta la pipsi

 

 

Oltciter