Clipuri forex

[neoagacristian]

Uite aici. In cel mai de jos dreptunghi albastru. La o distanta de vreo 40 pips. Avand in vedere ca suntem pe eurusd ar tre sa fie ok

 

Te-as ruga daca se paote sa imi zici si mie ce strategie folos de ai ajuns la concl asta, eu acum incep sa tranzactionez, is in teste cu LP50, careia conform nu prea merge sa tranzactionezi. Parerea mea ca trebuie folosite mai multe strategii, imbinate, sau poate gresesc si nu a mcitit eu de suficiente ori si mai multe materiale legate de strageia asta. Multumesc.

[dirzuandreiovidiu]

 

Uite aici. In cel mai de jos dreptunghi albastru. La o distanta de vreo 40 pips. Avand in vedere ca suntem pe eurusd ar tre sa fie ok

 

Te-as ruga daca se paote sa imi zici si mie ce strategie folos de ai ajuns la concl asta, eu acum incep sa tranzactionez, is in teste cu LP50, careia conform nu prea merge sa tranzactionezi. Parerea mea ca trebuie folosite mai multe strategii, imbinate, sau poate gresesc si nu a mcitit eu de suficiente ori si mai multe materiale legate de strageia asta. Multumesc.

 

Dupa imagine as zice ca e strategia asta cu ppz-uri, desi ppz-urile lipsesc din ea. Chenarul albastru reprezinta o prima zona de suport in calea pretului.

Bafta

[bobyv87]

 

 

Uite aici. In cel mai de jos dreptunghi albastru. La o distanta de vreo 40 pips. Avand in vedere ca suntem pe eurusd ar tre sa fie ok

 

Te-as ruga daca se paote sa imi zici si mie ce strategie folos de ai ajuns la concl asta, eu acum incep sa tranzactionez, is in teste cu LP50, careia conform nu prea merge sa tranzactionezi. Parerea mea ca trebuie folosite mai multe strategii, imbinate, sau poate gresesc si nu a mcitit eu de suficiente ori si mai multe materiale legate de strageia asta. Multumesc.

 

Dupa imagine as zice ca e strategia asta cu ppz-uri, desi ppz-urile lipsesc din ea. Chenarul albastru reprezinta o prima zona de suport in calea pretului.

Bafta

 

E o strategie intradevar cu ppz si price action chiar daca nu sunt trasate pe grafic, dar mai folosesc si linii de trend imaginare. Liniile de trend le folosesc pentru a corecta trasarea ppz-urilor si pentru o mai multa siuranta in trade. Asa ma simt mai confortabil. Am inceput sa imi formez ochiul si sa vad ppz-urile fara sa le trasez. Cred ca e mai bine asa. Nu incarc graficul prea tare. Cat despre multitudinea de strategii ce trebuie sa le folosesti eu iti spun ca una singura e deajuns. Din cate mi-am dat eu seama trebuie doar sa o respecti cu strictete si nu exista sa nu ai succes. Multa bafta si la fel de multi pips Editat Martie 30, 2010 de bobyv87

[dirzuandreiovidiu]

Mai e o chestiue importanta: NOROCUL IN CLIPA IN CARE APESI PE ENTER !!!!!!!!!!!!!

Daca nu ai , e jalanie si scade sansa simtitor in trade reusite

 

Noroc poate daca esti scalper si vanezi intotdeauna profituri mici, sau poate in eventualitatea in care ai intrat gresit pe un semnal si totusi nu ti-a luat sl-ul. Ori cand e volatilitate mare si variaza mult spread-ul, riscand sa iti ia sl-ul, chiar si atunci trebuie sa iti ajustezi sl-ul.

In rest, norocul cred ca se departeaza exponential de acest termenul trading.

 

Succes.

[Criodi]

Nu cred ca "daca esti scalper si vanezi intodeauna profituri mici" norocul e cel care face diferenta dintre castig si pierdere. Daca voi nu puteti, nu presupuneti ca nimeni nu poate... Ma refer aici la cei care tranzactioneaza urmarind tf-uri mari si cred ca cei care urmaresc tf-uri mici isi pierd vremea. Si invers bineinteles.

 

Teoretic, pe termen scurt, norocul e cel care face diferenta. De ce ? Pentru ca rezultatul fiecarei tranzactie individuala este random. Atat timp cat nu aveti puterea de a misca singuri pretul, depindeti de ceilalti traderi pentru ca pretul sa o ia in directia favorabila voua. Si daca nu stiti ce gandesc ceilalti participanti si nu stiti ce au de gand acestia sa faca pe viitor atunci pozitia voastra in piata va avea un rezultat random.(adica fie pierdeti, fie castigati, in functie de cum judeca si apreciaza ceilalti valoarea de pe piata a produsului tranzactionat).

 

Rezultatele pe termen lung in schimb, nu au nici o treaba cu norocul. Pe termen lung priceperea fiecaruia dintre noi in a intelege piata si miscarile ei este cea care face diferenta. Aici strategia, tactica, metoda, sau cum vreti voi sa ii spuneti e cea care face diferenta. Ca sa castigati pe termen lung aveti nevoie de un "edge" care sa genereze un "positive expectancy".(cunosc teremnii in engleza si nu am idee cam cum s-ar putea traduce in romana, astfel incat sa nu isi piarda intelesul) Prin "edge" ma refer la o metodologie de trade care intoarca probabilitatiile in favoarea voastra. (adica pe termen lung, sa nimeriti mai multe tranzactii bune decat gresite. Se poate totusi si cu mai multe pierdute decat castigate dupa cum vom vedea). Prin positive expectancy ma refer la un money management bun al banilor si un risk reward ratio bun astfel incat pe termen lung tranzactiile castigatoare sa va aduca mai mult decat cele pierzatoare.

In functie de primul termen (edge) ne putem orienta si pentru cel de-al doilea(positive expectancy). Adica:

 

Daca am un edge care, teoretic, imi da o probabilitate de reusita de 70% (adica castig in 7 din 10 tranzactii) atunci in cele fiecare din cele 7 tranzactii castigate pot sa mentin chiar si un un risk reward ratio sub unitar pentru ca oricum imi voi acoperi pierderile din cele 3 tranzactii si voi iesi pe plus (voi avea un positive expectancy/voi castiga pe termen lung)

Dar daca am un edge care, teoretic, imi da o probabilitate de reusita de 30% (adica castig 3 din 10 tranzactii) atunci in ficeare din cele 3 tranzactii castigate am nevoie de un risk reward ratio mai mare astfel incat sa imi pot acoperi pierderile din cele 7 tranzactii necastigatoare si sa raman totusi cu ceva si pentru mine (altfel voi avea un negative expectancy si voi pierde pe termen lung)

 

Teoretic, strategia ideala este cea care are o probabilitate de reusita(edge) cat mai mare combinata cu un risk reward ratio cat mai bun. Adica tranzactii favorabile in, sa zicem, 80% din cazuri si un castig cat mai mare pe fiecare tranzactie fata de riscul asumat. In general trebuie sa gasim un echilibru intre cele doua. Daca probabilitatile sunt mari atunci ne permitem si un rr ratio mic, iar daca probabilitatile sunt mici avem nevoie de un rr mare. Cu cat ambele au valori mai mari cu atat strategia va genera profit mai mare. (Retineti ca nu iau in calcul capacitatea fiecaruia de a urma o metodolgie de trade. Doi oameni diferiti pot avea rezultate diferite urmand aceasi strategie)

 

In concluzie, tradingul este un joc al probilitatilor, in care cei norocosi dar nepriceputi vor castiga luna asta, dar vor pierde pana la sfarsitul anului, iar cei priceputi si care nu au nimic de a face cu norocul, poate vor pierde luna aceasta, dar vor castiga cu siguranta pana la sfarsitul anului.

 

Pentru cei care sunt la inceput, dupa parerea mea e obligatoriu sa cititi Mark Douglas. Are doar doua carti care, dupa parerea mea, va vor invata mai mult decat oricare alta carte sau forum sau blog sau oricare alt individ. Invatati acolo despre cele mai importante aspecte ale tradingului si anume: ganditul in probabilitati si aspectul psihologic al acestei activitati. Imi pare rau ca nu le-am citit decat acum vreo cateva luni. Daca le-as fi citit in primele mele luni pe forex probabil ca as fi progresat mult mai repede in domeniu.

[bobyv87]

Puteti sa ii spuneti voi cum vreti. Eu consider ca un trader de succes are doua calitati esentiale: stiinta si disciplina, daca voi vrei sa ii spuneti noroc ii foarte bine - mai bine i-ati zice: stiinta de a aduce norocul de partea ta.Astfel se impaca si capra si varza

[whitewolf]

Total de acord cu Criodi

[pfdtranzact]

 

Mai e o chestiue importanta: NOROCUL IN CLIPA IN CARE APESI PE ENTER !!!!!!!!!!!!!

Daca nu ai , e jalanie si scade sansa simtitor in trade reusite

 

Norocul, speranta si rugaciunea nu prea au treaba cu tradingul. Parerea mea.

 

Sunt deacord ca trebuie si noroc (la fel ca in dragoste)

Daca nu ai noroc si aplici numai stiinta si inteligenta cum se spune pe aici asta ar insemna un procent mult mai mare de castigatori, ceea ce nu e chiar asa

[dirzuandreiovidiu]

Nu cred ca "daca esti scalper si vanezi intodeauna profituri mici" norocul e cel care face diferenta dintre castig si pierdere. Daca voi nu puteti, nu presupuneti ca nimeni nu poate... Ma refer aici la cei care tranzactioneaza urmarind tf-uri mari si cred ca cei care urmaresc tf-uri mici isi pierd vremea. Si invers bineinteles.

 

Teoretic, pe termen scurt, norocul e cel care face diferenta. De ce ? Pentru ca rezultatul fiecarei tranzactie individuala este random. Atat timp cat nu aveti puterea de a misca singuri pretul, depindeti de ceilalti traderi pentru ca pretul sa o ia in directia favorabila voua. Si daca nu stiti ce gandesc ceilalti participanti si nu stiti ce au de gand acestia sa faca pe viitor atunci pozitia voastra in piata va avea un rezultat random.(adica fie pierdeti, fie castigati, in functie de cum judeca si apreciaza ceilalti valoarea de pe piata a produsului tranzactionat).

 

Rezultatele pe termen lung in schimb, nu au nici o treaba cu norocul. Pe termen lung priceperea fiecaruia dintre noi in a intelege piata si miscarile ei este cea care face diferenta. Aici strategia, tactica, metoda, sau cum vreti voi sa ii spuneti e cea care face diferenta. Ca sa castigati pe termen lung aveti nevoie de un "edge" care sa genereze un "positive expectancy".(cunosc teremnii in engleza si nu am idee cam cum s-ar putea traduce in romana, astfel incat sa nu isi piarda intelesul) Prin "edge" ma refer la o metodologie de trade care intoarca probabilitatiile in favoarea voastra. (adica pe termen lung, sa nimeriti mai multe tranzactii bune decat gresite. Se poate totusi si cu mai multe pierdute decat castigate dupa cum vom vedea). Prin positive expectancy ma refer la un money management bun al banilor si un risk reward ratio bun astfel incat pe termen lung tranzactiile castigatoare sa va aduca mai mult decat cele pierzatoare.

In functie de primul termen (edge) ne putem orienta si pentru cel de-al doilea(positive expectancy). Adica:

 

Daca am un edge care, teoretic, imi da o probabilitate de reusita de 70% (adica castig in 7 din 10 tranzactii) atunci in cele fiecare din cele 7 tranzactii castigate pot sa mentin chiar si un un risk reward ratio sub unitar pentru ca oricum imi voi acoperi pierderile din cele 3 tranzactii si voi iesi pe plus (voi avea un positive expectancy/voi castiga pe termen lung)

Dar daca am un edge care, teoretic, imi da o probabilitate de reusita de 30% (adica castig 3 din 10 tranzactii) atunci in ficeare din cele 3 tranzactii castigate am nevoie de un risk reward ratio mai mare astfel incat sa imi pot acoperi pierderile din cele 7 tranzactii necastigatoare si sa raman totusi cu ceva si pentru mine (altfel voi avea un negative expectancy si voi pierde pe termen lung)

 

Teoretic, strategia ideala este cea care are o probabilitate de reusita(edge) cat mai mare combinata cu un risk reward ratio cat mai bun. Adica tranzactii favorabile in, sa zicem, 80% din cazuri si un castig cat mai mare pe fiecare tranzactie fata de riscul asumat. In general trebuie sa gasim un echilibru intre cele doua. Daca probabilitatile sunt mari atunci ne permitem si un rr ratio mic, iar daca probabilitatile sunt mici avem nevoie de un rr mare. Cu cat ambele au valori mai mari cu atat strategia va genera profit mai mare. (Retineti ca nu iau in calcul capacitatea fiecaruia de a urma o metodolgie de trade. Doi oameni diferiti pot avea rezultate diferite urmand aceasi strategie)

 

In concluzie, tradingul este un joc al probilitatilor, in care cei norocosi dar nepriceputi vor castiga luna asta, dar vor pierde pana la sfarsitul anului, iar cei priceputi si care nu au nimic de a face cu norocul, poate vor pierde luna aceasta, dar vor castiga cu siguranta pana la sfarsitul anului.

 

Pentru cei care sunt la inceput, dupa parerea mea e obligatoriu sa cititi Mark Douglas. Are doar doua carti care, dupa parerea mea, va vor invata mai mult decat oricare alta carte sau forum sau blog sau oricare alt individ. Invatati acolo despre cele mai importante aspecte ale tradingului si anume: ganditul in probabilitati si aspectul psihologic al acestei activitati. Imi pare rau ca nu le-am citit decat acum vreo cateva luni. Daca le-as fi citit in primele mele luni pe forex probabil ca as fi progresat mult mai repede in domeniu.

 

Si presupunand ca e random, deoarece in piata se gasesc si altfel de cumparatori si vanzatori care nu au rol speculativ - comerciantii. Daca privesti cand market-ul e flat sau intr-un trend lateral, vei observa ca se vede o usoara tendinta uneori. Dar de notiunea ordinii in haos ai auzit? Hai ca facem un brain-storm, pana la urma.

Fiindca noi, ce facem de fapt? Daca daily e flat sa zicem dam pe un tf inferior nu? Si vom lua portiuni pe care sa vada o tendinta si, daca nu, dam pe tf si mai mic si mai mic daca e nevoie, samd, si vom avea ce tranzactiona, te asigur.

Parerea mea, si ramane doar a mea, este ca si daca inchizi ochii si apesi buy sau sell este noroc, adica random. Iar daca cunatifici asemenea rezultate, probabilistica iti va zice ca totusi te va salva mm-ul si in astfel de situatii, daca folosesti, deci este foarte important.

Cu RR pozitiv nu sunt de acord fiindca, uite, chiar eu nu am un rr bun pe strategia mea, dar, avand un numar foarte mare de rezultate pozitive anuleaza tranzactiile negative. Mai este o problema, frecventa rezultatelor negative, care va face diferenta in acest caz. Asta e cu totul alta problema. Iar aici vine selectivitatea si respectarea propriilor principii de trade.

Psihologic poti analiza doar pe perioade mari cum va reactiona piata (fundamental), ce efecte are rata dobanzii unei monede, etc, iar intra-day functioneaza la fel de bine, insa cu mentiunea ca, intr-o zi cu semnale amestecate, piata poate reactiona ca atare. Dar si aici depinde cum se afla piata in acel moment. Oversold sau overbought. Cand nu mai este cerere pentru euro si iasa stiri bune pe euro, foarte putini il vor mai cumpara (market makers), mi se pare logic.

Cat despre atragerea probabilitatilor de partea ta, reprezinta partea cea mai dificila fiindca implica cumulul de cunostiinte dobandite prin studiu individual, observarea pietiii o perioada indelungata si psihicul "calit" cu obisnuinta cu piata si emotii puternice pe care aceasta le reflecta cu timpul in noi, in functie de raportul intre expectanta si rezultatele propriu-zise.

 

Multumes.

Editat Martie 31, 2010 de dirzuandreiovidiu

[bobyv87]

Usd-jpy astept un setup de short pe zona 93.50 dupa care intru short. Daca pretul va sparge aceast zona voi astepta o retestare ca suport a zonei, un setup long dupa care intrare long. Eu consider ca dpdv weekly usd jpy se afla in range cuprins intre 93.50 si 88.00. In cazul unei intrari short zona de anagement va fi la 92.00. Ce zici darzuandreiovidiu este bine?