Am deschis acest thread la rugamintea lui Vaxx

 

Eu folosesc de la Bill Williams Fractali, Aligator si tipul de semnal Balance Line Trades si am sa incerc sa postez grafice cu explicatii cu ce am preluat de la Bill Williams pentru cei interesati.

 

Alpari Academy - Bill William’s Chaos Theory - Overview - Alpari (UK)

Alpari Academy - Bill William’s Chaos Theory - Alligator and Gator - Alpari (UK)

Alpari Academy - Bill William’s Chaos Theory - Fractals - Alpari (UK)

Alpari Academy - Bill William’s Chaos Theory - Balance Line Trades - Alpari (UK)

 

Pentru toate 3 am pus linkuri de pe siteul Alpari UK unde sunt descrise pe scurt ideile de baza. Eu am citit toate cartile lui Williams si am preluat ce am considerat ca mi se potriveste. Imi place foarte mult sa lucrez cu pending orders.

 

In loc de Awsome Oscilator folosit de Williams eu am ramas la clasicul MACD de care nu ma pot lipsi. La fel nu am putut renunta nici la Stochastic care il folosesc pentru orientare. Amandoi indicatorii ii vizualizez ca niste proiectii ale valurilor pietii in "alta dimensiune" mai precis dimensiunea indicatorului. Am sa incerc sa devin cat mai explicit pe parcursul postarilor.

 

Obisnuiesc sa corelez valurile de pe diferite tf-uri intr-o viziune "fractala", a nu se confunda cu fractalul ca si indicator.

 

Fractalul in realitate este altceva: Fractal - Wikipedia, the free encyclopedia

 

Spre exemplu ce pe un time-frame arata a fi o corectie pe un trend ascendent, pe un tf inferior arata ca un trend descendent care curand se va termina. Astfel daca vreau sa intru cu trendul de pe tf-ul superior pe urmatorul impuls ascendent, urmaresc inversarea trendului descendent de tf inferior. Corelarea cu indicatorii poate aparea in felul urmator: Corectia de pe un tf superior coincide cu un val Stochastic de la OverBought la OverSold iar pe un time frame inferior cu un val macd descendent.

Editat Aprilie 24, 201015 ani de sian

Multumesc dar sunt suficienti indicatorii care ii folosesc. Poate pe viitor chiar renunt la ei si raman doar cu macd

La cererea lui Sian, postarile despre mobile trading au fost mutate in topicul dedicat: Tranzactionam cu Iphone, Smartphone sau PDA? - Vamist Forex - Forum Continuati cu Bill Williams ca ziceti bine <:-p>

Multumesc Stefan pentru interventie.

 

Pentru cei care inca sunt curiosi de setup-uri cu intrari la fractal iata doua exemple de sell la divergenta ascunsa pe NZDUSD SI EURUSD

 

 

De regula as prefera sa nu folosesc take profit ca sa las o tranzactie sa mearga la potentialul maxim cu profitul, sau cum se mai zice printre traderi "letting the profits run". De data asta insa, am pus pendingurile noaptea inainte sa ma culc si nu as fi putut sa monitorizez tranzactiile, astfel am pus take profit in apropierea nivelului fibonacci de 61.8 pentru valul anterior ascendent.

 

La EURUSD a fost atins tp-ul, pe NZDUSD este inca deschisa tranzactia si arata destul de interesant: Dupa activarea pending-ului pretul a luat-o la vale pana la nivelul de 50 fibo dupa care a luat-o la goana in sus pana la vreo 3 pipsi de stop loss iar acum pozitia deja se apropie de nivelul 61.8 fibo mentionat mai devreme.

 

Nu obisnuiesc sa mut stop loss-ul la BE insa de data asta la cum arata evolutia pretului, o voi face la +1.

Editat Martie 23, 201015 ani de sian

Am reanalizat pozitia de pe NZDUSD. Pe 4h Stochasticul a fost la SupraCumparare. Initial cand am plasat pendingul m-am uitat pe 30min dar iata ca acelasi fractal la care am intrat pe 30min coincide cu fractalul format ulterior pe 1H.

 

Chiar daca initial decizia am luat-o pe analiza unui tf inferior, dupa cateva ore bune perspectiva de pe 4h si 1h imi permite sa elimin take profitul si sa las libertate tranzactiei fie sa imi atinga StopLoss la BreakEaven +1 fie sa mai mearga in jos.

Editat Martie 23, 201015 ani de sian

NZDUSD tranzactie inchisa la BE + 1

 

Era o divergenta pe 1h la stochastic care putea fi un semnal de alarma pentru revenirea pretului.

 

Se putea face cum recomanda Andrei: cand pretul ajunge la un nivel cat de cat semnificativ, cum este in cazul de fata nivelul 61.8 fibonacci, inchizi o parte din pozitie sa asiguri ceva profit in caz ca revine la BE sau inchizi de tot

Editat Martie 24, 201015 ani de sian

exemplu de Balance Line trade pe USDCHF 4h care a optimizat intrarea cam cu 20 de pipsi fata de intrarea la fractal

Editat Martie 23, 201015 ani de sian

O alta pozitie luata pe AUDUSD tot pe 4h. Macd-ul deja este peste linia de semnal si setup-ul pare a fi clasicul impuls-corectie. Ramane de vazut daca urmeaza un nou impuls.

Situatie interesanta pe GBPJPY:

 

Pe daily stochasticul a ajuns la supravanzare

 

 

Pe 4h MACD parca se pregateste sa treaca peste semnal si s-a format un posibil setup de gen impuls corectie. Avem si o divergenta ascunsa pe MACD, evidentiata pe graficul atasat. Am pus pending de buy la fractal.

 

 

Ideal ar fi sa se poata optimiza intrarea cu acelasi tip de setup pe 1h insa nu stiu ce sanse sunt sa se formeze un astfel de setup.

Editat Martie 23, 201015 ani de sian

S-a format setup-ul si pe 1h la GBPJPY. Astfel am mutat pendingul cam cu 25 de pipsi mai jos.

 

 

Si pe 4H Stochasticul arata destul de bine la SupraVanzare

 

Editat Martie 23, 201015 ani de sian

NZDUSD graficul ar trebui sa spuna totul

Editat Martie 23, 201015 ani de sian