AUD USD.

In limitele scenariului propus de deos cu formarea undei cinci sub forma de ending triangle presupun ca unda iv al acestui triunghi probabil va lua forma unui zigzag. Avind in vedere ca o mare parte a puterii trendului de cadere a fost stoarsa in unda of iv, care s-a intins in dorectia trendului principal avem motive sa credem ca unda [C] of iv va fi una rapida insa mai mica decit unda [A] of iv.

EUR U$D.

EUR U$D

Inca o varianta in favoarea celor care stau sell la eur usd.

O astfel de numaratoare este corecta?Sau exista si altele metode mai complexe / uzuale?

Editat Septembrie 2, 201015 ani de sian

http://forum.vamist....ntale-partea-i/ cauta la incepatori ca este si partea a 2

Editat Septembrie 3, 201015 ani de Cityzen
Am sters citatul cu postul anterior conform regulamentului.

Parerea unui amator in Elliot cum ca ar fi la inceputul valului © dintr-un val B.

Parerea unui amator in Elliot cum ca ar fi la inceputul valului © dintr-un val B.

 

In principiu nu e rau, dar vezi ca valul 3 of (A) of este cel mai mic. Si eu ma astept la inca un val de cadere.

Deci va asteptati ca valul [c] din B sa fie de forma abc? Intreb pentru ca am vazut ca si valul [a] din B l-ati identificat tot de tip abc.

Cam asa ceva. Avind in vedere ca statistic flatul se corecteaza mai adinc ca zigzagul, double si triple zigzag, ma astept mai degraba la un abc.

Daca vom atinge 1.5345(nivel de confirmare)fara sa ne ridicam pina la 1.5492, toata unda ar fi un triunghi orizontal ca in imaginea de jos.

Unde [a] si [c] of B de fapt trebuie numerotate [w] [x] [y].

Editat Septembrie 3, 201015 ani de Cityzen
Am sters citatul cu postul anterior conform regulamentului.

Eur U$D.

Probabil formam triunghi. Cred ca azi vom iesi din el si cred ca in sus. Insa trebuie de avut in vedere si posibilitatea de a face o spargere falsa in jos, transformindu-l intr-un double sau triple three, si dupa aia sa-si reia drumul spre 1.29.