Jump to content


[01 martie 2015] Vamist este prima si cea mai mare comunitate Forex din Romania. A luat nastere in 2005 si de-a lungul timpului a trecut prin mai multe transformari. Acum, dupa 10 ani, primim orice fel de traderi si investitori. Deci, indiferent daca tranzactionezi sau investesti in actiuni, valute, marfuri sau orice alt instrument, bine ai venit!

Vamist se transforma in comunitatea traderilor retail. Aceasta versiune a forumului va fi in continuare accesibila pentru oricine, dar numai in format read only.

Noua adresa este vamist.ro. Te asteptam acolo la discutii generale despre trading.

Photo
* * * * * 4 votes

Strategia mea intraday - LP50


  • Please log in to reply
174 replies to this topic

#31 LazyPawn

LazyPawn

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 34 posts

Posted 02 August 2006 - 02:18 PM

Popads, eu nu vreau neapărat să-ţi distrug visul legat de EA. Piaţa ţi-l va distruge, fără ajutorul meu. Ai grijă doar să nu bagi bani mulţi atunci când laşi un EA să-ţi tranzacţioneze contul. Piaţa se schimbă mereu. Jucătorii se schimbă, reacţiile la aceleaşi ştiri se schimbă, range-ul zilnic-lunar-anual se schimbă mereu. Din acest motiv este foarte improbabil ca un EA să fie profitabil constant. Chiar dacă tu programezi discursul lui Greenspan (apropo, vezi că acum e Bernake), vei vedea că la acelaşi gen de discurs reacţia e diferită de la o lună la alta, să nu mai vorbim de la un an la altul. Dacă EA a fost profitabil în 2002, nu va fi în 2005, când e altfel de piaţă.

Nu ştiu de unde ai luat ideea că ar exista EA constant profitabili, ani de zile, cu 100% şi peste pe an. Poate îmi dai un exemplu? Unul care să fie pe piaţă măcar de 2-3 ani şi să fie profitabil. Eu am citit şi studiat foarte mult (cărţi şi internet) şi am constatat exact contrariul, nici un EA nu s-a dovedit profitabil pe termen lung. Tocmai de-aia sunt oferiţi destui gratuit şi alţii pe sume modice. Sunt oameni pricepuţi care-şi bat capul cu asta de mulţi ani de zile, şi degeaba. Dar, dacă tu ai descoperit unul care este, felicitările mele, şi realmente nu înţeleg de ce-ţi mai pierzi timpul pe aici. Bagă-l în priză, şi fă bani cu el. Fă un calcul simplu, şi vezi că prin compounding, mărind progresiv poziţia pe măsură ce îţi creşte contul, vei ajunge în câţiva ani să-l depăşeşti lejer pe Bill Gates. Dacă nu ai suficient pentru pornire, facem un târg: te las să-mi administrezi 100.000 USD, iar peste un an să-mi dai cei 100 plus încă 80. Deci, dacă acel EA a transformat 100.000 în 220.000, ai câştigat 40.000, banii tăi de buzunar pentru efortul de a da drumul calculatorului.

Poate la un moment dat te vei întreba totuşi ce se întâmplă dacă 100 sau 1000 sau 1000000 de traderi folosesc acel miraculos EA. De unde vor mai veni câştigurile lor, dacă toţi au semnal de buy şi nimeni nu mai vrea să dea sell, pentru că şi lui EA îi spune tot buy. Ştii ce se petrece în aceste situaţii? Preţul se va prăbuşi. E o reacţie în lanţ de lichidare a poziţiilor de buy ineficiente, care atrage alte stop-lossuri etc., nu intru în detalii aici. Există câteva exemple de strategii care au funcţionat ani de zile şi pot fi uşor "mecanicizate", gen turtle trading. Dar... dacă ai fi aplicat-o pe forex, în ultimii ani, ai fi pierdut masiv, deoarece caracteristicile acestui instrument şi ale perioadei actuale s-au schimbat foarte mult faţă de vremea de glorie a strategiei respective.

Mai întreabă-te şi tu cum se face că cei care au bani serioşi îi investesc în afaceri care aduc doar câteva procente pe an, iar cei care riscă ceva mai mult şi îi aruncă pe piaţă, o fac prin fonduri administrate de traderi-manageri care realizează cam la fel. Oare să nu fi aflat toţi aceştia despre acei EA superprofitabili? Sau hai să-ţi mai dau un pont: există un site (collective2.com) care se ocupă de aşa ceva, compararea unui număr uriaş de sisteme mecanice (peste 1200; autorii sunt obligaţi să comunice în timp real poziţiile pe care le generează sistemul lor, deci se poate menţine un track record foarte exact). Treaba asta merge de câţiva ani buni deja. Şi ce să vezi? În poziţiile de top sunt mereu ALŢI EA. Cei care erau în top acum 6 luni sau 1 an sau 2 ani îi găseşti pe la mijloc sau intraţi la apă serios, să nu vorbim de cei abandonaţi. Nici un sistem nu rezistă prea mult timp pe pozitiv, de-asta în faţă sunt mereu sisteme "proaspete", abia intrate în competiţie, cu câteva săptămâni vechime. Acestea prind genul de piaţă în care prosperă, la un moment dat vine un alt tip de piaţă, şi ... la revedere, drawdown masiv.

Îţi recomand să citeşti cartea lui Nassim Taleb - Fooled by Randomness. Nu e legată de EA în sine, dar s-ar putea să te facă să vezi lucrurile altfel. Vei vedea cum fonduri gestionate de indivizi foarte inteligenţi şi "meseriaşi" (PhD, Nobel prize winners), bazate pe sisteme mecanice superoptimizate şi verificate pe zeci de ani de backtesting, au dus la RUINĂ după un anumit interval de timp. Toate, fără excepţie, au fost lovite de ceea ce autorul numeşte fenomenul "black swan".

În fine, pun punct aici acestei discuţii, care oricum nu are legătură cu strategia în sine. Urmează (pentru mine) o perioadă de vacanţă. Baftă tuturor!
  • 2



#32 popads

popads

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 5 posts

Posted 02 August 2006 - 06:58 PM

Vacanta placuta ! Cat timp tu te odihnesti, eu voi incerca sa finalizez EA-ul LP50 (varianta bruta, cum zisei) ,incluzand cate o-i putea din aspectele discretionare subliniate de tine . Va fi amuzant sa comparam deciziile luate de robot cu cele luate de tine , discretionar . Despre impartirea profitului discutam atunci !
  • 0

#33 Cox

Cox

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 31 posts

Posted 07 August 2006 - 01:31 AM

Iti multumesc din toata inima LazyPawn >:D:)>- si inca nu am pierdut deloc , tot timpul am iesit numai pe + ,bine ... inca mai este timp sa pierd dar ... deocamdata este super bine . Acuma astept sa vina ziua de luni ca piata sa fie " agitata " ca sa pot tranzactiona din nou .

In documentul LP50 ai scris " ...aşa că trebuie să merg mai mult cu alte sisteme, pe termen lung. Dacă daţi o cafea, poate fac un document şi cu sistemele alea.  " Daca ai timp si nu te superi te rog frumos sa explici si una din strategiile tale long , ca tu explici foarte bine si un n00b ca mine care a facut cunostiinta cu forexul acuma cateva luni intelege foarte bine :)  Spune adresa unde stai si iti trimit cafeaua prin posta :D
Iti multumesc inca o data pentru efortul depus de tine , meriti tot respectul :D . Desigur si Fata Morgana merita tot respectul caci daca nu ar fi existat acest forum nu aveam cum sa dau de strategia LP50 :(

P.S. Sunt foarte obosit si este cam tarziu , asa ca daca gasiti greseli de ortografie sorry :D
Bafta la pipsi !
  • 0

#34 Cox

Cox

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 31 posts

Posted 16 August 2006 - 08:33 PM

Salutare.
Am o intrebare pentru cei care aplica aceasta strategie , pe alte perechi de valute ce valori folositi pentru EMA , SS si pe ce interval de timp lucrati. Va rog frumos sa imi spuneti [-O:-P:cool:
  • 0

#35 vladv

vladv

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 285 posts
  • Gender:Male
  • Location:Aiud

Posted 03 September 2006 - 03:10 PM

Salut,Imi poate trimite cineva toate graficele,tabelele etc ce sunt in documentul original al strategiei lui LazyPawn,ca la mine in PC MSWordul nu vrea  de nici un fel sa deschida documentul decat textul simplu fara grafica :) ,si inca nu vreau sa formatez si sa repun Windowsul >:( daca ma poate ajuta cineva ii multumesc frumos,sa le trimita in mailul aceasta baniitaiacum @ yahoo.com multumiri anticipate cui ma ajuta si pe mine,Vlad
  • 0

#36 Cox

Cox

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 31 posts

Posted 04 September 2006 - 12:38 PM

Salut
Am facut eu , am sa pun aici arhiva in caz ca mai are cineva aceasta problema . Sper sa fie de acord LazyPawn :) ; daca nu voi sterge.

Attached Files


  • 0

#37 Cox

Cox

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 31 posts

Posted 07 September 2006 - 12:33 AM

Salutare .
Cred ca am adus o inbunatatire acestei strategi sau NU :)
Vreau sa stiu parerile voastre si mai ales parerea lui LazyPawn .
Este in teste , deci nu ma " bateti " [-O:smile:

Este vorba despre modul de iesire ... am observat ca Stochastic Oscilator imi poate arata un posibil semnal de iesire , valorile acestui indicator sunt 14,3,3 . Sa va spun " povestea " acestui oscilator : cand linia verde este deasupra liniei rosi inseamna ca este un trend crescator si cand linia rosie este deasupra liniei verzi este un trend descrescator . Pe noi ne intereseaza intersectia acestor 2 linii . In imaginea de mai jos este un exemplu . Un semnal de tip 1 . Observati ca in momentul in care piata incepe sa mearga in defavoarea ta , cele 2 linii se intersecteaza , insa , noi nu trebuie sa inchidem pozitia fix cand cele 2 lini se intersecteaza ( am pierde cativa pipsi ) , ci inainte , trebuie sa vedem daca mai are vreo sansa linia verde sa ramana peste cea rosie , daca nu are si se vede ca o sa sa " pupe " cu ce rosie trebuie sa inchidem .


Poate va intrebati " Da de ce sa vindem acuma , daca vedem in imagine ca pretul s-a mai dus in sus , in favoarea mea ? "

Raspunsul : Incalcati regula numarul 8 din strategie , citez " 8. Dacă o poziţie deschisă petrece un timp îndelungat pe breakeven sau prin preajmă şi piaţa este nehotărâtă, o închid fără discuţie, deoarece în continuare mersul acele poziţii este doar o chestiune de noroc, care nu mai are nimic de a face cu motivele pentru care am intrat. "
Observati in imagine ca ar fi perfect sa inchidem cand avem semnalul de la Stochastic Oscilator pentru ca , apoi avem lumanari mici si nici directia nu este prea precisa ... si totul este o chestie de noroc cum a scris LazyPawn .


Nu ma supar daca reusiti sa ii dati valori mai potrivite acestui oscilator.

Astept parerile voastre in legatura cu acest ' adaus ' .

Attached Thumbnails

  • Sto.Oscilator.JPG

  • 0

#38 LazyPawn

LazyPawn

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 34 posts

Posted 07 September 2006 - 09:34 AM

Mă bucur că încerci să aduci îmbunătăţiri metodei. Legat de sugestia cu folosirea stochasticului, nu sunt convins că aduce informaţii suplimentare faţă de simpla examinare a lumânărilor. Poţi să-ţi dai seama şi fără el când o mişcare stagnează.

Legat strict de exemplul din imaginea ta, se impun 2 observaţii:

1. Lumânarea care a generat semnalul este gigant, peste 120 de pipşi, mai mult ca sigur rezultatul unei ştiri cu impact major. E foarte riscant să deschizi o poziţie după o asemenea mişcare, pentru că ai şanse bune să cumperi un top. Dacă chiar vrei să intri long, mai bine aştepţi un retracement (care uneori vine, alteori, ca în acest caz, nu).
2. Făcând abstracţie de asta, presupunând ca am deschis poziţia, după alte 3 lumânări bullish se atinge pragul M4, care conform sistemului este targetul "final". Câştigul ar fi de vreo 60 de pipşi x 2 loturi, foarte frumos. Următoarele lumânări sau ce face stochasticul nu mai prezintă interes, poziţia a fost închisă la M4 pe câştig. Nu întâmplător am pus eu acele nivele aşa cum sunt ... dacă urmăreşti istoricul perechii vei vedea că rareori urcă mai mult de M4 (respectiv cade sub M-4), deci acela ar fi un punct bun de a spune "thank you" pieţei.
  • 0

#39 Cox

Cox

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 31 posts

Posted 07 September 2006 - 12:21 PM

OK ,
" 1. Lumânarea care a generat semnalul este gigant, peste 120 de pipşi, mai mult ca sigur rezultatul unei ştiri cu impact major. E foarte riscant să deschizi o poziţie după o asemenea mişcare, pentru că ai şanse bune să cumperi un top. Dacă chiar vrei să intri long, mai bine aştepţi un retracement (care uneori vine, alteori, ca în acest caz, nu). "

Am dat si eu un exemplu ... nu am stat sa caut un exemplu mai bun . :)
Deci se pare ca nu are o treaba oscilatorul asta cu aceasta strategie :( :D
Multumesc pentru raspuns :D>-
Bafta la Pipsi.
  • 0

#40 recreator

recreator

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 2 posts

Posted 09 September 2006 - 07:14 PM

Salut! As vrea sa stiu daca e posibil de cat timp folosesti aceasta strategie(Lazy Pawn)? si care este rezultatul in procente pe luna. Stiu ca nici o luna nu e la fel dar o medie de cand o folosesti si pana acum e destul de elocventa.
  • 0




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Tranzactiile forex implica un grad ridicat de risc. Informatiile de pe acest site NU reprezinta recomadari de tranzactionare sau investitii.
Administratorii vamist.ro nu-si asuma responsabilitatea pentru eventualele probleme sau pierderi materiale aparute in urma utilizarii informatiilor de pe site.