flames
-
Număr mesaje
344 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
21
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de flames
- Anterioară
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Următoarea
- Pagina 5 din 16
-
-
@ZEN ti se potriveste o vorba (uciga-l-toaca) "uciga-l-toaca de elliott ca nu mai pricep nimic", si nu numai tie.
-
@ZEN
=)), imi place din ce in ce mai mult despre ce scrii si cum gandesti si eu gandeam acum patru, cinci ani la fel. Esti pe drumul cel bun.cateva idei de bun simt ale unui mare trader.
http://www.wall-stre...conferinta.html
Dupa criza financiara, credeti ca pietele sunt un loc mai periculos pentru traderi?
Joe Ross: Periculos este un termen relativ. Asa cum spun si francezii "Pestele cuiva este otrava altcuiva". Crizele financiare de obicei produc piete foarte volatile. Este acest lucru rau? Nu este pentru cineva care stie sa fie un vanzator de optiuni. Pietele volatile aduc primele de optiuni la randamente de 2 - 3 cifre. Un trader trebuie sa stie cum sa tranzactioneze in toate tipurile de piete. Pentru majoritatea, in timpul unei crize financiare este mai bine sa stea deoparte. Dar pentru un trader experimentat, crizele financiare ofera oportunitati imense.
Un trader trebuie sa isi regandeasca strategiile oricand incepe sa piarda, nu doar dupa o criza financiara. Daca un trader castiga, nu are de ce sa isi regandeasca strategiile. Care ar fi rostul? O criza financiara nu este neaparat un lucru rau. De fapt, un trader perdant poate sa inceapa brusc sa castige in timpul si dupa o criza. Am vazut astfel de cazuri. Metoda traderului depindea foarte mult de "momentum-ul" pietei pentru a determina tranzactii profitabile. In mod normal, un astfel de "momentum" nu se gasea in piete suficient de des pentru a-i face trazactiile extrem de profitabile. Oricum, datorita crizei, "momentum-ul" pietei a crescut semnificativ, iar procentul de tranzactii castigatoare a urcat.
(Am intalnit odata un trader care credea ca piata era potrivnica. El credea ca brokerul era impotriva lui. Credea ca oamenii care creasera soft-ul de tranzactionare pe care il folosea ii urmareau tranzactiile si ca ii dadeau cotatii false. Cand l-am intalnit pe acest om deja pierduse 400.000 dolari. Sunt sigur ca a pierdut pana la urma tot ce avea. Cred ca sunteti de acord ca trebuia sa isi imbunatateasca trasaturile psihologice.) am pus in paranteza pentru ca foarte multi traderi cred ca munca asta e o mare conspiratie importiva lor, nici nu stiti cat de multi sunt si chiar aici printre noi!
-
@ZEN
<'> >< -
:pirate: Seris venit usus ab annis
-
@dirzu
:pirate: -
@Gigelu- nu rata dobanzii a impulsionat piata ci faptul ca DRAGHI a declarat doua lucruri:
1. daca va fi cazu va interveni nelimitat atentie NELIMITAT, cand spune un presedinte de Banca Centrala un asemenea lucru, inseamna ca sunt dispusi sa aplice orice tip de politica interventionista, inclusiv cumpararea datoriile suverane ale tarilor cu probleme.
2. va tipari bani, tiparnita-tiranita- tiparnita..... va veti intreba de ce tiparnita nu duce euro in jos (masa monetara mare inseamna lichiditate mare si moneda mai ieftina) Dragi a zis ceva saptamana asta pentru cei care au avut urechi de ascultat -va controla REPO- lichiditate pe curs, aceasi metoda a fosat aplicata si de Isarescu prin controlarea REPO acu trei saptamani cand leul a inceput sa se aprecieze in fata EURO si USD;
------
3. vrem nu vrem cursul euro-usd e schimbat fundamental pentru o lunga perioada de acu incolo... bursa a reactionat pozitiv actiunile au crescut foarte mult zilele acestea, indicii au inregistrat miscari ample si pozitive.
BCE actioneaza FED castiga timp ... s-a intamplat invers in 2009. pe 13 septembrie aflam daca FED va incepe Q3, o alta problema apasatoare e cea a datoriei SUA, a ajuns la 100% din GDP, si o treime din datorie are scadenta in trei patru ani, deci se vor tipari atat de multi usd incat garnituri de tren de la Timisoara la Iasi via Bucuresti abia daca ar acoperi cantitatea ....
-rata dobanzii a ramas aceasi.
CE FACE DRAGHI CAND E SUPARAT?:http://i.imgur.com/XaiUx.gif
-
1
-
-
@ ZEN a face trade cu ajutorul valurilor lui Elliott e mai complicat, nu e vorba de predictie -ai pus o intrebare total nepotrivita si arata nivelul de superficialitate la multi, cei care nu cunosc teoria au credinta ca elliott wave e defapt o predictie, nimic mai fals. Elliott waves inseamna mai mult decat partea teoretica care da senzatia de predictie, aici incluzi tehnicile de aplicare a teoriei care se invata in timp si nu prea ti le spune nimeni, nivelele de confirmare sau non confirmare ale unui pattern sau altul pentru filtrarea cat mai buna a intrarirlor, iesirilor, non confirmarii. Toate astea duc la un trading bun realist dar aptitudinile se capata in timp, probabil ani. metoda valurilor lui elliott nu e o metoda statica cum sunt de fapt toate in care o inveti sa o aplici si in timp faci statistici, asta te invata ea pe tine.
din userii vechi din 2006-2007 nu stiu daca au supravietuit in timp doi sau trei, cat de cei care au invatat si folosit metoda EWA pot sa ti spun ca au supravietuit toti.
-
@relevanta analiza
-
de acord cu olciter, in schimb nu sunt deacord cu deltatrade (troll) el poate sa primeasca o sesizare pentru jicnire? cred ca da! ar fi de bun simt cel putin.
-
2
-
-
foarte pertinenta analiza
prima confirmare a scimbarii directiei ar trebui sa vedem valul C (impuls terminal) din analiza (daily, H4) retras 100% (strapungere rapida a nivelui de la 1.271) intr-o perioada de timp mai mica sau cel putin egala cu valului de tip C.
pentru analiza la patru ore impulsul terminal poate fi: valul 5 dintr –un grad mai mare este deasemenea extins sau valul –c din oricare corecţie exceptând triunghiul orizontal. Impulsul terminal trebuie să fie uşor ascendent (sau invers daca trendul este in jos) în sus daca trendul la un grad mai mare este sus, facând noi înâlţimi (higher highs) 1-3 şi 5 and înalţimi joase (higher low) pentru valurile 2 şi 4 (viceversa dacă trendul este în jos).
Valul 5 din extinsia terminală ar trebui să fie de cel puţin 100% din valul 1 şi 3, în timp ce valul -3- nu ar trebui să fie mai mare de 161,8% din valul 1. Valul -4- ar trebui să se retragă la cel puţin jumatate din valul -3- şi poate întoarce 99%.
-
1
-
-
aud usd prima rezistenta o avem la 1.04288 suport la 1.0116
-
foarte interesant, concepte de trade despre care nu prea s a scris in limba romana si s a inteles prea putin la noi. genul asta de abordare il au profesionistii. intra-adevar pitchforku e o unealta la noi putin cunoscuta, mi ar parea f bine daca s ar dezvolta asftle de subiecte pentru ca la noi piata de invatare (daca pot sa o numesc asa) abordarile sunt primitive, majoritatea din cei care au rezistat in piata au fost si sunt autodidacti. ar trebui folosit de catre orice trader la maximum conceptele lui M DOLOGA (am citit primul volum din cele trei si intr-adevar recomand la toata lumea care vrea sa reuseasca ) conceptele in cartile lui vin in avalansa de aceaa cartile trebuiesc invatate, sedimentate (folosit ceea ce trebuieste si se pliaza pe temperamentul fiecaruia), conceptele NEOWAVE foarte putine perosane il cunosc si cu atat mai putin il stapanesc aici ii multumesc lui wolf34 pentru explicatii, conceptele gann, am intalnit cativa traderi pe bvb si 'bursa noastra' care fac si au reusit cu succes aplicarea acestor concepte si culmea fac bani si o si pot demonstra. succes! mare atentie al abordare e un subiect bun si sper sa nu se devieze de la el. conceptul pitchfork este mult superior a ceea ce am vazut si aici pe vamist, mare atentie- pare un concept simplu dar nu este, dar nici foarte greu, trebuie in schimb multa putere de invatare din manulele lui dologa si aplicabilitate.
-
analizele pe sp din 2009 au dat ceva de cap si lui neely,
-
analiza e de acu doua saptapani.
-
@ ovidiu .....am sters postul anterior, am vazut si eu ce spui tu, raman la ideea ca o scala logaritmica ar indeparta si mare probleme de detrunarea graficului pe mt4.
-
@wolf34 -una dintre putinele analize (pe bazele regulilor logice ale lui neely) pe care le am vazut si interpretata corect, facuta de un roman, o analiza completa cu posibilitate de dezvoltare destul de mare in directia nord, avand in vedere comportamentul de impingere (thrust) al tiparului de triunghi nelimitativ asteptam confirmarea.
-
de data asta chiar e sp500 (acu am vazut ca analiza daily de mai sus e facuta pe dow)
-
s a corectat putin mai mult decat ma asteptam pentru un val 4 minor. 13103 confirmare de short spre 13045
-
wolf34 ma bucur foarte mult ca doresti sa postezi analize mai ales ca mergi pe neowave (eu am o slabiciune pentru asta cu toate ca nu l stapanesc f bine) eu a deschis paralel un grup de trade neowave (ewa) se pun analize si acolo.
-
-
crudul consolidare de grad 4? confirmarea o vom avea daca piata va sparge relativ repede nivelul de la 106 80 si 108 13
-
analiza neowave, timpul imparte undele.si mai putin pretul.
-
JPY, perechea e in consolidare pe time frameurile inferioare cu posibilitate de long si confirmare peste 82.30
-
trebuie sa avem confirmarea finalizarii patternului de tip zigzag (ABC-in cerculete) de grad primar, primul pas care trebuie sa l facem este sa asteptam spargerea highului valului (B)-cerculet si vom vedea daca acesta este de tip impilsiv sau corectiv, in cele doua variante prima de tip impulsiv trebuie ca miscarea in sus sa nu se opreassca si vedem spargerea nivelului de la 9598 sau o miscare care s ar opri la 9300 ar indica prezenta uni alt val de tip ABC de grad mai mic (intermediar) si finalizarea unui val (X) de grad priar pe continuarea corectiei, asadar spargmerea nivelului in pret si in timp de la 9300 ne va indica tipul de miscare.
-
1
-
=)), imi place din ce in ce mai mult despre ce scrii si cum gandesti si eu gandeam acum patru, cinci ani la fel. Esti pe drumul cel bun.
<'> >
<
- Anterioară
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Următoarea
- Pagina 5 din 16
Undele Elliott - analiza si trade
în Analize tehnice si fundamentale
Postat
Question:
Mastering Elliott Wave was written before the internet or automated, computerized trading systems existed. Do such things as "high frequency trading" negatively impact the viability of Wave theory? Answer:
This is an intriguing question. While wave theory categorizes, and attempts to predict, the emotion-driven behavior of crowds, computerized systems are unemotional in their processing of data and their attempted execution of trades. So, theoretically, if only computers were allowed to trade, and if they could program themselves, and if they had endless supplies of cash, it's possible price action would no longer reflect human behavior so markets could no longer be categorized or predicted using Elliott Wave or NEoWave.
Fortunately, markets and computers do not exist without people. First, all programs are created by humans who possess specific beliefs, fears, financial limitations and goals which impact the design of an automated system. Second, if a computerized system loses enough money, someone in charge will eventually stop trading (or the system may stop loss at 20%, 30%, 40%, etc.; if no fail-safe is in place, trading will stop when capital runs out). If the stop in trading is "manually" instituted by an individual, the decision to stop trading will be partly based on past experiences and their personal level of risk-tolerance (or the risk tolerance of the investors who's money they are managing). Third, government regulation might enter the picture if public pressure (i.e., crowd psychology) forces the exchanges to change the rules of the game. This occurred when the Hunt brothers "cornered" the silver market in 1980; the futures exchange decided no new, open positions would be allowed in silver - only liquidation orders would be accepted for a while. The result was silver quickly collapsed in value. Even if trading is automated, humans initially decided if a trade is taken or not, how much risk is allowed on each trade (or tolerated overall for an account), how positions are entered, stops placed, targets calculated, how many positions are taken per trade, how long a position is held, and whether trading continues as losses accumulate. When the creator's goals, beliefs, financial limits and strategies are programmed, the trading system simply institutes predetermined human decisions.
In conclusion, automated trading programs reflect the personal beliefs, financial capacity and goals of those involved in their creation. When hundreds or thousands of human-created trading systems interact in a free market, collectively they produce a more disciplined, fast-acting version of their human counter-parts. As a result, the individual psychology that went into the creation of each system will, collectively, produce price action that reflects mass human behavior - what wave theory is designed to identify and help predict.