Sari la conținut

am_kabibi

Traders
  • Număr mesaje

    345
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    47

Postări postat de am_kabibi

  1. Piramiding sau pozitii solo?

     

    Orice metoda si stil de tranzactionare bazata pe pozitii solo si periade scurte il vor pune pe trader intr-o situatie destul de nefavorabila si dificila. Numai pe timeframe-urile mari incep iesi la iveala legitatile pietii in expresia undelor elliott si a fractalilor. Fractalitatea este o proprietate a undelor. Daca e sa cercetam portretul undelor (asa cum ele se dezvolta) putem observa urmatoarele: in impulsuri undele arata ca un par; undele unu sau cinci pot fi mai scurte si pot avea structura unui cinci clasic sau a unui triunghi diagonal. In cinciurile clasice unda patru nu intra niciodata in regiunea terminala a undei unu. Deci in impulsuri din momentul dezvoltarii lor si pina la un moment dat exista zone unde pretul nu se mai intoarce o perioada buna de timp. Prin urmare impulsurile si sunt undele unde se construiesc piramidele. Punctul zero de unde incepe constructia unei piramide este posibilitatea inceperii formarii unui impuls.

    In urma cercetarii mele a tuturor tipurilor de piramide am dedus urmatoarele cifre: pozitiile deschise in primele 9% din toata miscarea impulsiva dau 38-40% profit din toata piramida; in 32% din toata miscarea dau 13-15%; si in 55% dau doar 9-10%. Prin urmare e bine de deschis pozitii doar in primele 50% a impulsului si mai departe de mutat doar traling stopul.

    La prima intrare piramidala in piata folosim tactica descrisa de Balan. Nu punem stop curat, ci stopul plus un ordin cu volum triplu de reversal si pe o distanta cit ar fi necesar pt a intoarce pierderea. Stop lossul se pune sub formatiuea fractala formata. De indata ce piata a pornit in directia potrivita mutam stopul la locul intrarii in piata(structura impulsului permite si recomanda acest fapt).

  2.  

    am_kabibi nush dak urmaresti si alte cross-uri, dar uite ma uitam pe eur/aud si se pare k finalizam un EDT pe weekly, ceea ce ar insemna un potentia extraordinar, ce zici?

     

    Ce mai este si asta EDT?

     

    Ending diagonal triangle. El poate fi doar ultima unda intr-o unda de nivel mai mare (unda C sau unda 5) si de regula dupa ce e finalizat pretul se intoarce la bazele lui, de aceea Deos a zis ca poate fi o oportunitate formidabila de trade.
    • Upvote 1
  3. Despre eur aud nu-ti pot zice multe, insa acolo ar putea fi si un skewed triangle in calitate de unda patru si acum pretul e indreptat spre 1.3000. Deci dupa mine crossurile ar mai fi un argument pt slabirea lui euro (eur gbp; eur aud) in plus iti arat o formatiune fractala des intilnita pe forex la timeframe-uri mari care acum PROBABIL se formeaza si la eur usd.

    post-4587-007913100 1289433584_thumb.gif

    post-4587-087085400 1289433592_thumb.gif

    • Upvote 3
  4.  

    Deos, portiunea aia de grafic eu o vad ca dublu zigzag. Doua unde acolo sunt in plus pt a forma impuls.

    Cit tine de perspectivele viitoare la aceasta pereche, da, ai dreptate sunt multe variante. Eu insa merg pe varianta stabilita inainte atit timp cit pretul mi-o confirma si nivelele de infirmare sunt neatinse.

    Citi analisti, atitea pareri.

     

    da am_kabibi, e ok si dublu zigzag. E foarte mare incertitudinea referitor la ce facem mai departe cu euro, e cam la cotitura acuma, in urmatoarele zile va fi mai clar. Mai multe perechi cer inca in val in slabirea dolarului( de ex chf, care abia a inceput 5-ul). P.S. pe eur/gbp am trecut la alternativa ta, dar el tot isi face de cap nesimtitu, incepe sa intre in teritoriul valului 1, e foarte interesant de urmarit ce va urma.

     

    La eur gbp si ce daca intra in teritoriul valului unu? Facem wedge. Care-i problema?Desi am impresia ca si el la fel ca eur usd a facut doar un zigzag in sus si va pleca la sud pt unda Z.
  5. EUR/USD Daily

     

    Daca ar fi sa mergem pe alternativa inca unui 4-5 cre ca vom merge dupa senariul lui Fluturas. La mine acest scenariu sta in alternativa. Ca si in cazul aparitiei fractalului la eur usd precedent, prima unda de cadere ne-a spus totul despre faptul daca suntem intr-o corectie sau avem schimbare de trend. Ramane sa asteptam confirmari , infirmari cu rabdare sau parerea celor care nu sunt varza.
  6.  

    EUR U$D.

     

    Personal mai vad un impuls final(poate failed), dupa care sa mergem in jos pe termen ceva mai lung. Totusi am_kabibi, parca sunt prea dispoportionate valurile din valul trei global(nu zic k e imposibil), nu crezi?

     

    Deos, nu putem exclude si varianta unui patru inca nefinalizat. Eu cel putin am o formatiune fractala formata 4-5;4-5 dupa care pretul a reactionat violent in directia confirmarii. Acum astept un 1-2 sau 1-2;1-2 sau A-B;1-2.

    P.S. As dori sa aud parerea neelystilor(Harif, koralu). Mergem pe aceeasi unda?

    post-4587-086268300 1289213590_thumb.gif

  7. Salut la toti ! zik sincer din mine nu iese prea bun Eliotist dar incerc sa invat si sa observ niste nuante , la momentul dat am observat urmatorul fapt:

     

    a 5 unda din toata cresterea la momentul dat constituie 161.8 % din unda 1 deci presupun cadere de la nivelul dat , plus la aceasta am ajuns in regiunea minimului 1.4230 primei unde de cadere, dupa Elliot n-ar trebui sa ne ridikam mai sus !

     

    Aceasta e parerea mea deci domnilor daca am gresit unde-va va rog sa ma iertati.

     

    Cu respect Andrei Ivanovici.

     

    Da Иваныч, 1.4200 ar putea intoarce pretul, insa totusi cred ca e o rezistenta provizorie in drum spre 1.4500. Avem linia trendului 2-4, ne orientam dupa ea. Cu sell stopul nu m-as grabi. Pentru ca in cazul in care acum finalizam unda trei ci nu unda C ai toate sansele sa-ti ia ordinul si dupa sa o apuce invers. E parerea mea personala.

    Bafta!!

    post-4587-044626500 1288873067_thumb.gif

  8. Deductie, munca ,inspiratie si nu mura in gura.

     

    Deja de citiva ani buni se tot intreaba lumea unde se poate de citit despre formatiunile fractale. Raspunsul este - nicaieri. Cercetarea mea asupra lor de la acest "nicaieri" a si pornit. Nici o metoda de lucru profitabila nu se va face publica niciodata!! Initial am citit tot ce se putea citi. Intrebarile au ramas. Apoi am luat o foaie si un pics si mi-am pus acele intrebari la care imi doream raspunsul. Apoi am trecut la monitorul cu grafice si "bafta la treaba". Nu a trecut nici un an ca aveam deja raspunsurile legate de aceste formatiuni fractale. Scapati de intrebarile : unde? cum? raspunsul e simplu: nicaieri, nicidecum.

    Williams spunea ca fiecare fractal este un sfirsit de unda. Eu imediat, inarmat cu aceasta idee, am inceput sa numerotez undele dupa fractali. Dezamagirea nu s-a lasat asteptata. Motivul e ca la elliott e absent conceptul de TIMP. La unele valuri marcarea fractala a subundelor nu aparea , iar la altele aparea. Si aici mi-am pus intrebarea: dar dupa ce metoda e posibil urmarirea exacta a sfirsitului de unda de un nivel sau altul ? MACD foarte si foarte des ne induce in eroare. Eu am urmarit si pas cu pas am cercetat CONSECUTIVITATEA aparitiei fractalilor pe diferite diapazoane de timp si le-am corelat cu undele elliott. Adevarul a iesit la suprafata pe neasteptate. Se stie ca orice reversal la orice pereche de valute apare treptat. Mereu exista un sir de simptome consecutive. Alta e treaba ca acest sir apare consecutiv, dar niciodata consecutiv pe acelasi diapazon de timp. La fel numaidecit trebuie urmarite si perechile apropiate perechii de lucru. Pt ca aceleasi simptome deseori apar in aceeasi consecutivitate dar la diferite perechi de valute.

    De analiza formatiunilor fractale se recomanda sa va apucati numai si numai dupa ce cunoasteti perfect teoria undelor elliott cu toate exceptiile ei. Formatiunile fractale e de dorit sa le analizati in conexiune directa cu EWA.

  9. Citeva cuvinte despre modalitatea de analiza.

     

    Desi eu destul de critic ma atirn fata de Williams, totusi in una ii dau dreptate. Odata cu experienta traderului nu-i ia mult timp analiza situatiei curente. In primul rind pe grafic nu trebuie sa fie nimic in plus, indicatoare, canale etc. Pe urma incepem de la frameri mari MN , W1 si catre cele mai mici evaluarea situatiei. Perioadele mai mici joaca rol doar pt a concretiza structura interna a undelor urmarite pe perioadele mai mari. Deoparte pt aceeasi valuta avem analiza fractalilor pe perioadele 120-180-240-300-360-480-720- MN1. In primult rind se deschide fereastra cu analiza fractalilor si daca nu avem fractal format perechea data de valute se lasa . Daca exista fractal se trece la analiza fractalilor pe perioada tot mai mica unde la fel trebuie de asteptat formarea fractalului. Numerotarea undelor de obicei se face la sfirsit de saptamina cu analiza perspectivelor. Prin urmare ambele sisteme se completeaza reciproc si acorda destula informatie traderului despre : unde de intrat?; cind?; pina unde? sau daca mai bine e de stat deoparte.

  10. Despre fractali.

     

    Eu cu cea mai mare placere as numi aceast grup de bare altfel, dar Williams a introdus deja acest termen in mase si asa e si mai pe intelese. Finalitatea lui nu se schimba de la denumire. Important e ca este un bar sau un grup de bare aranjate intr-o anumita ordine si intr-un anumit mod si caz dupa caz stabil se intilneste pe forex pe toate perechile si la toate time frame-urile. Dar ce e mai important e ca el introduce in teoria undelor elliott conceptul de timp. Teoriei undelor elliott conceptul de timp ii este strain, ea opereaza doar cu termenul de patern. In forma sa pura undele elliott in trading nu dau rezultate satisfacatoare. Orice elliottist incearca sa concretizeze viziunea sa asupra unei portiuni de grafic din punct de vedere EWA printr-un indicator sau altul. Dar mai bine decit fractalul asta n-o face niciun indicator(nu merge vb despre indicatorul fractal din metatrader).

    • Upvote 1
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.