-
Număr mesaje
345 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
47
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de am_kabibi
- Anterioară
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- Următoarea
- Pagina 8 din 14
-
-
-
-
La care val a te referi? Daca te referi la valul [A] of ii atunci la mine acolo nu e wedge, ci un zigzag.Sincer am_kabibi nzd-ul imi da cele mai mari batai, si eu am ca scenariu wedge in valul a, dar sincer nu ma simt foarte confortabil cu el , si nu pot sa explic dc . Aud mi se pare in cazul asta mai tranzactionabil, deoarece acolo am format deja un double-three.
-
-
-
Mersi mult Иваныч pt observatie, recunosc m-am grabit si mi-e rusine. Oricum scenariul ramine valabil pina 1.3700 e intact. Ca alternativa voi recurge totusi la dublul zigzag propus de koralu. Uite asa se munceste in echipa!!(EUR/USD)
Cu tot respectul am_kabibi, avind in vedere faptul ca unda trei e mai mica ca unda unu, nivelul critic pt scenariul dumneavoastra ar fi 1.3700
P.S. In poza unde este sageata printre alternative in afara de wedge, combinatia de unde 1-2;1-2 ar putea fi si ending triangle.
- 1
-
Ai dreptate koralu, m-am uitat putin prin el si sa stii ca e chiar formidabil pt un incepator. Flames a facut o treaba BUNA!!@vaxx
Vezi ca este un topic de nota 10+ deschis de flames.(in romana)
http://forum.vamist.ro/topic/2146-elliott-wave-concepte-fundamentale-partea-i/
Offtopic@deos
Te-ai exprimat gresit de inteles s-a inteles corect. Pe de alta parte raman extrem de mirat la afirmatia ta: 'Nelly a modificat intr-atat EWA, k la el din teoria initiala a lui Elliot nu a ramas decat numele' cand tu nu ai citit cartea lu Neely(ai sustinut-o intr-un post anterior intr-o discutie cu harif). Din pct meu de vdr trebuie sa stapanesti extrem de bine cele 2 teorii ca sa poti face o astfel de comparatie.
Oricum bafta si tie la pipsi.
-
Eu personal am studiat in rusa si toate materialele le am in rusa. Dar din cite stiu de la prietenii mei din Romania exista destul material si in romana, le puteti gasi free pe net.Va salut pe toti,
Multumesc pt. raspunsuri. Eu cu engleza stau f. prost si as dori cei drept sa invat Eliot. Voi ce spuneti, ma puteti indruma intr-un fel cu ce sa incep ? nestiind engleza ? Sunt carti in romana cu teoria Eliot ?
Si daca nu este nici o solutie, se poate face niste traduceri.... Cu ce sa incep ?
Merci,
-
-
-
Salut Fluturas, bine ai venit printre noi!!EUR/USD 4H
Da, este asa o alternativa, Voznii o are ca scenariu principal. Vom vedea cum se va comporta pretul in regiunea lui 1.4500, eu am motive totusi sa cred ca dupa 1.45 vom pleca la vale. Apropo, o chestie foarte interesanta: deseori cind te astepti la ultima unda a unui impuls de fapt se incepe de abia unda trei din trei, adica avem extensii. In cazul nostru ce motive pt extensii avem? Situatia economica globala nu e atit de buna pe cit se crede. La fel si procesul invers e valabil: tocmai atunci cind toti cred ca totul e bine si frumos incep sa apara problemele, cind te astepti la unda trei extinsa(multimea e in euforie)noi defapt facem o unda finala mica in sus si o rupem la vale.
-
Este foarte corect!!! Aici sunt invitati toti elliotistii, clasici si neelystii. Probabil ca Deos nu s-a exprimat corect, deci prin urmare nu a fost inteles corect, prin urmare s-a iscat o discutie neconstructiva. Inainte de a trece la neowave e de dorit de a studia, cunoaste materia clasica - asta te ajuta s-al intelegi pe autorul neowave-lui mai usor, el pornind la fel de la analiza clasica elliott. Exista persoane care descifreaza momentele psihologice de comportare pe piata a multimii foarte BINE folosind neowave-ul. Am mai spus-o si ma mai repet, important este sa nu sa se faca confuzii intre aceste doua modele de viziune a pietii, ci ambele sa fie folosite in paralel si complementar. Tocmai din aceasta cauza , Deos, avem nevoie aici si de neowaveri.
-
Salut Vaxx! Atit timp cit se discuta la tema si se pun intrebari in limitele acestei discutii constructive nu vei supara pe nimeni. In principiu Deos a raspuns la intrebarile tale, s-ar putea sa-l repet.O intrebare de incepator in ale Eliot.
Cum ne dam seama ca sa terminat un val ? Ce garantie am ca sa terminat ? Cum intru in tranzactie ? In functie de ce ?
Sper ca nu am suparat pe nimeni cu aceste intrebari. Foarte interesante analizele si mai toti traderii folosesc valurile Eliot.
Putem incepe un topic separat cu aceste analize pentru incepatori ?
Va multumesc,
O zi buna
Ne putem da seama ca s-a terminat un val :
1. Structura interna a acestui val-- trebuie sa aiba toate subundele necesare pt a-l incheia.
2. Raportul si proportia rezonabila si satisfacatoare a lui fata de valul precedent de acelasi nivel.
3. Anumite confluente fibo specifice acestui model elliott.
4. Confirmari ale unor indicatoare pe care le folosesti (eu folosesc RSI;MACD;muvingurile)
5. Formatiunile fractale de reversal. O formatiune fractala de reversal este un patern format din sfirsitul unei unde si inceputul altei.
In nici o carte din lume nu se vb despre asta in amanunt. Asta tine de experienta si observatia fiecarui elliottist in parte. Analiza undelor elliott mai degraba iti spune ce nu tre sa faci decit ce trebuie sa faci.
Un topic aparte nu cred ca e necesar. Nu vom face ca altii deschizind zeci de topicuri: pt incepatori, medii si avasati. In denumirea topicului scrie: pt cei care stiu si cei care vor sa stie. Multi din cei care stiu vad ca nu prea au chef sa participe la aceste discutii - presupun ca e o problema pur romaneasca.
P.S. Inainte de a pune intrebari este de dorit ca sa fie citita macar una din cartile de specialitate.
Succes!!
- 1
-
Buna ziua tuturor!!!!
Koralu, in combinatiile 3-3-3-3-3 sau 3-3-3 (dublu sau triplu trei)corect, da, putem avea orice tip de corectii cu exceptia triunghiului orizontal care poate fi doar ultimul sau penultimul trei din combinatie. Dar tu in analiza ta ai specificat despre triunghi orizontal. Nu vreau sa ma repet, voi spune doar ca nu tot material undelor elliott se imparte in a fi sau a nu fi permis, ci si in a fi sau a nu fi recomandat, de dorit. Daca avem un zigzag si un dublu zigzag de acelasi nivel e logic si de dorit de presupus ca dublul zigzag, ca unda, va fi mai lung ca zigzagul simplu, dar nu obligatoriu. Uite un exemplu de lucru in acest sens: Flatul foarte rar este primul trei dintr-o astfel de combinatie, de aceea SE RECOMANDA de avut ca scenariu principal ca dupa finalizarea acestei unde Flat se va finaliza si toata corectia- oportunitate de trade cu zone clare pt take profit si stop loss.
Bafta si sper sa fii si in continuare la fel de activ!!
-
Salut Koralu!! Totul e bine , insa, daca imi permiti, am doua obiectii:
1. Dublul si triplul mai ales zigzag sunt figuri care se prognozeaza din timp foarte greu. Ele corecteaza adinc si decizia de a mai impinge un zigzag se ia practic in timpul formarii undei de legatura X sau XX. De aceea aceste scenarii e mai bine sa le ai ca alternative .
2. Triplul zigzag in general e o figura elliott intilnita comparativ rar. Cind presupunem formarea unui triunghi orizontal, unde fiecare unda e mai mica decit precedenta, logic e sa presupunem ca cel mai probabil formarea unui triplu zigzag poate fi in unda A sau B al acestui triunghi. De ex. intr-un running horizontal triangle unda B poate fi dublu sau triplu zigzag. Plus la aceasta trebuie de avut mereu in veder ca intr-un triunghi orizontal cel putin trei din subundele sale trebuie sa fie obligatoriu zigzaguri simple.
- 1
-
-
-
-
Salut Deos!! Da si eu cred ca 1.4500 la eur usd ar trebui sa-l vedem. Varianta ta cu dublu zigzag mi-ar conveni si mie avind in vedere viziunea mea asupra situatiei mai globale la aceasta pereche. Insa eu merg pina ce pe varianta unui zigzag in sus. De ce? Zigzagul il vad ca figura unei tendinte esuate atunci cind presupusa unda a patra nu-si gaseste suport si se transforma intr-o noua tendinta. Dar ce vom face daca eur usd isi va gasi totusi suport si va pleca spre maxime istorice?
- 1
-
-
-
-
-
- Anterioară
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- Următoarea
- Pagina 8 din 14
Undele Elliott - analiza si trade
în Analize tehnice si fundamentale
Postat