Sari la conținut

am_kabibi

Traders
  • Număr mesaje

    345
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    47

Postări postat de am_kabibi

  1. Exista oare strategii de lucru cu risc minimal?

     

    ASA STRATEGII NU EXISTA!!!!

    Pacat de acei care sunt tentati sa lucreze dupa canale, mai ales dupa Bollinger sau Keltner. Pe forex ele dau randament foarte si foarte mic. La fel si canalele statice. Si in general exista vre-o metoda: divergentele, EWA, fractali, canale, muvinguri, oscilatori etc. care ar lucra ideal? NU!!! Cu atit mai mult pe piata exista momente cind nici o tehnica nu inspira incredere. Cum e de lucrat in aceste perioade? Doar instinctiv si scurt, cu stopuri riguroase si un mai si riguros MM. Forex inseamna un constant risc mare. Si nici o strategie linistita si sigura, mai ales pt un incepator si mai ales cu depozit mic, aici nu e de gasit din principiu. Ce e de facut atunci, fratilor? In primul rind clar sa-ti dai seama de acest lucru. In al doilea rind mult si pretutindeni sa inveti. Sau, renunti si pleci inainte de a pierde.

    "Nimeni nu ne va ispasi pacatele, nici Dumnezeu, nici Regele si nici Eroul". Daca pe aceasta piata vreai sa cistigi, nici o carte nu te va ajuta in asta, numai propria experienta si cercetare. Cartile iti pot da doar un impuls, restul singur. Forumul e si mai bun decit cartile pt ca uneori chiar incepatorii, fara ca sa-si dea seama, spun unele lucruri care peste jumatate de an pot contribui si ele la marirea depozitului. Forumul mai este bun si pt ca in el privesti ca in oglinda si pe exemplul altora gasesti si scoti din tine acele calitati care te incurca sa fii profitabil pe forex.

    • Upvote 1
  2. Noutatile si influenta lor.

     

    Forexul este o piata "tehnica". Si influenta asupra lui a noutatilor trebue privita prin prizma fazei tehnice momentane a pietii. E de consemnat faptul ca orice noutate, cit de importanta n-ar fi, poate crea reactii pe piata contradictorii. Forexul are mereu doua aspecte:

    1. Miscarea tehnica a pietii(caci piata nu sta niciodata pe loc)

    2. Starea de asteptare a pietii.

    De multe ori aceste doua aspecte nu coincid pe forex. Piata de ex sta pt cadere , dar toti asteapta ceva, ceva ce dupa parerea lor ar impinge piata in sus. Si atunci orice noutate poate deveni catalizator. Nu in zadar analistii bancilor si traderii companiilor mari la inceputul zilei de munca deduc nivelurile mai importante pe grafice si pe urma incep prin toata lumea sa rascoleasca birfe, sa caute anume acea stare dominanta de asteptare a pietii. Practic mereu tranzactionarea se face in functie de aceasta asteptare. Iar pe urma pseudoanaliticii in gura mare striga ca anume aceasta noutate a si influentat piata. Noutatile joaca rolul de achitare a asteptarilor pietii. Si deoarece asteptarile la toti sunt diferite, interpretarea noutatilor la fel e diferita.

    • Upvote 1
  3. @am_kabibi, daca tot ai pomenit de atatea ori de formatiuni fractale de reversal, nu ne spui si noua ceva mai mult?(un scurt rezumat sau poate un exemplu) :)) Mai exista forumul cu Piramidici ca google-ul nu prea il gaseste. Poate un link?!

     

    Am sa deschid un topic aparte unde am sa incerc sa traduc unele din posturile lui Piramidici mai relevante. Poate chiar azi am sa incep.
    • Upvote 2
  4. Salut! Am literaturi scris de autori D.Voznii, R.Balan, R,Swannell, A.J.Frost si R. Prechter, G.Neely, V.Safonov.... care literatura pot sa accept???

     

    Salut. Eu ti-as recomanda sa incepi de la Voznii si Prechter, apoi dupa ce vei vedea ca stapinesti principiile de BAZA poti sa treci la Balan si Svannell, dar intr-o maniera mai critica deja. Ieri intr-o discutie D. Voznii mi-a zis ca "nu ar trebui prea tare sa te lasi absorbit de cartea lui Balan, acolo sunt multe lucruri demne de pus la indoiala si presupuneri neargumentate". E de recomandat sa citesti si cartea lui Neely, cel putin ca sa vezi care tehnica iti este mai pe suflet. Asta toate ar conta pt tine ca elliottist cam 30%. Apoi treci la partea practica si aici am sa-l amintesc pe unul dintre cei mai buni elliotisti ai tuturor timpurilor, persoana care a extins limitele analizei undelor elliott, si anume Piramidici. Multi dintre voi probabil nici n-ati auzit de el. E si normal. N-a fost o persoana publica, nici n-a dorit-o. A postat o perioada de timp pe unele forumuri din rusia, dar din posturile lui poti afla mult mai multe decit din toate cartile scrise pe EWA (suprareclamate si cu lacune mari). El a introdus termenul de Formatiuni fractale de reversal. Piramidici recomanda incepatorilor sa ia o pereche si incetisor sa analizeze si sa numeroteze toata istoria acestei perechi, mai intii pe MN1 apoi pe W1, apoi pe D1 etc. Analizind astfel cel putin trei perechi veti simti numaidecit un salt major in drumul dumneavoastra de elliottist. Atunci multe intrebari isi vor gasi raspunsul.

    Bafta!!

  5. O intrebare vis-a-vis de link-ul pe care l-a postat flames cu analiza lui todd.

     

    Cum se poate sa ai ca altarenative pentru o anumita unda.....B sau 1? Ma gandesc ca daca tot ti-a dat ca este de tip :5 nu vad de ce ai mai presupune ca este B. Desigur ar putea fi optiunea sa fie (a) of B , unde B este un zig-zag, dar din analiza lui nu prea reiese asta. Alte pareri??

     

    post-3013-097239600 1288736089_thumb.gif

     

    Presupun ca la el unda 1 inca nu era completa. Daca forma 5 valuri atunci are triunghi incheit, iar daca ramine zigzag atunci e unda B dintr-un flat care va incheia triunghiul. Doar, zigzagul este o tendinta esuata si daca aceasta tendinta va esua sau nu e greu de zis din timp mai ales cind te afli in toiul unei corectii de lunga durata.
  6. am_kabibi> merci. poti sa imi recomanzi o carte buna pentru deprinderea analizei Elliot. de fapt ma intereseaza o strategie de tranzactionare forex cu randament constant si pozitiv.

     

    Cit tine de EWA pt incepatori gasesti aici pe vamist un material tradus si pregatit de prietenul nostru Flames:

    http://forum.vamist.ro/topic/2146-elliott-wave-concepte-fundamentale-partea-i/

    Pe parcursul studiului daca apar intrebari adreseaza-le numaidecit aici si eu sau altcineva numaidecit iti vom raspunde.

    EUR U$D. Am trecut la alternativa. Azi se pare ca sunt alegeri in SUA, piata e nervoasa.

    post-4587-095699400 1288623103_thumb.gif

    post-4587-027374600 1288623110_thumb.gif

    • Upvote 2
  7. buna ziua,

    sunt nou, am o intrebare:

     

    am_kabibi, deos> folosesti doar elliot in tranzactionare sau mai ai si alte metode/ tehnici.

    multumesc

     

    Salut!! Oricum mai folosesti cite ceva din price action, linii de trend, citeva indicatoare , dar toate adaptate sau conformate ca instrumente suplimentare pt EWA. Toate tehnicile , dupa parerea mea, sunt strins legate intre ele, pur si simplu cineva ca baza foloseste price action (ca de ex Sorin Bolache), cineva tehnica ishimoku etc., dar asta nu inseamna ca in analiza lor ei nu folosesc EWA. Oltciter doar nu intra in tranzactie de la un anumit nivel doar pt ca are confluente fibo sau vre-o rezistenta istorica, ci asteapta reactia pretului si formarea pe time frame mai mic a fractalului 1-2(preluat din ewa).
  8. Salutare tuturor, momentan pe EUR/USD scenariul de baza ramane triunghiul propus la inceputul acestei corectii, mai avem de format unda [e] si deschidem longurile. Ca alternative am un dublu zigzag deja format si acum mergem long, sau dak depasim 1.3735 in jos atunci toata constructia se transforma intr-un triplu zigzag.

     

    Buna analiza Deos!!! Numai ca triplu zigzag nu mai putem avea deoarece unda [c] nu a depasit sfirsitul undei [a] la tine pe grafic. Pe de alta parte triunghiurile orizontale cel mai des degradeaza in triple combinatii. Iar daca unda ta [c] am privi-o drept impuls (am vazut ca o putem numerota astfel) atunci am mai putea avea un dublu zigzag. Scenariul principal ramine varianta triunghiului orizontal.
    • Upvote 1
  9. Flames, daca stiam ca o sa-ti stirnesc asa emotii nici nu mai interveneam. Vozniak???? Sa nu discutam in curind si despre kabibieni???? Sincer imi pare rau ca am intervenit, pe mine defapt nu ma intereseaza astfel de evidente atita timp cit kabibianismul ma satisface. Sa stii ca analizele ti le urmaresc cu atentie, as vrea si pe viitor sa vii aici cu ele, mai mult nimik.

    Inca odata succes!!

    • Upvote 2
  10. Salut Flames. Pozitia ta fata de EWA si fata de neowave e pozitia ta, sper parerea personala sa nu treaca in propaganda.

    Prechter vs Neely !!! Interesanta analiza. Rapunsul mi se pare evident: fratilor, invinuiti tehnicianul si nu tehnica. La fel si dumneavoastra, daca nu va prieste aceasta tehnica de lucru. Poate ca problema e in dumneavoastra?

    Credeti-ma, sunt elliottisti care au facut avere in baza EWA.

    Succes!!

    • Upvote 1
    • Downvote 1
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.