Sari la conținut

Adi.M

Traders
  • Număr mesaje

    182
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    9

Postări postat de Adi.M

  1. Eu unul nu prea am inteles nimic.

    Dar nu stiu care e de vina: strategia sau exprimarea.

     

    Oricum, bajbaind am dedus ca:

    Strategia = "Lnr2: Cumperi sau Vinzi obligatoriu mereu invers fata de trend,adica cumperi daca scade si vinzi daca creste(pozitii la 10,20,50 pips luate in functie de val contului/potenta fin disp)"

    Lnr1 si Lnr2 spuneau sa te tii de strategiie si sa ti-o permiti :)

     

    LE: Macar am vazut ce titlu are din detaliile profitului :) : "Strategie folosita cea mai buna...cand nu uit de ea..."

     

    Oricum, mai detaliaza pls, sa putem emite o parere competenta...

  2. @MisterBlack:

    Ai zis lucruri utile.

    Totusi, ai spus doar una dintre multitudinile de metode ce se pot aplica.

    Funkagenda are o abordare mai teoretica a forex-ului. Nu inseamna ca greseste sau isi pierde vremea.

     

    Niciunul dintre noi nu detine adevarul absolut. Un singur lucru e cert. Banii se fac cu sange si sudoare. Orice metoda ai alege, nu ai cum sa nu muncesti. In rest fiecare dupa capul/timpul/personalitatea lui.

  3. Offtopic

    Datorita faptului ca intram in saptamana dinainte de Craciun, exista posibilitatea ca Volumul sa scada si Volatilitatea pretului, de asemenea.


    Hmm. Referitor la chestia asta. Aud intotdeuana 2 varainte, si nu pot sa zic ca am cautat vreo elucidare statistica ca sa concluzionez ceva util.
    Deci: situatie={zi nebancara in SUA/sarbatori/perioada inainte de NFP/ orice altceva ce ar speria traderii din piata}
    Cele 2 tipuri de concluzii:
    1. Dat fiind faptul ca nu sunt traderi in piata, pretul va oscila intr-o plaja retransa a pretului.
    2. Dat fiind faptul ca nu sunt traderi in piata, pretul poate deveni extrem de volatil, din cauza volumui minim aflat "pe taraba".

    Dpdv logic, ambele mi se par corecte. Astfel, ajung la concluzia: ori sta intr-un range mic, ori face un breakout semnificativ. Deci, am dedus niste nimic Posted Image)
  4. Hehe, sa vezi haz de necaz.

    Intrasem ieri long pe EURCHF, ca era la un nivel tehnic destul de bun, daduse si semnale de iesire din acel range dimineata, facuse si retracement. Am iesit cu vreo 10 min inainte de acel avans de 80 de pipsi din cauza ca aveam expunerea prea mare si mi-am blestemat zilele 3 ore.

     

    Dar sigur as fi stat cu pozitia azi dimineata in speranta ca recentreaza aia pragul.

     

    Acu zic ce noroc ca am iesit ieri ca prostul. Poate mai si piramidam pe volatilitatea de dimineata, mi-o luam cu pierderea maxima asteptata azi.

     

    post-4921-0-36507700-1323964585_thumb.jpg

  5. @Alecsa:

    La ce anume te referi?

    Corelatiile sunt doar niste coeficienti matematici calculati intre 2 active. Se pot calcula corelatii intre orice 2 elemente(perechi, commodities, actiuni) de pe lumea asta pentru care exista date statistice. In urma calcului poate rezulta o corelatie directa(gen EURUSD - GBPUSD ->1), inversa(gen EURUSD - USDCHF -> -1) sau inexistenta(aproape de 0)/nesemnificativa.

     

    Corelatia intre active e folosita la risk management sau, poate in unele scenarii de trade de genul: vezi EURUSD ca a facut un break al unui suport si te astepti,de asemenea, ca GBPUSD sa faca noi minime.

     

    Din cate am citit pana acum nu prea s-a tratat subiectul asta prin nici o carte, cel putin nu intr-un mod aprofundat.

     

     

    LE: Si un link: http://www.investopedia.com/articles/forex/05/051905.asp#axzz1gLxwzSR9

  6. Hm, ai dreptate. Din ce tranzactionasem eu la BVB acum ceva timp, toti brokerii aveau comision procentual. Chiar si acum practica e in mare la fel.

     

    Vad ca comisionul minim este de 10$ pe tranzactie, comparativ cu cca 0.50% fata de brokerii de pe la noi.

  7. Filosofic vorbind, un sistem care sa piarda constant este la fel de greu de gasit ca si un sistem care sa castige constant. Astfel, daca ai unul sa piarda constant nu trebuie decat sa intri invers fata de semnalul generat si ai castiga.

     

    Majoritatea sistemelor pierd bani nu pentru ca au un "edge" negativ, ci pentru ca nu au nici un fel de edge. Daca adaugi si costurile de tranzactionare nu mai iese nimic.

     

    Deci, desi la prima vedere pare usor, task-ul e destul de complicat.

    • Upvote 1
  8. daca iti poti permite sa tranzactionezi la bursa cu un capital mare costurile sunt mult mai mici pentru ca indiferent de cate actiuni ai cumpara platesti acelasi comision

     

    La actiuni comisionul este stabilit procentual in functie de valoarea tranzactiei. Nu e mare diferenta fata de forex, raportat pe fiecare categorie de trading(scalping, long term investing/trading).

  9. insa nu stiu daca expira astazi la 23:59, sau maine la 23:59, sau undeva intre cele 2 dati. Vedem...

     

    Am dibuit, expira maine la 17:00 GMT.

     

    Azi si maine tranzactionez doar pe demo, ca pe sistemul meu de day trading m-ar fi zapacit probabil miscarile de pana acum.

    Pe demo am facut o gramada de bani. Optiunea e pe plus, mai cumparasem si VIX...."parfum".

  10. Hai ca am gasit. 55 de pipsi costa, short de la 1.3400 . Acum, eu am selectat data de maine la expiry, insa nu stiu daca expira astazi la 23:59, sau maine la 23:59, sau undeva intre cele 2 dati. Vedem...

     

    post-4921-0-79067300-1323331790_thumb.jpg

  11. Pe XTB, pana maine seara.

    Sunt mai multe tipuri de optiuni, nu mai le stiu exact pe nume.

     

    Oricum, cele de la XTB(vanilla am impresia) calculeaza prima in pipsi in functie de nivelul de strike si durata optiunii.

    Astea mi se pareau cele mai facile.

  12. Eu ca netbook am o dracie d-asta.

    Am dat vreo 2000 Ron acum 2 ani. Se face gen tableta. E chiar tare ca poti sa citesti pdf-uri pe ea, dar ai si tastatura la nevoie. Tabletele ce exista acum ma enerveaza, pe cele de la AAPL nici macar intr-un excel nu poti sa lucrezi.

    Minusul e dat de performanta slaba. Asta al meu are doar 1GB de RAM si se vede ca se cam chinuie cu el..

     

    http://www.gadgetzone.ro/wp-content/uploads/2008/05/asus_eee_touchscreen.jpg

  13. Subscriu celor spuse de sec.

    N am nimic cu tine, dar in 2 zile ai umplut forumul de postari, majoritatea arogante.

     

    Pune si tu niste analize, tine-te de ele cateva saptamani, vedem si noi puterea ta predictiva si ne facem o parere.

    Contribuie cu ceva daca chiar vrei sa ai interlocutori carora sa le dai acea replica pe care o pomenesti.

     

    Succes!

  14. Este normal sa poti pierde mai multi bani decat ce ai in cont. Acest lucru este valabil la orice broker. Pierderea suplimentara este, de obicei, suportata de client.

    Impotriva acestui lucru exista margin call.

    Totusi, in cazul in care acest margin call este declansat in interiorul unui gap, el se va executa la iesirea din gap, nivel la care equity poate sa scada chiar mai mult decat balance.

    Gap-uri apar de obicei peste wkd, dar pot fi chiar si intraday.

     

    Un exemplu concret pe care l-am studiat pe tick data(am facut un raport de risk management la vremea respectiva) a fost stabilirea acelui prag de 1.20 pe EURCHF. in miscarea de 10% in cateva minute, a existat un gap chiar de 160 de pipsi, urmat apoi de un altul tot de vreo 160 de pipsi in directia opusa (practic, s-a inchis primul gap, insa na... cine a fost in margin call in acel gap a fost executat).

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.