Salut. Numele meu este Andrei si sunt un looser...

Am inceput acest topic in principal datorita faptului ca iar am intrat intr-un sir de pierderi si iar am inceput sa ma gandesc daca strategia mea e buna de ceva sau nu. Numai ca de data asta nu imi propun sa o schimb, ci eventual sa o imbunatatesc. Ce vreau de fapt? Sa vad daca si voi faceti sau ati facut ceva asemanator, cu ce rezultate si daca aveti vreo idee. Poate impreuna reusim ceva interesant...

 

Sa incep cu ce am invatat pana acum:

1. Am invatat ca sunt foarte putine strategii mecanice care merg. Poti sa combini in orice fel o gramada de indicatori clasici si sa nu obtii nimic. M-am gandit eu cu cele 2-3 cursuri de probabilitati la care ma lua somnul ca daca indicatorii sunt calculati in moduri diferite, chiar daca pornesc de la actiunea pretului, atunci semnalele pe care le dau sunt independente. Asta inseamna ca un sistem e profitabil daca fiecare indicator in parte e profitabil. Iar daca fiecare indicator in parte e profitabil, atunci poti sa folosesti un singur indicator si sistemul e profitabil. Gen folosesti RSI sau Stochastic si gata! Ai un sistem super profitabil.

2. Oarecum din prima deriva ca orice sistem de tranzactionare programabil cu usurinta in MQL nu merge: nu merge sa faci o intersectie de ema10 cu ema20 si sa mai folosesti un cci, rsi, sau orice indicatori asemanatori.

3. Bun. Deci daca strategiile mecanice nu merg, si totusi unii fac bani ar trebui sa mearga cele discretionare.

 

Acum urmeaza ce cred eu in momentul asta:

1. Piata nu e random.

2. Nu e o idee foarte inspirata sa variezi riscul pe trade. Cel putin la nivelul meu de (in)experienta.

3. Mai degraba trendul se pastreaza decat sa se inverseze.

4. Poti folosi analiza tehnica si sa faci profit constant.

5. In general a avea Take Profit prestabilit e o idee proasta.

6. O strategie e buna daca cu cat o folosesti mai mult cu atat o folosesti mai bine.

7. Nu simt ca am explorat destul importanta si efectul stirilor.

 

In ce consta strategia mea de tranzactionare? Trasez liniile de suport, de rezistenta si de trend. Am observat ca in general te poti baza cel mai putin pe liniile de trend. Alta chestie e ca trebuie sa fie cat mai usor de depistat (sa le vada si altii). Incep cu D1, zoom out maxim, apoi caut cu zoom in, iar apoi trec pe H3 unde fac acelasi lucru. Pentru ca o linie sa aiba relevanta trebuie ca pretul sa nu faca breakouturi foarte dese de la ea (de genul 10 candle-uri la rand ba trec peste ba sub), si ca pretul sa se fi intors de acolo de cel putin 2 ori.

Totusi, trasez aceste linii si daca pretul a ajuns acolo o singura data, dar acum mult timp (de exemplu 1.2512 la EURUSD). In general am tranzactionat breakouturi de la aceste linii (breakouturile trebuie sa fie aproximativ egale cu ATR(8) ca sa "fiu sigur" ca nu sunt pacalit), iar daca pretul face breakouturi in continuare de la orice linie intalneste in cale piramidez dupa cum ma taie capul, riscand totusi maxim 1% din cont in orice moment (cumulat). Regula pentru bounce-uri ar trebui sa fie ca pretul sa ajunga la linie si sa se intoarca tot ATR(8), dar nu am prea facut asta.

O imbunatatire a metodei ar fi: daca se indeplinesc conditiile si are loc un breakout fals (se intoarce si te scoate din trade) atunci linia respectiva nu mai e buna de nimic daca e linie de trend si nu va mai fi folosita o perioada daca e linie de suport si rezistenta. M-am mai gandit sa folosesc ADX ca filtru, dar nu sunt sigur daca ajuta cu mare branza sau nu.

O frustrare a metodei e ca liniile alea uneori sunt prea multe uneori prea putine. Au fost perioade cand abia puteam sa urmaresc unde se duce fiecare linie si perioade (ca acum) in care am de asteptat vreo 700 de pipsi pana la un breakout.

 

Probabil o sa pun si ce vad pe charturi. Astept sugestii, idei, pareri, critici in care propuneti si vreo rezolvare, povestea vietii voastre si orice aveti de pus aici...

Editat Februarie 23, 200916 ani de andrei_lint

In cel mai "rau" caz, Reintri.

 

SL-ul il tii pe Linia de trend.

Editat Ianuarie 15, 201015 ani de dannad

hehe, oricum ai da-o tot acolo ai sa ajungi. e o singura cale sa faci profit, si aia este sa urmaresti directia dominanta.

include si monthly in analiza, si scapa de h4. a mai fost o discutie legata de barele h4, cred ca tradelover a facut-o daca nu ma insel, la vremea aia eram si eu partizanul tf-urilor fixe... in fine, ce vreau sa spun este ca h4 nu mi se pare relevant ca tf de sine statator.

daily este cel mai important punct de reper pentru toti traderii care vor sa urmareasca miscarea banilor. tot ce e sub daily este usor manipulabil, probabil ca te-ai convins pina acum de asta. de ce crezi ca trendul se vede mult mai clar pe tf mari? pentru ca miscarile mari nu pot fi directionate prea usor, e nevoie de timp, o campanie convingatoare si mai ales de multi bani.

si mai e un lucru, l-am mai zis dar vreau sa-l mai zic odata: lucreaza cu o platforma care are daily close = inchiderea NY, ala e graficul real (fxpro e un astfel de broker, daca mai stii altul te rog sa-mi zici si mie). cred ca si fxdd...

poti sa faci o analiza pe graficul e-u? sau o fac eu...

 

M-am gandit zilele astea cum sa imbunatatesc strategia. Iata ce-a iesit:

 

Desenez s&r pe Weekly, Daily si H4.

Trade-urile le voi face pe H4 doar in directia data de D1 si W1 (care trebuie sa fie aceeasi).

Trendul pe D1 si W1 le stabilesc dupa price action cu higher high, higher low, etc.

SL putin sub/peste ultimul swing. Daca e prea departe undeva sub/peste suport/rezistenta.

TP nu e setat, mut SL pe valuri (HH, HL, HH am mutat SL putin sub HL pe un trade long).

Ies din trade-uri pe ceva semnale de reversal la o linie de suport/rezistenta.

Tin cont de formatiunile candlestick si pe D1 si W1.

Risc din cont: 0.5% pt s/r pe H4, 1% pt D1 si 2% pt W1.

 

Ma-ndoiesc ca se intelege ceva din ce am scris dar sper ca voi lamuri lucrurile cand fac trade-uri.

 

Scrat, daca ai idei mai bune in legatura cu felul in care stabilesc daca pretul a facut breakout sau vrea sa se intoarca la o linie te rog nu te sfii

 

Cum vi se pare?

 

Da, o sa incerc sa fac o "analiza" azi. Imi place cum se incurca lucrurile, ca intotdeauna.

 

dannad, daca SL sau TP nu sunt bune... o sa se vada asta cand fac trade-uri.

 

Uite o alta problema Scrat, tu imi spui sa caut un broker unde D1 se inchide la inchiderea NY, dar nu NY e taticul cand vine vorba de forex ci... Londra! (din cate stiu). Ce ne facem acum!?

nu e vorba de asta, sunt 2 lucruri total diferite. pe londra se tranzactioneaza intr-adevar cel mai mare volum, dar influenta ei este doar de citeva ore intr-o zi. cind vorbim de ziua de tranzactionare ne gindim la setul complet: asia, europa, america. ziua incepe cu sydney si se termina cu new york.

daca vrei sa consideri doar sesiunea londoneza, nu vei avea un tablou complet. este doar o directie intra-day, chiar daca in majoritatea cazurilor dominanta; pina la inchiderea zilei se poate intimpla absolut orice. sa nu confundam trendul major intra-day cu ziua de tranzactionare.

 

Da, o sa incerc sa fac o "analiza" azi. Imi place cum se incurca lucrurile, ca intotdeauna.

 

dannad, daca SL sau TP nu sunt bune... o sa se vada asta cand fac trade-uri.

 

Uite o alta problema Scrat, tu imi spui sa caut un broker unde D1 se inchide la inchiderea NY, dar nu NY e taticul cand vine vorba de forex ci... Londra! (din cate stiu). Ce ne facem acum!?

 

uite si graficele e-u MO/Wk/daily pe care am pus nivelele s/r relevante pentru momentul de fata.

care sunt recomadarile de trade pe saptamina viitoare si de ce?

 

Da, o sa incerc sa fac o "analiza" azi. Imi place cum se incurca lucrurile, ca intotdeauna.

 

o actualizare la e-u. trendul se misca...

asta era recomandarea de trade pentru saptamina in curs: short la spargerea limitei inferioare a canalului corectiv - vezi linia albastra intrerupta - pentru continuarea directiei dominante de pe weekly. targetul este la primul suport de pe monthly = 1.3950/70; pina acolo se mai pot adauga si alte shorturi, pe toate eventualele urcari intra-day. de fapt, zona de suport incepe de pe la 1.4060 (ultima rezistenta weekly majora de acum un an); vom vedea ce se intimpla acolo.

 

in acelasi timp urmarim cu coada ochiului pe unde sunt rezistentele, pentru momentul cind trendul major de pe monthly se va reintoarce in sus, fie pentru o corectie fie pentru continuarea trendului ascendent. weekly si daily sunt bearish. pentru a vorbi de o schimbare inapoi in sus, trebuie un close weekly deasupra lui 1.4409.

Editat Ianuarie 20, 201015 ani de Scrat

inca un exercitiu. g-j n-a luat-o inca la picior, e foarte bine de urmarit. pe baza graficelor de mai jos, cum ne gindim strategia?

off-topic.

 

vad ca vorbesc de unul singur, asa ca daca tot nu ma asculta nimeni am sa fac teoria chibritului tranzactionist pe forex. nu vreau sa fiu inteles gresit, nu critic pe nimeni ci intentia mea este sa ajut pe cei care sunt interesati.

 

pentru cine vrea sa tranzactioneze de-adevaratelea pe forex, e nevoie sa fie in stare sa verifice graficele macar odata pe zi - de preferat undeva intre inchiderea londrei si inchiderea ny, ideal chiar la inchiderea ny. este cerinta minima pentru a tranzactiona PROFITABIL si cu un stres + risc minime. SE POATE.

 

daca nu aveti timp pentru trading intra-day, nu-i bai. probabil multi dintre voi nu intelegeti cum e posibil asa ceva daca nu stai agatat non-stop de ecran, ei bine se poate daca esti sistematizat si daca esti dispus sa petreci 30 de minute (maxim o ora) in fiecare zi in fata ecranului. o alta analiza se face in weekend, dupa inchiderea saptaminii; si o alta se face dupa inchiderea lunii.

eu locuiesc in US, dorm cind e actiunea in toi pe sesiunea londoneza si sunt la servici in timpul sesiunii americane. am timp sa vad graficele doar dupa ce inchide ny, uneori cind deschide tokyo si plec la culcare cam cu o ora inainte de a deschide londra. va dati seama ca orarul acesta nu-mi permite in general sa ma uit la grafice decit o singura data pe zi, si mi-am ales acest moment la inchiderea zilei de tranzactionare (care este si inchiderea sesiunii americane).

 

daca nu sunteti in stare sa va programati aceste lucruri si sa le faceti in mod CONSISTENT, nu aveti dreptul sa va intrebati de ce nu faceti profit... sau de ce strategia pe care o aplicati nu are succes decit in 40% din cazuri... sau de ce nu intelegeti motivul pentru care piata se misca exact in directia opusa in momentul in care ati deschis o pozitie.

 

singurul mod de a invata este de a incerca a intelege DE UNUL SINGUR. degeaba fac eu analize peste analize, lumea le citeste, trece peste ele, daca nu-s bune zice "ia uite si fraierul ala, se da mare pe forum desi in realitate e total pe dinafara"... daca-s bune spune "ce meserias e tipu', le cunoaste"... adevarul e ca analizele astea SUNT ALE MELE, EU SINGUR STIU CE RISCURI IMI ASUM si scopul meu este sa ies in cistig cind trag linia dupa ce-am executat de exemplu 100 de tranzactii. si ies pe plus, in general cam in 80% din cazuri.

 

am inceput sa postez in acest topic pentru ca am vazut elemente similare cu modul meu de a gindi. nu identice, dar similare - si anume, aplicarea practica a zonelor S/R. am pus citeva analize, insa pe urma am ajuns la concluzia ca mai degraba dau doar graficele si cine e interesat sa se perfectioneze o sa se uite la ele, o sa raspunda sau macar o sa intrebe ce-s alea si de ce le mincam in ordinea aia... sincer, ma asteptam macar la un post in fiecare zi.

 

profitati de informatie atit timp cit e gratuita si circula liber! profitati de forex atit timp cit va mai permiteti!!! probabil nu peste mult timp o sa avem nevoie de o suma considerabila pentru accesul la tranzactionare.

salut florine si felicitari pentru topic.

chiar daca nu postez ,pentru ca tehinca mea e usor diferita, sa stii ca ma uit in fiecare zi la ce ai mai scris.

da in legatura cu ultimul post am 2 nelamuriri:

1. de ce "probabil nu peste mult timp o sa avem nevoie de o suma considerabila pentru accesul la tranzactionare."

2. vrei sa ai ore excelente de tranzactionare? hai acasa!!!

multumesc , nu e topicul meu .

 

si eu foloseam o tehnica diferita fata de ce folosesc acum. lipsa timpului m-a obligat sa-mi revizuiesc strategia, si am ajuns la s/r pentru ca sunt obligat sa tranzactionez cu ordine in asteptare.

 

la 1 - in US se discuta de reducerea leverage la maxim 1:10; deja e facut proiectul de lege, trebuie doar aprobat si acuma chipurile asteapta reactia "pu.x.imii" (scuzati da nu m-am putut abtine) inainte de a baga oficial treaba asta. probabil multi se vor muta off-shore. banuiesc ca US este cel mai dezvoltat segment si daca e lovit, e primul pas major spre eliminarea traderilor mici, ca noi. banuiesc ca o sa fie nevoie de 20-30k/cont ca sa poti face tranzactii cum se faceau inainte cu doar 2-3k. big brother nu doarme, ehe!

2 - m-am invatat asa, nu ma pling. de fapt, nici nu m-as apuca de intra-day chiar dac-o sa revin in tara. mi-am format deja stilul, si ca sa-l restructurez fara sa fiu obligat ar insemna sa-mi bat cuie-n talpa.

 

salut florine si felicitari pentru topic.

chiar daca nu postez ,pentru ca tehinca mea e usor diferita, sa stii ca ma uit in fiecare zi la ce ai mai scris.

da in legatura cu ultimul post am 2 nelamuriri:

1. de ce "probabil nu peste mult timp o sa avem nevoie de o suma considerabila pentru accesul la tranzactionare."

2. vrei sa ai ore excelente de tranzactionare? hai acasa!!!