Salut. Numele meu este Andrei si sunt un looser...

Am inceput acest topic in principal datorita faptului ca iar am intrat intr-un sir de pierderi si iar am inceput sa ma gandesc daca strategia mea e buna de ceva sau nu. Numai ca de data asta nu imi propun sa o schimb, ci eventual sa o imbunatatesc. Ce vreau de fapt? Sa vad daca si voi faceti sau ati facut ceva asemanator, cu ce rezultate si daca aveti vreo idee. Poate impreuna reusim ceva interesant...

 

Sa incep cu ce am invatat pana acum:

1. Am invatat ca sunt foarte putine strategii mecanice care merg. Poti sa combini in orice fel o gramada de indicatori clasici si sa nu obtii nimic. M-am gandit eu cu cele 2-3 cursuri de probabilitati la care ma lua somnul ca daca indicatorii sunt calculati in moduri diferite, chiar daca pornesc de la actiunea pretului, atunci semnalele pe care le dau sunt independente. Asta inseamna ca un sistem e profitabil daca fiecare indicator in parte e profitabil. Iar daca fiecare indicator in parte e profitabil, atunci poti sa folosesti un singur indicator si sistemul e profitabil. Gen folosesti RSI sau Stochastic si gata! Ai un sistem super profitabil.

2. Oarecum din prima deriva ca orice sistem de tranzactionare programabil cu usurinta in MQL nu merge: nu merge sa faci o intersectie de ema10 cu ema20 si sa mai folosesti un cci, rsi, sau orice indicatori asemanatori.

3. Bun. Deci daca strategiile mecanice nu merg, si totusi unii fac bani ar trebui sa mearga cele discretionare.

 

Acum urmeaza ce cred eu in momentul asta:

1. Piata nu e random.

2. Nu e o idee foarte inspirata sa variezi riscul pe trade. Cel putin la nivelul meu de (in)experienta.

3. Mai degraba trendul se pastreaza decat sa se inverseze.

4. Poti folosi analiza tehnica si sa faci profit constant.

5. In general a avea Take Profit prestabilit e o idee proasta.

6. O strategie e buna daca cu cat o folosesti mai mult cu atat o folosesti mai bine.

7. Nu simt ca am explorat destul importanta si efectul stirilor.

 

In ce consta strategia mea de tranzactionare? Trasez liniile de suport, de rezistenta si de trend. Am observat ca in general te poti baza cel mai putin pe liniile de trend. Alta chestie e ca trebuie sa fie cat mai usor de depistat (sa le vada si altii). Incep cu D1, zoom out maxim, apoi caut cu zoom in, iar apoi trec pe H3 unde fac acelasi lucru. Pentru ca o linie sa aiba relevanta trebuie ca pretul sa nu faca breakouturi foarte dese de la ea (de genul 10 candle-uri la rand ba trec peste ba sub), si ca pretul sa se fi intors de acolo de cel putin 2 ori.

Totusi, trasez aceste linii si daca pretul a ajuns acolo o singura data, dar acum mult timp (de exemplu 1.2512 la EURUSD). In general am tranzactionat breakouturi de la aceste linii (breakouturile trebuie sa fie aproximativ egale cu ATR(8) ca sa "fiu sigur" ca nu sunt pacalit), iar daca pretul face breakouturi in continuare de la orice linie intalneste in cale piramidez dupa cum ma taie capul, riscand totusi maxim 1% din cont in orice moment (cumulat). Regula pentru bounce-uri ar trebui sa fie ca pretul sa ajunga la linie si sa se intoarca tot ATR(8), dar nu am prea facut asta.

O imbunatatire a metodei ar fi: daca se indeplinesc conditiile si are loc un breakout fals (se intoarce si te scoate din trade) atunci linia respectiva nu mai e buna de nimic daca e linie de trend si nu va mai fi folosita o perioada daca e linie de suport si rezistenta. M-am mai gandit sa folosesc ADX ca filtru, dar nu sunt sigur daca ajuta cu mare branza sau nu.

O frustrare a metodei e ca liniile alea uneori sunt prea multe uneori prea putine. Au fost perioade cand abia puteam sa urmaresc unde se duce fiecare linie si perioade (ca acum) in care am de asteptat vreo 700 de pipsi pana la un breakout.

 

Probabil o sa pun si ce vad pe charturi. Astept sugestii, idei, pareri, critici in care propuneti si vreo rezolvare, povestea vietii voastre si orice aveti de pus aici...

Editat Februarie 23, 200916 ani de andrei_lint

graficul pe e-u, asa cum il vad pe termen scurt/mediu. poti sa faci analiza acestui grafic pe baza nivelelor s/r, de la tf mare la tf mic, impreuna cu miscarile pe care le astepti saptamina viitoare?

 

pe urma continuam discutia, as vrea sa tratam ce inseamna confirmarea de spargere a zonelor s/r.

Editat Ianuarie 10, 201015 ani de Scrat

Multumesc pentru implicare. Sa o luam usor:

 

Observ o diferenta foarte clara intre ce inseamna la tine trading cu suporti si rezistente si ce inseamna la mine. In principiu te astepti sa fac o predictie asupra cursului. Ei bine, habar n-am!!! Trebuie sa recunosc ca sunt usor impresionat de ce faci tu acolo.

 

Tot ce se presupune ca as fi in stare sa fac e sa predictez ce se va intampla cu el in momentul in care se afla in preajma unui nivel de s/r. (ca nu-mi iese e alta poveste).

 

Ideea "strategiei" mele e ca la inceput sa fie simpla si profitabila (simpla e, profitabila se pare ca nu) la care sa adaug progresiv cate ceva pana devine din ce in ce mai buna.

 

Perechi: in mare orice are o miscare decenta, fara spike-uri ciudate si perioade de inactivitate: EURUSD, USDJPY, EURJPY, GBPUSD, EURCAD, GBPCHF, GBPJPY, NZDUSD, USDCAD.

 

Cati pipsi ma astept sa fac pe saptamana? Oricati, atat timp cat sunt pe partea cu +.

 

Am observat ca apar multe "dar tu stii asta deja" in post-urile tale. Daca timpul te lasa nu te baza pe asta si detaliaza te rog. De exemplu cum te folosesti de faptul ca s-a deschis/inchis NewYork/Tokyo/Londra?

 

Cat despre confirmat un breakout, atat timp cat pretul sare peste o linie de s/r mai mult decat o marja pusa de mine ( mai departe de alte breakouturi false in orice caz), in lumea mea se numeste ca nivelul respectiv a fost spart.

 

Niste recomandari de carti mi-ar prinde foaaarte bine acum

"Descopera Forta din Tine" de Anthony Robbins (in limba romana).

 

Si cred ca totusi trebuie o abordare mai directa a Price Action-ului.

Pretul se deplaseaza in Zig-Zag, de aceea se poate incadra in Canale alcatuite din Linii de trend (care se pot numi si Suporti/Rezistente si care pot fi Orizontale dar si Verticale ).

 

Intr-un Canal de Pret, marginile Canalului sunt atinse de mai multe ori si Pretul se intoarce catre centrul Canalului (are loc Reversal). Doar o data, in principiu, este spart Canalul si Pretul iese astfel din Canal(are loc Breakout-ul). Deci, ce este mai Probabil a se intampla, Reversal sau Breakout ?

 

Asta e structura/mecanica de baza a Pretului si trebuie sa gandim putin si in termeni de probabilitati.

 

Evident, psihologia fiecaruia este Foarte Importanta.

Editat Ianuarie 11, 201015 ani de dannad

am incercat sa raspund punctual, vezi mai jos .

 

Observ o diferenta foarte clara intre ce inseamna la tine trading cu suporti si rezistente si ce inseamna la mine. In principiu te astepti sa fac o predictie asupra cursului. Ei bine, habar n-am!!! Trebuie sa recunosc ca sunt usor impresionat de ce faci tu acolo.

 

trebuie sa recunosc ca nu am urmarit deloc topicul inainte de a incepe sa postez aici, asa nu stiu care e tehnica ta de lupta.

nu ai inteles ce-am explicat, nu e vorba de predictie! eu am prezentat un scenariu posibil impreuna cu eventualele decizii pe care le voi face, pe baza a ceea ce se vede pe mai multe tf-uri. NU POTI sa faci trading profitabil fara sa tii seama de aceste corelatii intre tf-uri. trebuie sa respecti ierarhia. trendul cel mai puternic e cel de pe tf-ul cel mai mare, indiferent ce-ti arata s/r de pe tf mai mici.

 

Tot ce se presupune ca as fi in stare sa fac e sa predictez ce se va intampla cu el in momentul in care se afla in preajma unui nivel de s/r. (ca nu-mi iese e alta poveste).

NU PREZICI. ci iti asumi un risc! presupui ca trendul se va mentine ca si pina atunci, si lansezi tranzactia. oricum ar fi, tot iti asumi un risc, asa ca cel mai bine e sa ti-l asumi in directia deja existenta.

 

Ideea "strategiei" mele e ca la inceput sa fie simpla si profitabila (simpla e, profitabila se pare ca nu) la care sa adaug progresiv cate ceva pana devine din ce in ce mai buna.

tranzactionarea pe baza s/r e cea mai simpla si eficienta. esti pe directia buna. eu am inceput altfel, dar am ajuns tot aici.

Editat Ianuarie 12, 201015 ani de Scrat

Perechi: in mare orice are o miscare decenta, fara spike-uri ciudate si perioade de inactivitate: EURUSD, USDJPY, EURJPY, GBPUSD, EURCAD, GBPCHF, GBPJPY, NZDUSD, USDCAD.

sunt cam multe pentru tf-urile pe care le vrei tu. iti recomand sa tai din ele pe cele naravase, sau sa mergi de la daily in sus spre monthly.

 

Cati pipsi ma astept sa fac pe saptamana? Oricati, atat timp cat sunt pe partea cu +.

ar trebui sa te gandesti serios la partea asta.

 

Am observat ca apar multe "dar tu stii asta deja" in post-urile tale. Daca timpul te lasa nu te baza pe asta si detaliaza te rog. De exemplu cum te folosesti de faptul ca s-a deschis/inchis NewYork/Tokyo/Londra?

e foarte important! fiecare sesiune are particularitatile ei, iar primul lucru la care ma gindesc este volatilitatea, datorata volumului de tranzactionare. te-ai uitat vreodata sa vezi diferenta intre pre-tokyo vs. tokyo vs. londra vs. new york? sau ce se intimpla cind se inchide una din aceste sesiuni? uita-te. de exemplu, pe londra se tranzactioneaza cel mai mult, prin urmare miscarile pretului vor fi in general mai clare si mai ample; uita-te ce se intimpla in jurul deschiderii londrei - ora 10ro. sau uita-te la inchiderea londrei, ora 19ro.

despre confirmat un breakout, atat timp cat pretul sare peste o linie de s/r mai mult decat o marja pusa de mine ( mai departe de alte breakouturi false in orice caz), in lumea mea se numeste ca nivelul respectiv a fost spart.

nu neaparat. din ce in ce mai des vad ca pretul trece de un nivel s/r, ia stopurile, si apoi se intoarce. ti-am dat 2 exemple mai sus cu e-u si g-j.

 

Niste recomandari de carti mi-ar prinde foaaarte bine acum

 

beat the odds in forex trading - toshchakov.

Editat Ianuarie 12, 201015 ani de Scrat

M-am gandit zilele astea cum sa imbunatatesc strategia. Iata ce-a iesit:

 

Desenez s&r pe Weekly, Daily si H4.

Trade-urile le voi face pe H4 doar in directia data de D1 si W1 (care trebuie sa fie aceeasi).

Trendul pe D1 si W1 le stabilesc dupa price action cu higher high, higher low, etc.

SL putin sub/peste ultimul swing. Daca e prea departe undeva sub/peste suport/rezistenta.

TP nu e setat, mut SL pe valuri (HH, HL, HH am mutat SL putin sub HL pe un trade long).

Ies din trade-uri pe ceva semnale de reversal la o linie de suport/rezistenta.

Tin cont de formatiunile candlestick si pe D1 si W1.

Risc din cont: 0.5% pt s/r pe H4, 1% pt D1 si 2% pt W1.

 

Ma-ndoiesc ca se intelege ceva din ce am scris dar sper ca voi lamuri lucrurile cand fac trade-uri.

 

Scrat, daca ai idei mai bune in legatura cu felul in care stabilesc daca pretul a facut breakout sau vrea sa se intoarca la o linie te rog nu te sfii

 

Cum vi se pare?

Daca vrei sa tii o tranzactie muuuult de tot probabil ca mutarea SL-ului este buna asa cum ai scris mai sus. Dar asta inseamna ca ai comportament de investitor nu de trader.

Ori pe Forex, parerea mea, este ca nu se fac investitii ci speculatii.

Evident, notiunea de tranzatie lunga/scurta (ca timp) este relativa.

 

Pretul se misca trasand unde impulsive si corective.

Din cauza Volatilitatii ridicate de pe Forex, adica a Agitatiei de Pret, undele corective (care sunt mai mici decat cele impulsive) tind de multe ori sa le egaleze pe cele impulsive.

De aceea SL-ul este foarte usor de atins .

 

Colecteaza pips pe fiecare unda Impulsiva. Fii o "masina de facut bani".

 

Chestia cu "trend follower" nu este foarte potrivita pe Forex. TP-ul cam trebuie folositsi daca poti fii si "contrarian".

Pai suna foarte bine cand spui asta, dar ca sa-ti dai seama ca tocmai s-a terminat o unda impulsiva nu trebuie sa existe si una corectiva dupa ea?

Nu ! Iti trebuie doar un inceput de corectiva.

 

Price Action este de baza.