gigi
-
Număr mesaje
319 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
32
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de gigi
- Anterioară
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Următoarea
- Pagina 4 din 14
-
-
Am verificat tranzactiile de pe EUR/AUD si profiturile corespund. Acestea fiind spuse, exista un motiv pt care s-a inventat myfxbook.
Azi nici macar nu mai trebuie sa te chinui cu Photoshop-ul, deschiz Web Inspector-ul in browser si modifici cum iti bate inima:
http://i.imgur.com/hQncf51.png
Fii atent, am avut dreptate ca EUR/USD ajunge la 1.42. SI uite, au si EUR/RON, si poti tranzactiona chiar si Unicorns la ei. A durat 1 min sa modific site-ul ca mai sus.
Mi se pare interesant ca atunci cand zicea Criodi de tradimo unde primesti bonus, sau usernome sugera cheta pt Apollo, tu ai tacut din gura si nu ai zis nimic de broker-ul asta.
Parca ideea pe care ai propuso era sa tranzactionati conturi reale, nu demo. Ori chestia asta cu trading pe bonus e ca trading-ul pe demo. Mai ales ca la broker-ul asta poti face atatea conturi cate numere de telefon distincte ai.
E tare ca tu nu ai baga bani reali la broker-ul asta, si spui ca platforma lor e subtire. Atunci de ce il folosesti si exact ce ne demonstrezi aici?
Anyway, nu vreau sa critic prea mult, nu mai comentez pe thread-ul asta.
-
1
-
-
Chiar ma uitam zilele astea la predictiile analistilor, si majoritatea sunt bearish. Unul singur avea target >1.4 in urm 3 luni. De obicei cand toti sunt intr-o directie, piata face invers.
http://www.fxstreet.com/analysis/forecast-currencies-poll/?pair=eurusd&time=2014-73
Sapt trecuta:
http://www.fxstreet.com/analysis/forecast-currencies-poll/?pair=eurusd&time=2014-66
-
BTW, pe la toti brokerii la care am fost spread-ul e mare inainte de news release. E normal, lichiditatea lenta se retrage din piata, nimeni care nu e ultra-rapid nu vrea sa si-o ia de la roboti.
Diferenta intre un broker bun si unu prost la capitolul asta e cat de mult se largeste spread-ul. Nu am studiat, ca nu m-a interesat in mod deosebit. Daca insa nu te lasa deloc sa tranzactionezi, e cam nasol.
LMAX-ul e foarte interesant pt scalping/HFT, dar au niste limitari cam dure pt cine vrea access la API (doar la API, web/MultiCharts e ok). Mai exact:
Java/.NET/XML/JSON: Trade a minimum of $5 million in notional value per month or pay $60 inactivity fee
FIX: Trade a minimum of $25 million in notional value per month or pay $300 inactivity fee
After three consecutive months of inactivity, your account will be suspended.
Deci e clar, daca nu rulezi macar $5 mil pe luna, nu prea te doresc.
However, Forex Magnates has learned from LMAX partners and inside sources that the company is winding down its direct to retail operation. When asked about the evolvement in May of this year as well as more recently, LMAX’s marketing division declined to provide comment. However, a source close to the firm did state to us privately that they would be soon no longer accepting retail clients (no word though if they would still accept larger sized individual accounts). The source explained that the process of facing retail clients directly and handling support and compliance “wasn’t worth it economically”. Supporting these comments, another firm who had been in discussion to launch their IB initiative with LMAX explained to Forex Magnates that they retracted their initial plans due to upcoming changes from LMAX.
http://forexmagnates.com/lmax-evolvement-continues-as-it-focuses-on-liquidity/
-
Citate de pe FF in leg cu EUR/USD. E prea fun.
Where is all wise guy about bla bla bla euro cant finish higher 6 or 7 weeks in row? Thank you I sitting in red ...
:sick: the entire forex market defies logic at the moment. how on earth does eur be worth this much?
im amazed at the constant market rallies in the face of weak economic data. this is 1 manipulated game.
are there any down days, been a few months since a decent down day.
-
Comisionul pentru un cont mic este de $35 per $1MM. One way. La un trade EURUSD asta inseamna 0.35 la deschidere plus inca 0.35 la inchidere. Adica 0.7 pips in total te costa comisionul. Daca mai aduci bani de acasa/faci profit/ori tranzactionezi volum mare comisionul scade destul de rapid. http://www.dukascopy.com/swiss/english/about/fee-schedule/#tradingCommissions
Cred ca ai facut o mica greseala. Comisionul e 35 la $1MM, dar e taxat in prima moneda, nu in dolari. Deci e 35 euro cand tranzactionezi EUR/USD, nu 35 dolari. 35 euro = 35 * 1.39 = 48.65 dolari. Si are sens, comisionul e exprimat per million $. Or un trade 1M EUR/USD are 1M EUR si 1.39M USD.
Astfel, costul e de 35 * 1.39, adica 0.4865 pips one way, adica 0.973 pips round trip pe EUR/USD la pretul curent.
Exemplele de la ei pe site confirma:
http://www.dukascopy.com/swiss/english/about/fee-schedule/#tradingCommissions
The volume commission is charged in the primary currency for each opening or closing trade. Volume commission rate is expressed in USD per 1 million USD traded.
Oricum, 0.7 sau 0.9, tot aia
Sa tot tranzactionezi asa, cu spread 1.1. -
PLACE BID/ASK nu e altceva decat un limit order standard. Prin definitie are spread zero, pt ca spreadul e platit de market order-ul care-l incruciseaza. Daca e incrucisat de un alt limit order, atunci spread-ul era din nou zero prin definitie inainte de match.
Atentie: nu e un limit order in sensul MT4. Alea nu sunt limit ordere in sensul standard. Sunt niste hibrizi limit/market order. La alea platesti spread-ul, pt ca limitul nu ajunge in piata, si nu se poate incrucisa cu alti clienti/lp.
BTW, am avut conturi reale la 5 brokeri pana acum, si la nici unul nu a durat mai mult de 2 sec executarea unui ordin, cu o singura exceptie, cand duminica seara, la 20 min dupa deschidere, timp de 2 min nu am putut pune ordine pe EUR/CHF.
Deci e mai mult de criticat admiralul, decat de laudat dukasul la faza asta.
-
Aproape sigur poti inchide cu un ordin invers. Ai long 100K, dai sell 100K si ai inchis, sau dai sell 200K si schimbi pozitia din long 100K in short 100K. Asta e lucrul care imi lipseste cel mai mult in MT4, faptul ca trebuie sa ma chinui cu Close in loc sa pot pune ordin invers (care sa-mi inchida poz anterioara, nu sa deschida una noua).
Dukas spune ca e conectata cu toata lumea buna: Dukascopy Bank is currently connected to Bank Of America, Commerzbank, Nomura, Barclays, Currenex, EBS, Deutsche Bank, JP Morgan, Societe Generale, UBS, Goldman Sachs, Citibank, BNP Paribas, HSBC Bank, HotstpotFXI, Lava - FX All Morgan Stanley
Inclusiv JP. Ceea ce are sens. Bancile mari vor sa fie conectate la toate pool-urile majore, pt a putea lua/da lichiditate dupa cum au nevoie.
Ce nu-mi place la ei e ca au doar forex si aur + argint. Si nu au cross-uri mai exotice (GBP/SEK de ex care e tentant acum). Nu ca as tranzactiona eu prea multe, dar ca idee.
Ceva ce nu e foarte obvious la ei: reduc leverage-ul in weekend la o treime (de la 1:100 la 1:30 de ex).
-
@Timisoara, spike-ul ala e doar la broker-ul tau. Am verificat pe conturile mele de la FXCM si FXOpen si nu apare.
Recomand sa treci la un broker mai serios.
-
1
-
-
Winrate-ul se poate schimba fix dupa ce capeti incredere in el. Cum te aperi de asta? De obicei se folosesc metode de genul crossvalidare pt a cerceta in detaliu cum fluctueaza winrate-ul, dar pt asta ai nevoie de un nr ridicat de trade-uri.
Multi folosesc Kelly fractionar. In cazult tau, pornesti cu Kelly/10 si cand capeti incredere treci la Kelly/3.
Recomand cartea asta pt risk management. Vb despre Kelly, VaR, Sharpe, si altele, desi povesteste cam mult pe alocuri: http://www.amazon.com/Red-Blooded-Risk-Secret-History-Street/dp/1118043863
Tipu e foarte tare. Am aflat de el citind articolele lui de aici. Multe din ele au fost relevatie pt mine.
http://www.minyanville.com/library/search.htm?search=1&contrib_id=672
Ex: cum finantezi costul unei centrale electrice? Pe modelul vechi, faci un credit la banca. Pe modelul nou, cumperi 10 ani contracte long oil, vinzi 10 ani contracte short electricity, si cu profitul din spread-ul asta (pt ca electricitatea e mai scumpa decat oil-ul) construiest centrala electrica ce va converti oil-ul in curent electric. Viitoarea centrala e folosita ca marja pt aceste pozitii. Evident, realitatea e mai complicata, dar principiul e mind-blowing.
-
In sfarsit o platforma care sorteaza traderii nu doar dupa profitul total.
We’ve received some queries regarding the TopTradr Scoring system; based on our proprietary algorithm developed with leading quant traders, there is a limit to how much detail we can share.
The basic purpose of the algorithm is to distinguish the “good” traders from the “lucky” traders. Each trade is awarded points based on its risk reward and percentage performance. The TopTradr Score is determined by factoring this together with the consistency of returns and equity growth of a trading account. At the end of each day, a multiplier is applied to trading points accrued – the multiplier changes depending on the consistency of your performance to previous days. Overall, steady performance with low volatility will achieve the highest multiplier.
Most trading competitions are based on pure performance and winners tend to be simply lucky. Long term, most competition champions with returns over 100% tend to “blow up”, as they simply take a lot of risk with little to no risk management. Professional investment managers are interested in performance compared to risk, and TopTradr’s end goal is to introduce quality traders to the professional trading community.You may have seen some unusual scores popping up but this is simply the TopTradr's algorithm dealing with the data sets from the first few days of the contest, rest assured these are constantly recalculating your performance and all trade history is recorded.
Foarte interesant, o sa ma uit peste o luna la traderii din top, poate leg si eu contul meu aici, desi la cum am tranzactionat francul nu cred ca as avea un scor prea mare
-
Retail positioning pe EUR/USD:
Oanda: 80% short
FXCM: 79% short
Dukas: 68% short
Nu am mai vazut niciodata asa niste numere pe EUR/USD. O sa fie interesant de urmarit. Eu mi-am luat pop-corn-ul. O sa atingem oare 90% short? Cum era acum 2 ani 90% long aur/argint cand si-au furat-o in grup?
FF-ul e fun in perioadele astea, aproape la fel de fun ca trollbox-ul in timpul unui crash bitcoin:
Houston do you hear me. Good to see you back Miguel. Where is rescue team so many shorts in RED
E un cluster de stop-uri la 1.39, dar nu e foarte mare.
Pe monthly, EUR/USD pare pregatit de atac la 1.42. A se obs ca toate top-urile din 2008 incoace au fost de tipul blow-off. Inca nu avem asa ceva, desi a scazut si volatilitatea in general, si asta ar putea explica.
Vols-urile pe EU in schimb nu sunt deosebite. 7.35% la o sapt, care e sub media din ultimul an. Deci piata nu se asteapta la volatilitate extraordinara. Cel mai probabil un slow melt-up/slow reversal?
-
100 euro, interesant, m-am gandit cum pot face asta fara risk.
100 euro = 138 $ la cursul de azi. Conditia lor de withdrawal pt astia 100 euro e sa tranzactionezi 8 loturi. Vorbind de MT4, asta inseamna 8 loturi one way, deci 16 two way (pt ca un trade closed 1 lot in MT4 e 1 lot open, 1 lot close, deci 2 lots volum total)
138/16=8.625
Presupunand ca tranzactionezi EUR/USD, asta inseamna 0.8625 pips markup. Deci un spread de 0.5 la care au ei access devine 1.365 pips spread pe platforma, care e intre 1.5-1.8 cat promit ei in medie. Spread 0.5 in medie pe EU nu e ceva deosebit (a se vedea statisticile Dukas recente)
Deci poti oferi 100 euro bonus, cu risk zero (toate ordinele STP in piata).
Evident, exista si varianta in care nu trimiti ordinile in piata, dar asta nu scaleaza (toti brokerii cu >100K clienti trimit in piata)
-
OK. Propun un experiment de a transforma 30$, cu target lunar de 100%, in 15.000$ in decurs de 1 an de zile. Pareri?
Sugerez sa incepi cu $250, nu $30. Daca reusesti sa atingi targeturile, ii vei transforma in $1M, nu $128K.
Nu ai risca $220 dolari in plus, pt $900K? Eu as risca. $15K e un salariu mediu pe economie. $1M e cu totul altceva. Daca tot lucrezi un an, macar sa merite.
-
1
-
-
Proximus, de ce n-a picat EUR la stire ?
Fiindca nu fundamentalele misca pretul ci reactia traderilor la fundamentale.
Parca se terminasera toti dolarii din lume, toti fusera folositi pt a cumpara euroi, si EUR/USD nu mai avea unde sa creasca fara o tiparire.
Si nu conta reactia traderilor, ci faptul ca nu mai erau dolari, ca EUR/USD era la maxime din ultimii ani.
In fine, acu ce parere ai? Mai are unde sa creasca? Exista sanse pt 1.45? Sau intrii short, ca e pe maxime si nu mai sunt dolari.
-
Am impresia ca abordezi problema gresit.
In loc sa iti "impui" un target de 5% pe sapt, mai bine ai "lua" cat poti, cand poti. Ce te faci daca se apropie finalul unei sapt, si esti pe 0%? Poate o sa te bagi la niste tradeuri nebune, ca sa compensezi.
Eu cred ca vrei acest target de 5% pt ca de fapt ai nevoie de el, ca un fel de salariu lunar, pt ca o sa iei bani din contul de trading pt living. Asta din nou e o greseala, e ca traitul de la salariu la salariu, cand te imprumuti in ultimele zile de la prieteni pana intra noul cec.
Astfel nu o sa poti prinde ocaziile senzationale care apar din cand in cand, pt ca nu vei avea capital disponibil sa le fructifici.
Si nici un prop trading adevarat nu "te trece pe demo"
Te da afara si gata. Du-te la tine acasa sa stai pe demo, nu pe banii mei.Acum daca vrei un "job" la Teletrade/MavericFX, go ahead, dar nu iti fa iluzia ca ala e "prop-trading". E doar o schema prin care iti iau banii punandu-te sa platesti cursuri. Majoritatea tepelor sunt de genul "da-mi un leu acum, si o sa-ti dau inapoi 100 maine".
Zi-mi si mie ce hedge-fund serios te pune sa platesti o "taxa" inainte sa te angajeze ca trader.
Daca esti bun o sa te plateasca ei sute de mii/milioane ca sa te aduca acolo. Nu o sa te puna sa le platesti $100 pe luna
Dar una din cele mai bune tepe e sa-i dai impresia la cel pe care-l fraieresti ca de fapt el te fraiereste pe tine.
In cazul nostru, "da, ii dau eu acum $100 pe luna, da apoi o sa-mi dea el pe mana cont de $10000, si o sa castig la loc $300 pe luna, chiar daca sunt cam varza si nu stiu mare lucru. sigur un bollinger ceva si un ATR o sa aduca 50 pips pe sapt si il pacalesc, ca doar stim ca nu o sa tina pe termen lung. el o sa piarda $10000 cand o sa crape, si eu o sa raman cu banii primiti"
Scam the scammer, cea mai buna teapa. Sa ai iluzia ca cineva care se ocupa cu asta zilnic, si care trece prin "sistem" sute de traderi pe luna poate cadea la asa ceva.
-
1
-
-
Stopuri masive USD/JPY la 102.50-103. Daca vor fi atacate (sau pretul ajunge acolo din alte motive, ca sa multumim pe toti), pozitia mea EUR/CHF va beneficia in mod natural (EUR/CHF si USD/JPY misca impreuna de vreun an). BTW, exista stopuri similare si in zona corespunzatoare EUR/CHF,
-
De cateva zile ma uit la paladium. De un an de zile e intr-un range, 690-750. Vroiam ieri sa intru short, e bine ca m-am abtinut, din nou mi-a fost frica de un trade prea evident
Dar as intra acum, short la 760 cu stop la 790, target 710. Ma mai gandesc.
http://i.imgur.com/QFu322s.png
@Stefan, am incercat sa pun direct link-ul original la imagine , https://www.tradingview.com/x/fWA9zRYs/ , dar am primit eroare ca aceasta extensie de imagine nu este permisa. Poate un white-list pt tradingview.com?
-
Ca sfaturi necerute si de ignorat
1. trading-ul pe franc e pe baza de rabdare. De aia e bine sa ai un broker cu swap-uri pozitive la buy, cum e FXCM. Nu stiu cum e la Admiral, dar la majoritatea swap-ul la buy e negativ din ce am observat.
In 2012 am asteptat 6 luni o miscare, si mi-am crescut contul cu 10% in perioada asta doar prin swap-ul de la pozitie
2. calculeaza in asa fel pozitiile, incat sa nu intri in margin call daca ajunge la 1.1970
3. TA-ul nu (prea) merge pe asta. buy @ 1.22-, sell @ 1.23+, cu adjustare dupa feel & flow. Si atentie la eventuala schimbare de politica monetara (20 martie, urmatoarea sedinta SNB)
4. Dupa ce o sa intri (inevitabil) pe minus 50 pips, si o sa stai o luna asa, cand o sa intri pe plus cu 20 pips tentatia sa inchizi o sa fie mare. Uneori o sa sara inca 200 pips. Cine are norocul/intuitia sa tina aici si sa iasa inainte de urmatorul picaj o sa faca 100% in luna aia, nu 20%.
Si un read aspirational pe final
http://www.forexlive.com/blog/2013/12/05/how-i-made-money-on-89-consecutive-forex-trades/
-
1
-
-
stiam ca tu esti special si ai sange in veioza!,
acu vrei sa moara "profesorii" de pe vamist cu 2%/luna? felicitari!
Mersi, mersi. Am vazut ca si tu te joci pe franc. Ramai cu ochii pe el, mai merge muls vreo 2 ani, hopefully.
Este irelevant ce faci intr-o zi.Dar poti sa traiesti juma de an din ziua asta.
Era o gluma, tocmai ca sa arat ca nu conteaza randamentele pe termen scurt.
Apropo de ce posta mighty (cred) ieri, ca 35% din conturi la brokeri sunt profitabile. Asta e pt ca era masura instantanee, cate conturi erau profitabile luna asta. Dar daca le urmaresti in continuare, 90% din ele vor fi bagate in pamant intr-un an.
-
Auzi, dar daca eu am facut 23% intr-o zi (de ieri pana azi, sa traiasca Rusia), ce nivel sunt?
http://www.myfxbook.com/members/adal/fxopen-1/855782
http://www.myfxbook.com/members/adal/fxopen-2/855788
Am folosit 2 conturi pt a avea leverage 1:500 (daca puneam suma intr-un singur cont, aveam doar 1:200).
Cat despre concursuri, participa 5000, inevitabil 10-20 din ei vor avea randamente mari (0.5%). Si hai sa vedem ca se baga in concurs cu conturi reale, $1000+, si atunci respect. Sa lasam vrajeala in care intri cu 10 conturi demo si pui pozitii inverse pe fiecare.
-
18% target lunar, asta inseamna 728% target anual daca reinvestim profitul. Sounds legit.
Da nume, nu te sfii, sa stim si noi ce tepari mai misca prin piata
-
1
-
-
O astfel de firma care iti ofera "cazare" e SMB Capital. Au o prezenta pe net destul de puternica, si niste video-uri educationale "how to trade" si blog posturi din care am invatat ceva, strategii reale folosite de ei, nu doar cum sa tragi un fibo pe un chart si sa crezi ca asta e o schema.
Din ce am auzit eu, faimosul 2/20 e cam pe moarte, pt ca in conditiile in care majoritatea hedge-fund-urilor underperform the benchmark, e greu de justificat.
Oricum, nu trebuie sa iei mult din acel 20% la suta ca sa conteze, in conditiile in care un HF mare poate avea profituri de mld $ pe an. 1% din 20%, cand 20% e 2 mld e ceva.
-
Mda, legat de short-ul ala, se pare ca banca centrala ruseasca nu sta cu mainile in san.
Exact. Ce am obs si eu. Cand ceva e 100% sigur (devalorizarea USDRUB), de fapt nu e chiar asa. Two way volatility as they say. O analiza interesanta de aseara, de inainte de interventie:
However, investors have largely already positioned for downside in Russia, for reasons unrelated to the latest headlines out of Ukraine.
Indeed, according to Bartosz Pawlowski, global head of emerging markets strategy at BNP Paribas, shorting the ruble has become one of the most popular trades since late January, when market participants realized seasonality effects — normally supportive of the ruble early in the year — were unlikely to give it much support in 2014.
"The ruble has been selling off for months now, regardless of the situation in Ukraine," says Pawlowski.
"Granted, the events there have accelerated the process, but nothing more."
...
"Unlike in recent months, the likely weakening of the ruble in the coming days will be met with a more forceful reaction from the Central Bank of Russia — I am expecting bigger interventions and possibly market rates spiking due to liquidity drainage," he says.
...
Finally the relatively less liquid markets, like Romania local debt/FX and external debt in Georgia or Belarus, are likely to initially hold in, but risk sudden weakness if matters escalate.
-
Ce legatura are Ukraina cu indiciile din America? Daca ar fi macar un indice din Rusia sau Ukraina as intelege dar America ce are de a face cu asta nu inteleg?
LOL. Chiar esti amuzant.
Intrebare: ce legatura au indicii din State cu Grecia? Dar cu Spania si Italia? Dar cu Iran-ul?
Ai impresia ca firmele listate pe bursa din America fac afaceri doar in interiorul Americii?
Ai impresia ca doar americani investesc pe bursa din America?
Oare exista firme si banci Americane care au investit in Rusia si Ucraina?
Si subsumat, ai auzit de RORO? Risk on, risk off?
:sick: 
Sa tot tranzactionezi asa, cu spread 1.1.
- Anterioară
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Următoarea
- Pagina 4 din 14
Euro Acum
în Analiza Fundamentala
Postat
Nu cred ca te-ai uitat foarte atent la link-urile pe care le-am pus.
Apare si Goldman in predictiile de la FXStreet. Si nu e pt ca Goldman ar scrie pt FXStreet, ci pt ca FXStreet citeste bloomberg/... si de cate ori o banca face o predictie o pune aici.
E un agregator de predictii, nu e un loc unde sa scrie Goldman.
Intradevar, nu e tot raportul, e doar target-ul final. Are si asta un scop, uneori vrei sa citesti analiza, alteori vrei doar sa vezi la ce se asteapta piata (sau mai exact research department-ul din banci in cazul Goldman)
Sau nu am inteles eu bine, si spui ca de fapt ce zic ei aici ca e predictia Goldman nu e, si e gresita? Si ca doar pe bloomberg/reuters o poti gasi pe aia reala?
BTW, si research department-ul din Goldman e platit tot pt a face analize, analize care sa incurajeze trading-ul. Cei care fac trading pe bune nu scriu analize, sa nu uitam de celebrul Tom Stolper de la Goldman, sau cum ii zic unii Tom Stoper, pt ca mai toate recomandarile lui forex se terminau intr-un stop loss.