gigi
-
Număr mesaje
319 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
32
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de gigi
- Anterioară
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Următoarea
- Pagina 7 din 14
-
-
Imi cer scuze, nu o sa iti mai pierd timpul cu reply-urile mele.
-
Ca sa nu-mi pierd timpul cu un demo-trader, intai tu.
-
In teorie poti folosi Kelly Criterion pt a calcula exact risk/reward-ul optim pt acest win rate, exact cum a prezentat si Criodi.
In practica sa cunosti doar win-rate-ul unei strategii e insuficient. Mai ales daca strategia a fost obtinuta prin metode gresite - nu a luat in calcul data snooping-ul, data mining-ul sau alte defecte statistice.
Deci trebuie intai sa cross-validezi strategia, abia apoi poti vb de win-rate. Feeling-ul meu e ca nu ai cross validat rezultatele.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion
https://en.wikipedia.org/wiki/Cross-validation_%28statistics%29
Dar asta e abordarea stiintifica. Care pun pariu ca nu prea te incanta. Cred ca astepti un raspuns forumist, de genul, "da frate, 70% e super ok, baga banu"
Intrebare intrebatoare : In cazul care strategia are o rata de 70-80% reusita pe fiecare tranzactie, credeti ca este in regula pe termen lung un risk/reward 1:1 ? De ce credeti ca da? De ce credeti ca nu ?
-
M-am gandit sa dau pe Bloomberg pt poza, dar ar fi fost o minciuna
-
Sunt monitoare LED. Abia se incalzesc. Consuma ~25W unu.
-
Time for an update.
-
1
-
-
Una din probleme cred ca e nivelul general al userilor.
90% din postarile de aici ar fi sterse pe un forum "profesional" dedicat tradingului, de genul http://www.wilmott.com/index.cfm?forumid=1 http://www.nuclearphynance.com sau http://quant.stackexchange.com
Chiar si pe forex factory, exista un sub-forum numit "Rookie Talk" unde sunt mutate toate subiectele puerile de genul "e posibil sa castig 100 pips pe zi?" sau "traieste cineva din asta?"
Acest exercitiu de imaginatie ar transforma forumul actual intr-unul mai "stiintific", dar ar disparea mare parte din useri. La fel cum forumurile profesionale enumerate mai sus nu sunt prea populate.
De exemplu pt matematica, exista 2 stack-exchange-uri http://mathoverflow.net si http://math.stackexchange.com Primul din ele nu permite nici un fel de intrebare sub nivelul de doctorand in matematica. Putini user, majoritatea cu nume real, si toti matematicieni de profesie. Al doilea permite orice fel de intrebare, de la cum se rezolva ecuatia de gradul 2 in sus, multi user, multi elevi care incearca sa-si rezolve temele.
Dupa mine vamist vrea mai degraba sa fie un forum de a doua categorie, destinat incepatorilor si neprofesionistilor.
Cateva cometarii punctual la ideile tale: dupa mine, o recomandare de carte are un usor iz comercial. La fel si sa zicem o recomandare pt o tastatura speciala de trading. Cred ca vroiai sa spui iz comercial la care cel ce posteaza e afiliat cumva.
Si singurul mod de a "dovedi" profitul e un statement bancar semnat de un notar si prezentat personal in fata unui moderator al forumului. Restul pot fi falsificate. Poate un account real verified pe myfxbook cu cel putin $3000 ar merge. Dar nimic mai jos de atat.
Ca observatie, atacurile la persoana sunt mult mai puternice aici decat pe forex factory. Acolo am impresia ca creatorul unui thread are posibilitatea de a bana pe acel thread anumite persoane. Asta i-ar permite lui darzu de exemplu sa baneze haterii, in functie de nivelul lui de toleranta, si nu ar mai necesita interventia moderatorilor.
Dar ar ramane problema hatingului manifestat pe alte threaduri.
Tot pe forex factory, oricine are un interes "comercial" este mutat in "Commercial Forum" si are voie sa posteze doar acolo. Darzu de exemplu ar fi mutat acolo din cauza proiectului Morevo care e pe bani. In acelasi timp, forex factory permite userilor sa fie extrem de agresivi cu persoanele "comerciale". Ceea ce s-a spus despre darzu aici ar fi permis acolo pt ca darzu ar fi un user comercial, dar nu ar fi permis daca darzu ar fi un user normal. Ei au explicat asta spunand ca 99% din chestiile comerciale sunt neprofitabile sau scam, si atunci ei lasa pe oricine sa critice foarte dur astfel de propuneri.
-
4
-
-
Semaforul e o primitiva de sincronizare pt probleme de concurenta. De obicei e folosit pt a share-ui o resursa intre thread-uri.
Dar nu inteleg ce cauta asa ceva intr-un script MT4. Din cate stiu, script-urile ruleaza pe un singur thread acolo.
-
Chiar daca nu ar exista numarul 0, martingale tot nu ar functiona, din cauza limitelor de pariu si chiar si fara, a limitei bank-roll-ului.
Sa presupunem ca iese negru de 20 ori in continuu, si tu tot pariezi pe rosu. Daca la primul pas ai parit 1 dolar, la pasul 20 ar trebui sa pariezi 1 mil dolari.
Crezi ca nu se poate intampla asa ceva?
The most famous example of the gambler’s fallacy occurred in a game of roulette at the Monte Carlo Casino on August 18, 1913,[5] when the ball fell in black 26 times in a row.
-
gigi
Programul folosit este varianta poloneza, caci asta am gasit printre primele rezultate, cand am cautat pe Google? Acel Veloce avand logo asemanator cu cel de la Nike, ca un V, mai mult...
Programul acela e scris de mine. Uite o varianta mai veche a lui, cand inca lucram cu candele. Punctul de pe wick arata ce a fost intai, minimul sau maximul din acea candela. Eu am informatia asta, pt ca le construiesc direct din tick-uri:
Motivul pt care am renuntat la candele a fost printre altele cand am vazut ca depind de timezone-ul broker-ului (ie: la ce ora exacta cand incepe un D1?)
Asta poate fi vazut foarte usor in urmatorul gif animat. Timezone-ul se vede in status-bar.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/190212/ff/timezone.gif
Si o varianta mai recenta, dupa ce am renuntat la candele. Seamana, dar nu e acelasi lucru cu line-chart-ul din MT4. Asta pt ca la mine minimele si maximele sunt pastrate si desenate.
Linia albastra e pretul, linia rosie e un EMA, linia roz e pozitionarea retail-ului FXCM (SSI), linia verde e recomandarea BULLISH/NEUTRAL/BEARISH din acel moment a UBS-ului.
-
Histograma de mai sus pare a avea medie zero dar defapt are un mic trend pozitivTehnic vorbind imaginea ta nu e o histograma. Cel putin nu in sensul uzual al termenului. Aia ar arata ca mai jos. A se observa ca return-urile (schimbarile procentuale cum le-ai spus tu) sunt grupate dupa marime:http://ftcone.alchemytechnolog.netdna-cdn.com/education/wp-content/uploads/2011/09/mc4.pngCat despre trend, eu sunt oarecum de acord cu Apollo. Despre EUR/USD poti spune ca din 2009 incoace nu a avut trend (se invarte in jurul lui 1.3). Sau poti spune ca a avut multiple trenduri, masurate pe diverse TF-uri sau alte metodologii (directional changes).BTW, R-ul e quite awesome. Acum 2 ani l-am combinat cu Python-ul intr-o singura interfata. Astfel puteam usor incarca in R tick-urile mele din data-store-ul meu (scris in Python), le procesam in R, apoi le afisam in chart-display-ul meu facut tot in (Iron)Python. Asta pt ca R-ul nu prea face fata la afisarea si scrollarea in real-time prin timeseries cu milioane de puncte.Ma bucur sa vad ca nu sunt singurul care incearca o abordare stiintifica a problemei.
-
1
-
-
Pe Windows 8, graficele nu apar, nici pt alpha, nici pt beta, in nici un browser. Incercat cu IE/Chrome/Firefox.
Intai apare un progress bar "loading data", apoi dispare si apare textul "no data to display".
Stefan, poate la tine merge pt ca esti logat in myfxbook si cumva asta conteaza?
-
2 zile de munca silnica !!
pe fondul BetaSa ma laud si eu atunci
O saptamana, si mai am profit deschis. In total, +44% de la inceput.
http://dl.dropboxusercontent.com/u/190212/vamist/vamist_beta_1.png
-
Presupun ca asta ar insemna sa respect regulile din alpha, deci nu.
Voi astepta ca si fondul beta sa devina vizibil (poate ar trebui un user now pe myfxbook, vamist_capital_beta?)
-
Avand in vedere ca nu prea e cerere, am putea fi introdusi in graficul de la grupul Alpha, eventual cu "beta_" in fata numelui.
Daca alpha e de acord, of course.
-
Am inceput sa tranzactionez.
Vreau doar sa specific foarte clar, la mine un drawdown de 50% este nu doar posibil, ci si destul de probabil. Asta ca sa nu fie discutii
-
john, apare o intrebare. Ce mai cauti tu aici daca tu crezi ca e imposibil sa ai profit? Intrebare sincera, nu te iau la misto.
Piata e random doar daca nu ai edge. Si edge inseamna muuuult mai mult decat sa vezi un shooting star, dojos, fibs, trendlines sau cine stie ce alte pattern-uri. TA-ul clasic poate a functionat prin 1970, dar piata a mai evoluat de atunci.
Retail-ul insa a ramas la aceleasi metode depasite.
Ceea ce e si normal. E ca si cum ai incerca sa-i explici unui copil al carui castel de nisip se prabuseste cum e cu teoria structurilor de rezistenta si de ce un bloc de 1 km sta in picioare in timp ce castelasul lui de 50 cm nu. Unele lucruri sunt pur si simplu prea dificile pt majoritatea.
"Analiza tehnica" pe bune exista, doar ca e mult peste nivelul retail-ului - http://arxiv.org/list/q-fin/recent
Asa ca neavand mintea ca sa o patrundem, ne intoarcem la castelele noastre de nisip si ne miram apoi ca pica la primul val.
Cand vad discutiile intense de aici despre bullish si bearish patterns pe mine ma cam apuca mila. No offense. Toti isi dau cu parerea, dar nimeni nu pare sa puna mana sa masoare, does that shit work or not? Nici macar nu se obosesc sa dea un google, ca s-au obosit altii sa faca asta deja.
Stiu si care e raspunsul la ce am spus mai sus: "astea sunt prosteli academice, scrise de oameni care nu au facut o tranzactie la viata lor. lasa-tine cu atata matematica, sa ne intoarcem la candelele noastre, ca acolo e adevarul."
Cand nu stii sa folosesti decat ciocanul, si normal ca ignori celelalte unelte.
Citez dintr-o carte (oarecum utila):
The foreign-exchange market is often referred to as the Slaughterhouse where novice traders go to get 'chopped up'
...
Well I'll let you in on a little secret: there is nothing easy about trading currencies. If you don't believe me then stop by Warren Buffet's office and ask him how he could lose $850m betting on the dollar or ask George Soros why his short yen bets cost him $600m not once but twice in 1994. What's wrong with these guys, don't they read FX books?
-
3
-
-
Sa ma intrebi de stress cand va fi scos peg-ul. Momentan dorm foarte bine. Si daca trading-ul nu e de mine, exista varianta reangajarii.
-
Eu de 8 luni de zile traiesc din forex. Si ca programator la una din multi-nationalele software de top din Romania, nu eram platit deloc prost.
Sa traiasca Banca Elvetiei!
-
1
-
-
M-am gandit ce reguli ar putea avea acest fond no-limit, diferite fata de fondul Alpha (in afara de faptul ca e no-limit).
Una de bun simt care imi vine in cap, e sa fie limitat nr maxim de "intrari" la maxim 2 per trader (forum id) per an. Si daca pierde toti banii dintr-un cont (sau atinge limita stabilita de drawdown), sa fie banat din fond pt un an. Asta pt a preveni nebuniile care se intampla in concursurile pe demo, unde multi intra cu 10 conturi si tranzactioneaza random.
Parerea mea e ca aceasta regula ar trebui aplicata si la fondul Alpha. Nu de alta, dar cine face pierderi de 20% intr-o sapt zile intr-un fond in care cica se respecta "money-management-ul", nu mi se pare ca ia in serios ideea. Sau poate ar trebui sa se mute aici.
Eu zic sa-i dam drumul, ca nu par sa fie foarte multi doritori. Mai vedem din mers.
-
Eu din pasajul asta citat din tine am inteles ca ar putea fi niste limite:
sunt acum invitati sa se alature Fondului Beta si sa puna la punct regulamentul intern si structura administrativa. Diferenta dintre fondurile Alpha si Beta vor tine doar de aceste doua aspecte amintite anterior: regulament intern (riscuri pe tranzactie, riscuri totale, etc)
Am sa astept pana este creat account-ul de myfxbook.
-
Eu vreau sa joc all-in pe EUR/CHF si sa profit de faimosul peg.
Risc total pe care il doresc: pierderea totala a contului (100% drawdown) in caz ca se tranzactioneaza sub 1.1950 (peg-ul e la 1.2000).
Nu voi folosi SL-uri sau TP-uri. SL-ul e implicit (margin call la 1.1950), iar TP-ul va fi decis discretionar. Nu voi posta nici analize. Ideea de baza e buy lowish, sell highish, cu nivelele concrete luate in functie de comportamentul spotului si pozitionarea pietei.
Voi avea tranzactii pe termen lung (2-3 luni), dar poate si scalpuri, toate exclusiv long si exclusiv pe EUR/CHF.
Daca cine devine administrator (eu nu doresc) considera astea acceptabile, I'm in.
PS: Eu as incepe sa tranzactionez de pe acum (situatia in piata e favorabila). Ar fi ok daca sa zicem sunt adaugat peste o sapt, si as avea niste pozitii open? Sau trebuie sa incep dupa ce sunt adaugat.
-
Tot felul de analize tehnice, dar vad ca aproape nimeni nu urmareste pozitionarea pietei.
Argint - 80% retail e long de vreun an incoace
AUD/USD - 75% retail e long
EUR/USD - 65% retail e short, dar a se observa cluster-ul imens de ordine (adica lichiditate) de la 1.32. oare ce o fi declansat caderea din ultimele 2 zile. hint hint
-
La FXCM conturile demo expira doar daca nu faci nici o tranzactie in 30 de zile. Acu m-am invatat, si nu mai am probleme, am contul curent de luni de zile.
@criodi, stiu ca nu e o situatie tipica, dar eu pe real pe EUR/CHF risc 100% (daca pica faimosul peg-ul). Si in 2 ani de zile, am facut profit 100% (daca numeri de la suma initiala), sau 600% (daca numeri din momentul de dupa un drawdown de 80%).
Din nou, eu as juca doar pe EUR/CHF si as respecta foarte clar prospectul "hedge fund-ului meu": all-in pe EUR/CHF.
Intradevar, si mie mi se pare ca sa joci all in random, pe orice si fara nici o strategie nu e tocmai ceva adecvat.
Poate ar trebui ca cei ce intra in acest no-limit hedge-fund sa isi spuna clar de la inceput care ar fi ideea, si de ce au nevoie de no-limit.
pe fondul Beta
- Anterioară
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Următoarea
- Pagina 7 din 14
Offtopic Profesionist
în Sugestii, reclamatii si offtopic
Postat
Nu as vrea sa ai un atac de inima cand o sa vezi suma din contul meu.