Am deschis acest thread la rugamintea lui Vaxx

 

Eu folosesc de la Bill Williams Fractali, Aligator si tipul de semnal Balance Line Trades si am sa incerc sa postez grafice cu explicatii cu ce am preluat de la Bill Williams pentru cei interesati.

 

Alpari Academy - Bill William’s Chaos Theory - Overview - Alpari (UK)

Alpari Academy - Bill William’s Chaos Theory - Alligator and Gator - Alpari (UK)

Alpari Academy - Bill William’s Chaos Theory - Fractals - Alpari (UK)

Alpari Academy - Bill William’s Chaos Theory - Balance Line Trades - Alpari (UK)

 

Pentru toate 3 am pus linkuri de pe siteul Alpari UK unde sunt descrise pe scurt ideile de baza. Eu am citit toate cartile lui Williams si am preluat ce am considerat ca mi se potriveste. Imi place foarte mult sa lucrez cu pending orders.

 

In loc de Awsome Oscilator folosit de Williams eu am ramas la clasicul MACD de care nu ma pot lipsi. La fel nu am putut renunta nici la Stochastic care il folosesc pentru orientare. Amandoi indicatorii ii vizualizez ca niste proiectii ale valurilor pietii in "alta dimensiune" mai precis dimensiunea indicatorului. Am sa incerc sa devin cat mai explicit pe parcursul postarilor.

 

Obisnuiesc sa corelez valurile de pe diferite tf-uri intr-o viziune "fractala", a nu se confunda cu fractalul ca si indicator.

 

Fractalul in realitate este altceva: Fractal - Wikipedia, the free encyclopedia

 

Spre exemplu ce pe un time-frame arata a fi o corectie pe un trend ascendent, pe un tf inferior arata ca un trend descendent care curand se va termina. Astfel daca vreau sa intru cu trendul de pe tf-ul superior pe urmatorul impuls ascendent, urmaresc inversarea trendului descendent de tf inferior. Corelarea cu indicatorii poate aparea in felul urmator: Corectia de pe un tf superior coincide cu un val Stochastic de la OverBought la OverSold iar pe un time frame inferior cu un val macd descendent.

Editat Aprilie 24, 201015 ani de sian

sian dar daca combinam divergentele atentie divergentele, cu volumele si cu corelarile dintre TF-uri ?

 

Sistemul perfect e sistemul care ti se potriveste nu?

 

Later edit: Revenim la aceleasi idei care le-am dezbatut pe mess si le-am prezentat si prin ajutorul topicului legat de Van Tharp Linkul

 

Tu parca esti intr-o continua cautare a Marelui Secret din trading si tocmai pentru astfel de oameni am deschis acel topic. Sper sa fie de folos cuiva... il recomand calduros.

Editat Aprilie 4, 201015 ani de sian

 

sian dar daca combinam divergentele atentie divergentele, cu volumele si cu corelarile dintre TF-uri ?

 

Sistemul perfect e sistemul care ti se potriveste nu?

 

Later edit: Revenim la aceleasi idei care le-am dezbatut pe mess si le-am prezentat si prin ajutorul topicului legat de Van Tharp Linkul

 

Tu parca esti intr-o continua cautare a Marelui Secret din trading si tocmai pentru astfel de oameni am deschis acel topic. Sper sa fie de folos cuiva... il recomand calduros.

 

Eu spun ca nu alerg dupa marele Graal ci dupa probabilitatea de a aveea mai multa sansa de reusita atunci cand initiez o tranzactie. Ce spui ma crezi ?

Altceva interesant am descoperit si anume: dupa ce am scris aici despre corelatii intre TF-uri, divergente, linii de trend si volume, si uitandu-ma cu atentie la profilul lui Scrat am vazut ceva uimitor.

Si el tranzactioneaza dupa aceleasi reguli, fara ca eu sa stiu bineanteles acest lucru inainte.

M-am bucurat si eu ca un copil mic cand am vazut asa ceva.

De ce ? Pt. ca eu cred asa: Scrat este printre putinii de pe acest forum care face ceva din aceasta meserie.

 

Spor la distractie

Si eu cred acelasi lucru despre Scrat si il respect, dar sunt mii de traderi profitabili pe lumea asta si nu toti tranzactioneaza dupa volume. Unii dintre ei au sisteme foarte foarte simple din punct de vedere al analizei si al momentului de intrare in piata...

Si scuze ca spun asta dar tu nu ai citit deloc cu atentie topicul cu Van Tharp... am scris acolo ca omul a studiat cam 5000 de traderi de succes si concluzia era ca sansa de reusita nu depinde deloc de ce indicator sau tactica folosesti ci de cum o folosesti si de ce o folosesti...

De obicei nu urmaresc decat perechile principale. De plictiseala m-am uitat peste cateva crossuri cu JPY si am dat de un setup interesant pe CHFJPY

 

De daily graficul spune totul, iar pe 4H nivelul 61.8 Fibonacci ar trebui sa fie clar pentru oricine. Cireasa de pe tort ar fi fractalul format pe 4H o data cu MACD ce este deja peste semnal si se indreapta spre 0 daca urmeaza spargerea fractalului.

BUOB pe USDCAD pe 4H unde coincide cu fractalul

Editat Aprilie 11, 201015 ani de sian

continut

continut

 

Am vrut sa postez doar graficele dar am primit un mesaj: "trebuie sa introduci un continut in mesaj"...

Continut

Ce reprezinta liniile alea 2 mov (una pe grafic si una pe indicator)?

 

P.S. nzd, aud si eur le vad si eu tot de buy

Editat Aprilie 12, 201015 ani de sec