Buna ziua. Avind in vedere ca sunt multi cei care practica analiza undelor elliot (neowave la fel) si multi care invata, invit pe toti in acest topic la discutii si analize comune. Undele elliot sunt un model de viziune a pietii, dar si a realitatii intregi, o incercare de adaptare la dinamica schimbarii si repetabilitatii simultane a pietii.

Sper sa fie de bun augur.

Am incercat o analiza EUR/NZD, la nivelul la care sunt eu. Postul este deschis interpretarilor. Criticile sunt asteptate.

 

Asadar, avem un posibil val b in dezvoltare, parte a unui

 

1) val 2 al unui impuls

 

2) val B corectiv, dintr-un zig-zag.

 

Ca ambele scenarii sa ramana in picioare trebuie ca pretul, in eventuala coborare, sa nu se retraga mai mult de 61.8 % din miscarea "A sau 1".

 

 

Tind sa inclin mai mult spre varianta cu zig-zag-ul fiindca in valul 2, din cate stiu eu, nu are voie sa se creeze o miscare de tip PLAT (FLAT).

 

Oricat am incercat sa ma uit pe cadrele de timp superioare nu am reusit sa fac o analiza decenta asa ca, daca e cineva dispus sa o arate, o astept aici.

 

Observatie: Valul "C sau 3" nu este reprezentat realistic, din cauza spatiului limitat al graficului, el putand fi mult mai amplu.

@dirzuandreiovidiu

 

Salut!

 

M-am uitat la graficul tau si poate sa existe o asa posibilitate nu spun nu . Problema este cum ai terminat valul a din a si cum ai inceput valul b din flat .

Nu inteleg ce notatie este de-abcde- ce este acolo?

Dupa cum se vede valul b din flat este un val destul de mare si de puternic deci este putin probabil ca sa mai fie retras de valul c .

 

Daca as primi intrebarea : poate sa se formeze un val de tip flat ( plat ) in valul 2 ? Raspunsul este : da!

 

Deci reviziueste ce si unde ai citit , poate este alt context .

 

O zi buna si mult succes!

@dirzuandreiovidiu

 

Salut!

 

M-am uitat la graficul tau si poate sa existe o asa posibilitate nu spun nu . Problema este cum ai terminat valul a din a si cum ai inceput valul b din flat .

Nu inteleg ce notatie este de-abcde- ce este acolo?

Dupa cum se vede valul b din flat este un val destul de mare si de puternic deci este putin probabil ca sa mai fie retras de valul c .

 

Daca as primi intrebarea : poate sa se formeze un val de tip flat ( plat ) in valul 2 ? Raspunsul este : da!

 

Deci reviziueste ce si unde ai citit , poate este alt context .

 

O zi buna si mult succes!

 

La a-b-c-d-e este un triunghi alergator (n.a. eng. running triangle). Subdiviunile lui a din a nu le-am mai pus insa este o corectie din 3 valuri, cu un val b urat. Nu stiu exact la ce te referi cand zici de valul b din flat, ce nu pare bine?

Bineinteles valul b din b al corectiei PLAT (n.a. eng. FLAT) poate sa nu fie un b si sa finalizeze inca un val in sus si-atunci se duce de rapa tot scenariul. Atunci b-ul flat-ului ar fi din 5, deci n-ar mai exista. Asta vrei sa zici?

 

Ar fi frumos sa vedem mai multe alternative.

Neata! Acum va voi prezenta un posibil scenariu ce mi-a atras atentia in mod deosebit, pe perechea EUR/CAD.

 

Momentan ne aflam in plina urcare, intr-un val 1 dintr-un val 3 dintr-un impuls. Deci, mai avem inca doua valuri impulsive in sus (3 si 5 al lui 5) pentru a-l finaliza pe 3, apoi va urma un val 4 care, conform teoriei, nu are voie sa se intercaleze spatiul valului 2 (1.29202) si-apoi un ultim val 5, dupa care vom asista la o corectie mai adanca.

 

 

Succes!

Editat Octombrie 31, 201213 ani de dirzuandreiovidiu

EUR/CAD, update

 

Perechea pare a-l fi terminat pe 2 si-acum pleaca sa il faca pe 3 pentru a-l finaliza pe 5 din 5. Chiar in momentul cand scriu aceste randuri perechea a tasnit in sus si, deja, poate fi terminat si valul 3. Ramane de vazut cand valul 2 din 3 va fi invalidat, cand valoarea de 1.29778 va fi incalcata si vom vedea desfasurarea valului 4 din 3, caci valul 4 intr-un impuls terminal are voie sa intre in spatiul valului 2 si, pe urma va mai trebui un singur val impulsiv, in sus, pentru a-l finaliza pe 3. Ma astept ca pana la incheierea sesiunii europene si celei londoneze sa se finalizeze valul 3.

 

 

Succes!

Editat Octombrie 31, 201213 ani de dirzuandreiovidiu

EUR/CAD, update:

 

Intr-adevar, merit acele minusuri primite in cadrul acestor analize, acea urcare nu a fost impulsiva, dovada faptul ca valul 2 nu are voie sa se retraga mai mult de la 61.8% din valul 1, ceea ce n-a fost cazul. Insa in cadrul ultimei urcari, piata mi-a dat dreptate. Acolo unde fusese maximul, era valul 3 finalizat. A urmat un 4, dupa care un val 5 trunchiat, al unui val C. Insa asta nu insemna ca nu se puteau face bani frumosi pe acest scenariu, eu unul am facut, nu stiu voi. Daca a pierdut vreunul bani a pierdut pe pielea sa fiindca piata s-a dezvoltat excelent de la finalul valului 3 al lui C. Daca ati intrat long pe finalul valului C, ati greseli magistral fiindca nu aveati nici un motiv sa intrati acolo, eventual pentru un scalping, insa trebuia sa stiti foarte bine teoria valurilor lui Elliot. Eu, pana in acest moment, am 418.9 pips.

 

 

Succes!

Offtopic

EUR/CAD, update:

Intr-adevar, merit acele minusuri primite in cadrul acestor analize, acea urcare nu a fost impulsiva, dovada faptul ca valul 2 nu are voie sa se retraga mai mult de la 61.8% din valul 1, ceea ce n-a fost cazul.

Te-au fript ! Stau la pândã si cum greseste unul cum incep sa traga cu minusurile.

Editat Noiembrie 3, 201213 ani de apolo

Salut ,

A trecut ceva vreme de cand nu a mai postat cineva , asa ca daca tot avem semnale interesante in piata , cred ca ar fi cazul sa o facem . Despre ce anume este vorba , dupa parerea mea , cred ca tocmai a fost confirmat un zigzag alungit la perechea Eur-Usd . Ce inseamna aceasta , avem retragere de peste 61,8% din valul c al zigzagului si in aceste conditii asteptam sa vedem daca intoarcerea are loc inainte de punctul de inceput al valului c . Odata avut semnalul de intoarcere nu ne mai ramane decat sa vindem pana la finalizarea corectiei . Conform celor scrise de Glenn Neely , acest tip de zigzag se regaseste doar la figurile de tip triunghi - la inceputul celor contractive si la sfarsitul celor expansive . In cazul de fata este vorba de valul terminal al unui triughi expansiv , care dupa acelasi autor , in majoritatea situatiilor tinde sa depaseasca linia de trend trasata intre varfurile A si C . Asadar cred ca vom avea o coborare pana undeva aproape de 1,2530 , in acel loc finalizandu-se corectia . Astept de la voi opinii pro sau contra .

Spor la pipsi !

de citit: http://economie.hotn...a-dolarului.htm

Editat Decembrie 12, 201213 ani de johnbull

Salut ,

 

Iata ca piata a considerat , la perechea Eur-Usd , ca acel zigzag alungit este suficient pentru a fi valul terminal al unui triunghi expansiv si spargand linia formata intre varfurile B si D se pregateste sa finalizeze valul 5 al unui impuls de toata frumusetea . Asadar , desi in cartea sa Glenn Neely , spune ca inca nu a intalnit un triunghi expansiv ca val 4 intr-un impuls , dar ca probabil exista , iata si dovada referitoare la cele scrise de domnia sa . De ce avem impuls ? Eu consider ca atata vreme cat valul 3 este 261,8% din 1( valul 3 nu este cel mai mic val si este chiar valul extins ) , valul 4 a retras valul 3 cu mai putin de 50% , fara a atinge varful valului 1 , atunci se pare conform principiului egalitatii ca valul 5 va fi aproximativ egal cu valul 1 . Momentan ne situam conform detaliului pe H1 in valul 5 al impulsului final . Pe langa toate acestea putem observa divergenta pe Daily la MACD . Probabil ca luni , sau saptamana viitoare , vom asista la o intoarcere in forta a perechii valutare Eur-Usd avand astfel semnal si pe lumanari japoneze . Confirmarea finala va fi in momentul in care linia de trend dintre varfurile 2 si 4 va fi sparta , valul 5 depasit , intr-un timp mai scurt decat s-a format acesta .

Spor la pipsi !

Editat Decembrie 15, 201213 ani de ovidiu_gnt