Barbones
-
Număr mesaje
1.192 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
69
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de Barbones
-
-
loool
-
E grup separat. Normal ca puteam sa scriu acolo dar ce rost mai are un grup in cazul asta?
Asa cum e facut grupul poti crea orice in cadrul grupului, si tu si eu. Logica este ca numai cei care sunt membri de grup sa citeasca altfel ce rost are un grup.
-
DIrectia la Euro pentru urmatoarea perioada si de ce.
-
Aici zicem tot.
-
Quantitative Easing.
Este modul prin care Bancile Centrale intervin in caz de mare necaz. Modalitati sunt multiple dar in esenta inseamna infuzie de capital cu dobanda aproape 0. Bani gratis. Bani ce pot crea inflatie. De ce ar vrea bancile centrale inflatie?
Infliatia este mai sanatoasa decat deflatia.
Inflatia inseamna mai mult: Mai multi bani, mai multe produse, mai mult profit, tot e mai mult. Pana cand? pana e prea mult si atunci apare corectia.
Dar, daca ai DEFLATIE de unde sa faci mai mult si de unde sa faci o Corectie?
Cu DEFLATIE salariile nu cresc pentru ca preturile nu cresc si nu creste profitul. Preturile scad, atunci profitul scade. Scade profitul scade numarul de angajati. Scade cererea datorita somajului. Toate se duc din rau in mai rau. Scazand cererea se inchid porti la fabrici si uzine si tot asa.
Decada pierduta la Japonezi. Este o perioada fara inflatie.
Asta este Modelul Economic dupa care se ghideaza azi unele banci centrale.
Modelul Keynesinan. Este un model economic bazat pe interventia bancilor centrale si mai ales pe ... INFLATIE.
Mr. Ben Bernanke, este adeptul acestui concept.
In Europa lucururile stau mai complicat. Germania are o frica imensa de inflatie si de aici si galceava creata intre liderii Euro daca sa fie sau nu inflatie.
Dar, una peste alta, cele 2 transe de infuzie masiva de capital de la FED numite QE1 si QE2 au facut ca acum sa vedem scaderea somajului in SUA, crestere anemica, dar crestere economica. De ce? Bani dati aproape gratis pentru a crea un pic de inflatie.
Greu, pentru ca economia nu este matematica. Este pura emotie. Atata timp cat lumea este ingrijorata de viitor, va cumpara mai putin, va pune bani pentru zile negre, va face economii. Asta nu duce la creste economica, duce la Deflatie.
In SUA s-a putut cat de cat sa se dezmorteasca economia cu 1200 de miliarde de Dolari aruncati in piata.
Acum se spune ca Europa si-a dat si ia "partea" la Criza prin asa zisa "Criza Euro" care nu e nici pe departe o Criza reala a Europei ci a intregii lumi. Dar asta e alta poveste.
In final, daca urmeaza QE la Europa nu poate fii decat de bine. Deci Risk On. Dar doar daca.
Nu spun ca e bine sau nu e bine cu inflatie dar .. astfel de lucruri misca piata si deci asta ne intereseaza ca sa stim in ce directie.
-
1
-
-
ECB's Nowotny Sees Risk Of 'Lost Decades' In Europe
Deflation poses a greater risk than inflation, said European Central Bank Governing Council Member Ewald Nowotny.
"I see a greater risk [than inflation] is in the development of a phenomenon that in Japan is called the 'two lost decades'--low growth and no or low inflation. That would greatly affect the younger generation's chances. One must fight against that," Nowotny said in an interview published Saturday in the Austrian daily Vorarlberger Nachrichten.
The rate decision maker said he saw no risk of inflation but added that energy prices were the main driver of inflation.
The comments suggest that Nowotny sees no need for the ECB to raise interest rates, even against the backdrop of inflation that remains stubbornly above the ECB's benchmark of just below 2%. Annual inflation in the euro zone was 2.6% in March. Some commentators are calling for the central bank to lower its main rate below the current record low of 1% against a backdrop of austerity-stricken economies in southern Europe.
Nowotny, who is also Austria's central bank governor, said he feared rating agencies have not lost their influence and that they could cause uncertainty to bubble up in the markets again.
"I fear that now is the calm before the storm," he said, referring to the more than 100 European banks Moody's placed on rating review. The rating review is expected around May.
"It can't be excluded that that could lead to a certain uncertainty in Europe," he added.
Nowotny also said that Italy and Spain should be given time to allow reforms to take effect. Portugal and Ireland have shown that improvement is possible, he said.
The central banker repeated earlier comments that the euro as a currency would continue to exist. In five years time, he said it was possible that "intensive discussions" could occur with countries such as Poland and Denmark about joining the currency bloc.
Copyright © 2012 Dow Jones & Company, Inc.
-
Paste Fericit man!
Fericire si Sanatate!
-
1
-
-
Vineri n am avut timp. Acum am vazut ca bondurile spaniole au luat-o razna. Tensiuni recente au aparut si in Portugalia. COT anunta pozitii Long foarte mari luate pe Dolar si cresteri Long pe Franc. Nu ma hazardez la nimic. Luni si Marti sunt de vazut cum si ce se intampla. Ceva e in aer si nu e doar Criza Europeana, asta o stim cu totii de mult. Ceva se coace si nu stiu ce. Bernanke nu a zis nimic. NU el a fost de vina petru inchiderile de vineri. Acolo au fost si trailuri in drum,
Daca avem QE pe UE atunci avem miscare dar trebuie anuntata. Sa o anunte pana la conferinta din Mai?
1.30 ramane in discutie.
Dupa ce am vopsit 2 oua, am mai citit pe ici pe colo. Defapt este o scuza data de GDP ul de la China plus Bondurile Spaniole pentru un rally in frica de scadere globala economica.
Asa ceva se intampla des, daca directie este probabila intr o zi, cu siguranta se gasesc unii sa speculeze mai mult decat e cazul pentru ca, nimeni nu stie defapt "cat e cazul".
Speculatiile pe bondurile Spaniole sunt cele ce cred ca vor da directia la Euro saptamana viitoare.
Per general, Spania nu este Grecia.
Spania nu poate fii "salvata" cu imprumuturi FMI si din alta parte. E prea mare. Eu cred ca nu se va ajunge niciodata la asa ceva. Daca se va ajunge totusi... greu de spus dar bine nu e.
Deocamdata BCE a anuntat ca se pune la cumparare acolo unde nimeni nu vrea. Bonduri Spaniole.
-
2
-
-
Bancile Centrale- Sec a pus problema,
Al doilea lucru important in AF.
De ce ne ne intereseaza Bancile Centrale.
Pentru ca actiunile lor pot schimba Sentimentul pietei sau - Risk ON si Risk OFF-
O simpla declaratie poate schimba directia trendurilor pe majoritatea perechilor valutare.
O Banca Centrala este cea care emite moneda tarii si are grija de ia sa se aprecieze sau deprecieze dupa necesitati. Tot B.C. poate interveni in piata de capital "tiparind moneda" sau invers, retragand moneda din circulatie. Motivele sunt multe si nu e nevoie sa le inveti.
Ce conteaza este sa stii ca Seful Bancii Centrare:
1. Cand are declarat ceva
2. Ce fel de declaratie.
Datele urmatoarelor declaratii si explicatia sunt date pe principalele situri de forex .
.
Exemplul cel mai recent - Declaratia sefului FED conform caruia nu are de gand sa "tipareasca" Dolari in Iunie ce vine, a dus la aprecierea rapida a Dolarului in fata majoritatii monedelor. Astfel, Euro, Lira, Aud, au pierdut rapid teren chiar din secunda declaratiei. Miscarea o gasesti pe chart pe 03.04.2012. De atunci, directia generala este RISK OFF. Toate cele ce comporta risc -monede sau actiuni -sunt vandute contra a ceea ce este considerat Safe Heaven.
Asffel, piata e mult mai usor de "citit". Cu alte cuvinte, vrei sa dai buy la Euro-Usd, vezi ca pica si zici mai bine lasa, dau buy la Lira. Pai ambele sunt monede riscante deci ambele se vor deprecia in fata Dolarului pe acea miscare si aproximativ in acelasi timp Nu mai bine dai sell la Euro, la Lira la Aud, si cumperi Dolari? Pe 3 perechi in acelasi timp?
In episodul viitor tot despre Risk On/Off, Safe Heaven, Banci Centrale caci fac baza analizei AF.
-
1
-
-
Ce inseamna si de ce conteaza.
Participarea la Piata de capital VOLUNTARA este caracterizata prin doua directii: Cu risc sau fara risc.
Vrei sa risti sa faci profit? Sau nu?
Sa zicem ca vrei. Ce risti? Banii tai contra a ceva care "poate" produce profit mai mare decat daca ii pastrezi in dulap. Pe ce risti? Pe ceva ce poate produce profit rapid adica:
Actiuni, Monede Riscante, orice e riscant in raport cu ceea ce nu e.
Sa zicem ca nu vrei sa risti ci doar sa ai garantia ca nu pierzi. Unde pui banii tai? Pe ceea ce este recunoscut de catre toata lumea ca e valoros si nu se va devaloriza rapid. Ce?
Aur, Dolari, Franci Elvetieni, Jen Japonez, Materii Prime si de curand Dolarul Australian.
Risk On - traderii cumpara orice altceva dar nu ce este recunoscut ca Safe Heaven sau acele lucruri/monede care dau siguranta.
Risc Off - Traderii cumpara acele lucruri care dau siguranta chiar daca nu aduc profit rapid si imediat. Scopul este siguranta, nu profitul.
Sunt mult mai multe de spus dar asta in urmatorul episod.
-
1
-
-
In principiu, banii vin de la broker. In 99 la suta din cazuri adica. Ca sa fie ECN tre sa ai cont 10 mii minim, si chiar si asa, tot de la broker cred ca vin banii daca castigi, doar ca iti da feed de date ECN,
Sa vezi tu profitul in contul tau personal si nu mai conteaza de unde vin.
-
1
-
-
Admiral au campanie acum, ca orice broker incepand din primavara pentru atragerea de noi clienti, Din Aprilie, Mai incep sa se rareasca clientii, chit ca au facut sau nu bani in restul timpului deci poti lua un bonus la deschidere daca deschizi acum la ei Nu brokerul pana la urma e problema. Admiral sunt OK din ce stiu. N am avut la ei pentru ca stau doar cu un broker de 5 ani.
Au Mt4 si au indici ceea ce e un plus fata de altii. Al meu nu are si stau cu Demo la Admiral pentru indici.
Pentru ca nu am avut Live nu stiu cum se misca, requote, spread, etc. Fata de alti jmenari de brokeri, e unul serios. Pana la proba contrarie.
-
Am scalpat. Nimic important dar majoritatea au fost de buy. Fundamental, somajul si cresterea economica cred ca dau sanse daca nu QE macar ceva asemanator.
Tehnic, Ne-am corectat mai mult decat trebuie pentru Sell Off. Corectie la urcare si Buy de saptamana viitoare
Caut Long la Eu, GU, Aud, si Sell la Franc.
Tinta e 1.35 la Eur , 1 6250 Lira , 1.0750 la Aud pentru 1 Mai. De atunci in colo e mai complicat. Sell in May and go away.
-
Probabilitatea sa pierzi pe Forex este mai mare decat sa castigi. Comparatia cu Casinoul e clasica pentru ca din afara asa pare, un joc de noroc. In jocurile de noroc exista Managementul Banilor, cu ajutorul caruia poti deveni profitabil. Aplicat si pe Forex poate da aceleasi rezultate. Dar, in ambele situatii, 90% din jucatori/traderi neprofesionisti pierd. Asta este realitatea.
-
Ieri, eram inca sub influenta NFP, slab, ce sugera un anunt din partea lui Ben pentru QE3 probabil in Iunie. Un poll arata ca din 15 traderi (profi) 11 credeau in asa ceva.
Suportul tehnic mare eu zic ca e la .1.3000 cu 1.3031 si 1.3062 puncte de intrare Long.
Am asteptat Londra si pretul cat mai aproape. Miscarea era cu tinta, 1.3150 dar, un nene analist, a aparut brusc pe fluxul de stiri, tocmai cand Dolarul incepea sa piarda teren si a zis ca Ben nu are de gand nici macar in Iunie sa anunte QE.
"A well-know thinktank is out with a report saying the Fed is unlikely to make an changes in April or in June when it will let Operation Twist expire. They qualify it by saying “unless growth turns lower”.
A poll of primary dealers released by Reuters yesterday showed 11 of 15 expecting QE3, likely in June."
Am iesit.
Azi deja e la "mijloc". Tehnic suntem in Inside pe Daily iar Fundamental sunt cateva stiri care ar putea da o directie, dar azi in afara de Beige Book e moarta. Vineri e GDP ul la China si somaj la SUA. Pana nu declara cineva ceva, eu zic ca ramane in zona asta toata saptamana. Intru, daca pot, la scalp pe M1 caci in rest nu stiu in ce directie.
Intrarea mea are o tinta apropiata, de regula 30 60 pp si una mai departata, de regula 120 150 pp.
Nu ma gandesc mai departe de atat chiar daca las o parte la BE. Ce ramane e putin dar bine venit daca se duce.
E intraday tehnic si fundamental.
-
2
-
-
Cum vezi piata.
Cum intri si de ce intri.
Cum iesi si de ce iesi.
Eu intru si ies bazandu-ma pe ambele analize,
Tu cum faci?
Dau un exemplu: azi am intrat Long la Eur pe fundament si tehnic. Targetul Tehnic nu a fost atins caci s a schimbat Fundamentul intre timp si am iesit cu 60% pe varf, restul la BE.
Hai sa vedem de ce intram si de ce iesim din piata si daca ceea ce facem e bine.
-
1
-
-
Cred ca era vorba de Averaging ce spunea omul. Din ce stiu, dar trebuie sa ma mai documentez, se aseamana cu hedge sau chiar are in componeta sistemul hedge, fara SL sau cu TP in pierdere calculata. Totul tine si aici de sansa. Daca ai bafta sa nu ai miscari bruste, te poti mentine pe profit constant tintand cont doar sa nu depasasesti o limita din cont. In momentul in care piata o ia razna, adica face trend iar pretul se poate sa se intoarca peste 2 ani tre sa ai resurse sa dublezi, triplezi, si tot asa, pentru recuperare, desigur in noua directie. Un sistem averaging il gasesti gratuit pe net si nici macar nu ai nevoie de EA. Daca il faci scalp atunci da, dar Scalp pe asa ceva are sanse extreme sa intre in margine in cateva zile pentr ca expunerea e imensa pentru un asemenea profit rapid. Cum SL ul este definit de o noua tranzactie asta inseamna o noua expunere si tot asa, pana cand? pana cand piata se intoarce, si ti recuperezi pierderile, dar daca se intoarce peste 6 luni si tu esti cu 50% din cont expuns si tot se duce, ai 2 solutii: Ori incarci in cont o noua suma pentru a mentine fluxul si sa nu intri in margine ori zici: Stop si accepti pierderea si o iei de la capat. Nu stiu foarte multe ca nu m-a pasionat.
-
Tu crezi ca un broker are directia probabila la aur si ti-o spune tie gratuit?
Tu crezi ca un broker stie ceva mai mult ca tine?
Tu crezi ca un broker mic, vrea ca tu sa castigi?
Un broker este un intermediar intre un flux de date si tu, un client. El, ca si tine, nu stiti unde se duce Aurul dar, daca tu pierzi pe o tranzactie cu Aur, el castiga. Cum? Banii tai raman la el ca nu ai ghicit directia.
Dupa cum vezi, brokerii fac analize si au scenarii. 100% din scenarii au cel putin 2 directii. Una din ele sigur se adevereste, dar care din ele e cea buna, e intrebarea.
Eu zic sa dam cu banu'... la broker in cont si vedem ce noroc avem.
-
experienta mea imi spune din start daca sistemul are sanse peste 50% sa se inscrie in ceea ce numesc eu prfotabilitate
Atunci e bine.
-
@Mangusta, orice sistem gandit si programat are sanse EGALE cu orice alt sistem sa mearga sau nu. Ea ul care am vrut sa-l fac cu tine bazat pe MA uri, l-am facut cu altcineva si functioneaza si azi.Nu m-am asteptat sa fac milioanele si nici de la cel care il fac acum nu astept asa ceva. Scopul este sa fie profitabil, normal, dar doar testul spune daca este sau nu.
Acum lucrez cu un programator de pe mql5 ce codeaza orice, si mt4 si mt5. La job au fost candidati care ori au recunoscut ca nu stiu sa codeze ce cer eu sau ca dureaza prea mult, dar niciunul nu a spus ca nu e interesant ce spun pentru ca pur si simplu nu ii interesa daca merge sau nu.
Tot aici pe forum a mai aparut cineva care zicea ca e programator si ca accepta joburi contra cost. In final, nici macar o linie de cod nu am vazut dar, in schimb, interesul era pentru sistem. Pentru inceput am cerut sa aduca in EA un indicator , doar atat. Nici dupa 3 saptamani nu a reusit, ba ca nu intelege ce vreau, ba ca nu e timp, etc.
Pierdere de timp din partea lui, oare? Poti sa spui ca un programator trebuie sa stie tot intial ca sa stie ce are de facut. Complet neadevarat. Interesul multora este pentru sisteme si nu pentru codare, in ideea ca, din 30 de fraieri care vin la codat, macar 1 idee din ele il poate ajuta.Referitor la sistem. Pe forum e plin de sisteme, crossuri, Elliot, TL, Sup/Rez, Fibo, indicatori cu miile, etc. Este Elliot mai profitabil decat alt sistem? sigur ca nu asta conteaza ci ce pregatire are cel din spatele sistemului, dar si asa, in final conteaza rezultatul, pentru ca doar rezultatul final iti sustine modelul. Poti sa fi toba de "carte" dar daca pierzi, mai bine te faci Analist Financiar si mananci o paine din industria asta dar nu din trade.
Este un tip, Michael Burry care azi e multimilionar. Tipul acum vreo 5 6 ani a observat ceva ce nimeni nu credea ca se va intampla si a facut un model din idee. A facut un fond de investitii si a asteptat. In asteptare, cei care au venit cu banii au inceput sa-si piarda rabdarea."Ce fel de model e asta..., " "noi ne retragem banii!... "nu am incredere"....
In acea perioada, omul parea un fraier, un om cu o idee pierzatoare. Acei investitori nu aveau cum sa stie daca vor fii sau nu profitabili mai ales ca anii treceau. Modelul omului putea sa rupa piata sau sa inchida fondul definitiv.
Ce vreau sa zic este ca nici la casele mari nu ai cum sa sti ce sanse, ce directie sa iei cu 100% acuratete, indiferent de model. Asa a si aparut HFT, lupta cu probabilitatea, cu procentele. Nenumarate modele de trade HFT se nasc si mor lunar, asta inseamna ca cele care se vor naste, sunt din start proaste? fara sa le testezi? pentru ca nu sunt "populare" ciudat mod de a gandi.
In final, modelul omului nu numai ca a functionat dar a devenit o revelatie. Din 2 milioane de Dolari a facut 100 de milioane si asta doar pentru un singur investior.
Este cel mai cunoscut trader azi, este cel care a fost printre primii, daca nu chiar primul, care a pariat impotriva subprime mortgage si chiar el spune ca de formatie el este de formatie bull trader.
Azi, omul nu are nevoie de critica nimanui pentru a folosi propriul model. Azi este printre cei mai bogati oameni si printre cei mai cunoscuti traderi. Tranzactioneaza singur, fara investitori, cand vrea si cum vrea. Pentru ca are cu ce.
Cum parea el cu 5 ani in urma? Un luzar, cu idei "nepopulare".
-
Rahat cu apa rece, era o delicatesta. Un "dulce". pe vremuri, sanatos si bun.
Azi..., daca nu bagi superdulciuri din angro uri, esti fraier,
In Forex, pe vremuri, si chiar azi, un 20% pe an, e sau era o delicatesa, Un "dulce", sanatos si bun,
Azi, daca nu cauti 100% la trei luni, esti fraier.
Acum cateva zile, am vorbit cu un "programator" pe nume Romeo_Ilie incercand sa colaboram. Nu e importanta suma pentru ca nici nu am ajuins acolo.
.In schimb, am fost apostrofat ca sistemul meu nu e pe placul sau, Sigur ca m-am mirat intial, Nu am inteles ce legatura are "a place" cu "a face" sau cu "a putea face".
Toate bune pana cand, inteleg ca defapt, dumnealui dorea sa afle cu lux si deamanunt, sistemul meu, incercand sa puna pe hartie condiitiile de intrare, pe cateva exemple ce incercam sa le expun, dar care nu puteau apartine unui EA, ca model de tranzactionare, ci erau, pur si simplu doar exemple.
Gradina Domnului e Mare dar nici asa..... Una e sa spui ca faci ceva pe bani si daca e si profitabil poate mai reduci la pret sau faci chiar gratis, si una e sa-ti dai cu parerea in necunostinta de cauza zicand ca sistemul "meu" nu e bun.
Logic, ar fi trebuit sa fii pus statementul meu pe share, dar nu am facut-o. Acum zic ca am facut rau.
Cum poti sa te pronunti asupra unui lucru, fara sa stii nimic despre el, doar avand "impresia" ca stii?
Logica mea zice ca era firesc sa-mi iei banii si sa taci.
In Forex, toti, cu mine in frunte, ne pronuntam intr-o directie zilnic, si nu o data, stiind ca, avem sansa sa o dam "de gard" oricand. Cautam probabilitatea, statistica, dar sa spui ca, ce vad la prima vedere, nu e bun, chiar daca stii ca, tu,criticule, nu esti profitabil?
De unde siguranta ta in a da verdicte? Cumva, ai gasit vre-un sistem de trade profitabil si ce vezi in jur pute?
De unde ai tu, criticule, garantia ca, ceea ce zic eu e prost?
Dar, problema a aparut mai tarziu. Intreb: dar la ce perioada ai testat dumneata robotii tai? Raspuns: 3 luni.
Si-mi doresc un sistem care sa aiba SL fix, si sa dubleze la 3 luni cel putin de acum in colo.
Daca fac un calcul extrem de simplu iese asa:
1000$X3 luni=3000$
Intr un an, am 12 mii de Dolari
in 2 ani am pe la 250 de mii de Dolari, dubland si tot dubland la 3 luni.
Eu zic ca...pe vremuri, rahatul cu apa rece, era mai sanatos decat chimicalele de azi.
Intortochiate sunt caile Domului!
-
1
-
-
HA ! Saracii. Ce bine de noi, avem industrii, avem ogoare roditoare, avem resurse energetice sa exportam si-n caz de calamitatei, avem di tati si cand au taiat 25% am stat chititi prin boscheti cu sticla'n mana, ca aveam si avem cu ce. Chiar si acum, molurile duduie de clienti, pensiunile sunt pline, asa, cu 25% mai putin.
Ne-am trezit si noi, pleaba, la spartul targului sa iesim in strada, cand dadea crivatul, motiv sa inghetam putin ca sa avem de ce sa ne "incazim". Grecii, nu numai ca le-au tras o mica teapa de ceva zeci de miliarde de parai "Creditorilor Privati" dar nu e prima oara, au mai facut-o si acum vreo 2000 de ani. Tari gretzili.
-
Ziceai ceva de un sfat.
Daca intr-adevar esti profitabil, nu vad de ce te-ai intoarce pe demo. Zici ca scoti 3 4 mii RON pe luna ceea ce inseamna foarte bine procentual la valaorea contului si nu numai.
Inainte de sfat cred ca ai punctat exact ceea ce "doare" in trade ul Forex. EMOTIA!!!! e prima di vina cand pierzi si nu tehnica folosita. EMOTIA strica rau.
Sfatul meu este aduci in ecuatie si cunostintele tale economice. Tare ma oftic sa vad oameni care ar putea avea sanse mari pe Forex ce-si irosesc atuurile.
Atuul mare este dat de intelegerea naturii pietei si ajutorul pentru previziune dat de analiza fundamentala. Multi cred ca e ceva "savant" si nici nu vor sa auda cand defapt, in realitate, orice om poate sa inteleaga bisnisu' doar cu putina dorinta si auto educatie. Nu-ti ia mai mult de 1 an sa vezi ca exista patern pe economic ce influenteaza chiar M1.
Pe de alta parte, e greu sa dai sfaturi unui "invingator". Nu vad de ce ai mai avea nevoie de sfaturi atata timp cat esti profitabil. Orice sfat e de prisos.
-
Leverage, Margin si Margin Call
în Boot camp
Postat
Ai 100 de mii de Dolari in cont?