Barbones
-
Număr mesaje
1.192 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
69
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de Barbones
-
-
Pot sa-l si platesc, no problem, pot sa-l pun si pe forum. Este vorba de o idee simpla, simpla. Inca lucrez la ea. Partea de baza este gata conceputa. Trebuie sa ma gandesc la o strategie de exit si la eliminarea semnalelor false. Am gasit o foarte buna combinatie de 2 MA plus un MA care face o foarte buna casa cu pretul. Dupa cum ti-am spus nu este ceva complicat. Adica, imi cer scuze, eu ma gandesc ca nu este complicat. Din punct de vedere al programarii propriuzise nu stiu daca este ceva simplu sau complex, nu am de unde sa stiu.
As fi de acord sa-l fac public, nu ar fi nici un secret. Pentru ce atata secret!?
Zen, incerc sa impartasesc din experienta mea cu EA urile.
In primul rand, o idee simpla pare simpla dar cand pui pixul pe hartie ai sa vezi ca nu e simpla deloc. Mai mult, MA urile sunt inselatoare pentru ca anul asta se poate ca miscarea sa fie intr un fel pe medie iar la anul sa nu mai fie, iar la test ai sa vezi ca cu aceleasi setari, intr un an esti profitabil si in altul nu. O sa zici, bine, sa prind eu anul ala profitabil si m am scos! nu e asa, pentru ca, nu sti cand prinzi anul ala.
Intai stai de vorba cu un programator, dai ce ai in cap si ai sa vezi ca o sa-ti puna o gramada de intrebari la care in prima faza nu te-ai gandit dar mai ales, cu siguranta o sa vezi pe final ca mai aveai nevoie de inca o conditie si tot asa.
Nu lua creatia unui EA simplu pentru ca nu e. Poate fi doar in ideea ca faci un indicator dar nu un EA. Cei care fac EA uri simplu nici nu o sa faca nimic in piata.
Daca vrei cu adevarat sa faci treaba nu ai cum sa faci un EA simplu caci imagineaza-ti ca multi am putea asta si uite ca totusi nu merge.
Pune pe hartie situatia cat mai clar, gandeste cum ai face tu pe real si cum ar trebui explicat pentru ca, matematic sa se intample. E parte cea mai grea. Omul face o gramada de analize pe secunda, face mediere si gaseste o probabilitate si actioneaza. Un EA face doar ce l-ai invatat sa faca, nu face probabilitati si nu spera sau sa moara de frica.
Daca tot esti la MA uri, tre sa gandesti asa:
Cand MA1>MA2 si Close>Last Close si afara e primavara atunci : Buy!
De la a incrucisa doua, trei MA uri, pana la a face un EA e cale lunga.
Iti dau exemplul meu. Primul EA a fost pe baza de MA uri si a fost aici un baiat de nota zece care mi l-a facut gratis si fara fite chiar daca din experienta lui sansele ca un EA bazat pe MA uri sunt mici sa faca treaba. De aici stiu ca indiferent de MA, pe patern anual nu tine setarea. Trebuie sa gasesti mereu alte setari. Cum? Cu test pe trecut, dar atentie, trecutul nu-ti garanteaza ca paternul se va repeta!!!
Asta a fost la inceput. De atunci am inteles ca trebuie sa gasesc defapt acel sistem, model sau cum vrei sa-i spui care sa fie mai usor de implementat. Am pus cap la cap tot ce stiam despre forex si am umplut multe pagini A4 cu font de 10, chiar prea multe. De aici am inceput.
Am luat o situatie, am zumat chartul la maxim si am inceput sa pun pe hartie TOT ce se vedea pe chart ce putea fi explicat unui programator ca el, la randul lui, sa inteleaga si sa puna in EA :nebunia" mea. Am luat aceeasi situatie dar in alta perioada. Deja ceva era schimbat, Am luat alta perioada cu aceeasi situatie si altceva era schimbat. Si uite asa, am inceput sa fac reguli cu DACA asa... atunci ASA si DACA e asa atunci ASA, pana am ajuns la vreo 12 pagini A4.
De atunci in colo, doar pe baza imaginatiei si calculului cat ce cat pe chart am cautat un programator care trebuia sa si poata si sa vrea sa se apuce de asa ceva. Iti dai seama, cum majoritatea lor sunt obisnuiti cu 5 6 linii de concept, cu 1 2 indicatoare adaugate, le fac in 2 3 zile pe 50 100 de euroi , eu veneam cu 12 pagini de concept scris ca pentru codare cu DACA si DACA si DACA . Din 5 6 rusi, 1 putea sa faca dar mi-a cerut cat nu puteam duce. In final am gasit pe unul care a fost de acord dar cu anumite renegocieri in functie de complexitate. Nu ascund ca am sarit deja de 800 de euroi si inca nu am ajuns la backtest, doar implementare si test pe bucati. La fiecare test vad ca ceva mi-a scapat si adaug ca si conditie si tot asa o tin de 8 luni aproape.
Pot sa si spun cu ce se mananca, e vorba de Fibo, felul cu e aplicat, round numbers, bar patterns pe tf uri mari, orele burselor, volum (ticks) marimi de bare in pips, range uri, stiri. Toate astea sunt explicate in detaliu si inca nu sunt sigur daca ceea ce vreau e bine facut de mine. Pe langa astea sunt conditiile cand NU intra chair daca apar semnale, sunt conditiile de MM, de perioada din an, de ratii de extensie fib si nu mai zic ca deja ma gandesc acum in timp ce scriu la ce as mai adauga.
Am facut toata pledoaria asa doar pentru ati arata ca ceva simplu nu e simplu asa cum pare, iar daca totusi ramai la simplu nu prea are rost sa dai bani. Mai bine fa cum a zis, pune aici ideea, te ami ajut si eu si zic ce se poate intampla si macar stii ca ai un inceptut in povestea asta cu EA urile.
Ca fapt divers am citit de baieti care au facut EA uri si le-au vandut pe bani grei la banci, am vazut cu ochii mei EA uri care rup piata in 2 3 saptamani, fac din 50 de dolari cateva milioane dar cu risc maxim sa rupi contul, dar ce mai conteaza 50 de dolari, nu?
mt4 si mt5 pentru asta au fost create in mod special, nu pentru trade manual, pentru asta sunt varza. Sunt platforme dedicate pentru EA. Ai habar de ce vrei, ai sanse sa faci asta cu mt4, dar ai si sanse sa nu faci nimic daca o iei prea simplu.
Forexul nu e deloc simplu.
-
2
-
-
Eu tot nu inteleg cum vine asta cu "graficele"..., sunt tare nedumerit. Ce legatura are ca e h4 sau h1? Chiar nu inteleg, sau sa inteleg ca, pentru a-ti pune SL si TP te uiti la barade h4 si la ce bare mai sunt in urma? care o fi logica. H4 e diferit de la broker la broker deci difera si atunci cum faci? tranzactioneazi in functie de broker? Pai pretul e c-am acelasi, cu foarte mici diferente ce nu se vad pe h4.
Am auzit multa lume ca se uita pe h4 caci e "mai putin zgomot" de parca zgomotul ala nu face si el valuri si parca si alea nu fac parte din ceea ce face pretul zilnic.
Daca e cineva sa ma dumireasca as fi tare recunoscator.
Ca sa ma fac inteles. Eu stiu, sau poate gresesc, ca pretul se loveste sau ricoseaza sau cum vrei sa-i spui atunci cand intalneste ceva in cale, ca e sup/rez, ca e final de val, ca e ratie fibo ca e ceva, orice. Atunci, pe logica asta, cum sa-ti dai seama din felul cum arata bara de h4 ca e un semnal? Ca vezi ca a avut loc o congestie sau un recul?
Si cum te ajuta asta dupa ce a avut loc reculul?
Nu cumva trebuia sa fii deja acolo, la nivel in speranta ca are loc reculul? sau astepti 2 3 bare de h4 adica 8 12 ore sa vezi reculul? Atunci ce rost mai are h4 cand poti vedea direct pe Daily!
-
-
DA!, odata era Un Fat Frumos.....
@AdrianBC, lasa-te de Forex daca asa gandesti!. Apuca-te de altceva! de speriat fete sau baieti,..... nu de Forex!!!!
Vrei Forex? Fii serios!!!
DA, Stirile sunt BAZA!!! dar nu asa!, cum spui tu, ci cum spune piata, si o spune clar!!!
Nu fa din 2 3 castiguri REGULA de trade!!!!
NU exista reguli!, fii open always! Azi e .... asa1, maine e ..., asa!
-
Am fost sigur ca Buznean este sincer si d'aia l-am "intaratat". Am destula experieanta in forex ca sa "miros" oamenii. Felul cum a explicat spune tot.
ESTE SINCER!!!, ce nu prea "mirosi" pe forumuri sinceritate. Nu am inteles foarte clar cum face dar nu asta e important, ceea ce a DEMONSTRAT ( a castigat un concurs) e cel mai important!ESTE UN CASTIGATOR! printre o mie de lusari!!! printre care ma includ.
Felicitari!!!!
-
1
-
-
Contul? care cont?! Pe real e inchis, doar la forexball sunt online si pokerstars.. Bai belea!, eu sunt vesel si cand sunt nervos, dar e greu sa ma citesti.
Daca nu stau pe chat asta nu inseamna ca nu citesc! tot TOT!
-
Omule, o metoda care este profitabila pentru cel care o practica devine automat simpla. Pentru el. De ce? Pentru ca si-a mancat ficatii pana a mers, dar acum ca merge, in comparatie cu ce a trait, normal ca e simpla. Dar sa nu ne grabim cu afirmatiile, Sa lasam Cezarului ce e al lui. Nu...? mancatias trendlinul tau de peloponez
-
E, in cazu' asta felicitari pentru concurs si pentru sinceritate. Bravo. Mai rara atitudinea asta pe forumuri.
XTB nu ma da pe spate din motivele mele. Nu dezvolt dar intre Delta si XTB parca parca m-as duce la castravetii bulgaresti.
@Buznean, cum faci forex si cum ai reusit? Daca vrei sa impartasesti, desigur. Nu se supara nimeni daca nu... .
Am intrat si eu vineri la forexball si ma chinui rau macar sa raman pe tablou
. Am MM complet diferit fata de real si asta ma da pe spate. Nu sunt obisnuit cu calculelele... deh, cu mate mai greu, eu cu sentimentu' pietei ... Cand vadn 7 8 loturi in piata ma apuca inima
-
Si uite cum cerea Spaniei de 300 miliarde de euroi trece "neobservata". Cand anu' trecut Irlanda si Portugalia cereau cate 80 si ceva mai putin, ce mai dadeam toti in euro de ne sareau capacele.
Azi, nu!
De ce oare...
PS avem new high azi, si e Luni ha ha ha ...., parca e ... Miercuri.
-
Suna a promo Buznean, dar sa trecem peste. Caut broker si ma gandesc si la Deltastock ca e mai neaos. Sa vedem.
-
-
-
-
Analiza mai veche dar actuala.
http://nationalaffairs.com/publications/detail/inflation-and-debt
-
scam. Odata, ca fata asta nu e atat de ingenua cat se lasa sa se creada, nu cred ca e fata, si nu cred ca nu are habar de trade.
Daca citesti doar threadul asta o sa vezi ca nu are habar de cum sa seteze mt4 ceea ce pare complicat pentru cineva care CHIAR NU ARE HABAR dar in acelasi timp stie cu ce se mananca forexul mai mult decat 80% din membri forumului ce sunt activi acum.
Nu pot decat sa consider ca este un thread scam cu intentii ascunse.
citez din primul posr:
maxime si minime istorice,o EMA de 14 aplicata la close,RSI si multa macroeconomie.Intentionez sa tranzactionez pt inceput miniloturi intre 0.01 si 0.05, targetul este de 70/100$/zi (daca piata permite
Read more: http://forum.vamist..../#ixzz26ZiUfcvV
adica stie de ema close si multa macronomie dar se "intampla" sa se micsoreze mt4. Mai sa fie....
-
1
-
-
Nu. Astept sa o vad si p-asta: Statele Unite ale Europei.
-
uite un scalper adevarat
-
Are idee cineva care e ultima varianta de ZUP? Eu am gasit 109 ca fiind ultima,
-
Nu cred ca se aplica rationamentul tau electricianul care are de lucru etc.... .
Iar anul urmator cva fi crunt pentru SUA, indiferent cine castiga alegerile. Oala deja da in foc. Vezi ultimul rezultat al balantei comerciale a SUA care e aproape de maximul istoric.
In final, totul e politic iar orice politician pana la urma tot la John se raporteaza, altfel nu e votat. Normal ca e o miscare politica si normal sa fie asa. Daca nu ar fi fost politica am fi mers pe modelul 2, cel cu somaj dar avem exemplu de la ultima criza cat de "bine a fost".
Oala a dat in foc inca din 2005. Este un tip care a simtit ca bula imobiliara din SUA a crescut prea mult si a pariat pe cadere inca de atunci. A stat pe minus pana in 2008 cand? ce sa vezi, a deveint cel mai cunoscut trader. Este primul care a spus ca nue bine ce se intampla. Cativa au mers pe mana lui si au ajuns multimilionari. Si el, normal. Era medic de profesie iar analiza lui era pur bun simt.
Oala a dat in foc cu Lehman B. Acum incercam sa punem la loc ce a dat pe-afara.
Uite ca se mai intampla si altele in afara de treaba cu John: Primavara Araba, probabil uniune fiscala in UE, cine stie poate o federatie mai repede de cat ne asteptam si altele.
-
Cum ajuta dolarul aceasta infuzie de moneda?
Tocmai ca nu ajuta dar nu are legatura cu asta infuzia.
E prima miscare....... hai sa zicem dubioasa a Fed-ului si cred ca elementul cheie al adoptarii ei au fost sondajele.
Daca ma poate lumina cineva..... pls shoot
Nu e prima pe recesiunea asta, e a 3 a. se numeste quantitative easing
Ben nu face economia SUA pe sondaje.
edit: Miscarea nu a imprsionat.... euro face azi o miscare de pana in 100 pipsi. 1.30 a fost zona de suport 4 - 5 luni la inceputul anului pentru pereche. Pentru a ajuta exportatorul american si a trimite cursul peste 1.30 e nevoie de mai mult de un QE 3 mascat. Cred ca vom sta mult in 1.30.
Miscarea a inceput pe Mario Draghi si pe declaratiile de acum 1 luna ale lui Ben..
Daca o sa ai timp in uichend citeste aici.
Pe scurt. Lumea azi este condusa pe baza unui model de guvernare economica ce are ca scop cresterea bazata pe inflatie.
E, aici e latura sensibila, cum sa faci intr-o econome de piata sa nu lasi loc la excese? hm? ... greu. Orice om cand are cu ce, ce face? Cumpara, dar de regula, mai mult decat are. Cum? cu credit.
In economia mare, cresterea poate avea loc tot cu credit. Ai pauze in ciclul de productie, nu ai bani in acea perioada sa-ti platesti oamenii, ce faci?, Ii dai afara pana vin comenzi? Nu. Sti ca e un ciclu normal si deci tre sa tii oamenii pentru ca vei avea nevoie de ei, deci faci credit, pentru salarii sau pentru cresterea productiei sau pentru retehnologizare, etc. Cate firme isi permit sa investeasca din profit in tehnologie sau diversificare sau pur si simplu in crestere? Nu stiu dar mult sub 50%.
Peste asta, vin speculatorii, ca mine si ca tine. Sa nu spui ca nu esti?
Deci, un speculator destept ce face? vede oportunitati imediat. calculeaza si vede ca, daca se asigura pe un credit cu sanse mici de reusita ARE SANSE sa faca profit. Totul e statistica. Asa a fost din 2001 pana in 2008. S a speculat si reasigurat la greu, pana n am mai putut iar in final s a spart buboiu'.
Tot ce au speculat si reasigurat ai mai jmecheri speculanti, care au mirosit excesul de bani din piata, acum se sparge direct in bugetele statelor. Adica toti platim specula in exces ale unor gulere albe. Ei dau faliment dar cu conturi grase si noi, taiem de la pariniii nostri pensionari cei 25% procentual, specula in exces si fara acoperire facuta de astia care acum iau dolari gratis de la BEN.
Deci, toti avem nevoie de banii pe care nu-i avem ca sa facem altii. Asa merge azi nu de mult, economia lumii.
Economia nu e matematica! Si sti de ce? pentru ca emotia nu e matematica. Poate fi explicata sau previzionata emotia, dar nu calculata matematic gen 1 plus 1. Nu merge.Noi traim inca sub influenta naturii, Omenirea inca nu s-a dezvoltat intr-atat incat sa nu conteze daca e seceta sau uragan iar economia sa mearga uns.
Asa cum eliotisti merg pe sentiment si bine fac, asa si Ben. A fost destul sa vina cu ceva ce era asteptat si ne-am bucurat. Ha,, glumesc. Ce a fost azi si de 1 luna in coace este rodul unor minti foarte pragmatice: E banu, mergem!, nu e banu!? stam pe bara. Asa se traduce ceea ce e in mintea unei mari companii de specula financiara.
Acum, ca am divagat. De ce creste euroiu si pica dolaru'. Pai nu e simplu ca daca era, eram jmecher. Parerea mea e asta: Odata ce Super Mario s-a "inaltat: peste crestetul "sefei" Merkel, si a spus ca " face orice pentru a stopa declinul", piata a bagat la tartacuta. Piata asta nu e alcatuita din retailisti cu mt4 in fata. Sunt sute de milioane la mijloc deci c-am tre sa stii sa asculti cand tii se spune. Esti fond si auzi asemenea vorba de la sefu euroiului? , te gandesti de n'spe ori sa shortezi. Te bati cu Mario? Nu cred. Asta o data si spus simplu. A doua, ceea ce avem azi cu FED era asteptat si deja priced in. Somajul, cresterea economica, inflatia, nu sunt in target, deci, BANI. Multi bani cu lopata pentru creditare din motivul spus mai sus, dar mai ales, daca citesti modelul economic in care traim ai sa vezi ca asa trebuie. Daca nu? razbelu' ne-asteapta, mai frend.
Si mai simplu:
Eu, american, am o teama acum sa-mi cumpar o casa, o masina, sa fac un credit in general. pentru ca, sansele! sunt mai mari sa fiu dat afara decat acum 5 ani si deci, sa nu-mi platesc creditul.
2. Eu, banca mare, acum, prefer bonduri. De cei? siguranta!. In loc sa dau la john dolarii, prefer sa-i dau lui BEN si dorm linistit. De unde stiu eu ca John imi da banii pe "criza asta" si in loc de bani imi da masina de spalat!?
Deci, John nu vrea credit, banca nu vrea sa dea credit,Ford nu vinde, electricianul de la Ford mai fraier e dat afara ca e fraier, nevasta-sa se apuca de baut, maica-sa il da in judecata ca nu plateste intretinerea si tot asa. Din rau in mai rau.
Daca in schimb, banca ia de la BEN dolari cu dobanda zero si, are garantia ca nu creste pana in 2015 dobanda si se apuca intr-un final sa faca "pachete promotionale" pentru John, ce face John? Ia banu, ia in Ford, electricianu ala fraier are de lucru, nevasta-sa merge la Mall si cumpara Pampers, maica-sa plateste intretinerea si piata se misca. Mai in colo ia si un SLR, mai ia si un pom de craciun si un smartphone sub el. Uite asa, John, in loc sa intre la puscarie ca a impuscat-o pe soacra, e boier cu Mustang la poarta, Steve Jobs e fericit ca ce a lasat in urma creste si tot asa.
Acu e mai clar,, cred.
Nu e bani, contractie = corectie = recesiune!!!
E bani = inflatie = vanzarile cresc = salariile se platesc = john are bani de plombe, de film cu popcorn, de concediu in Europa si cate si mai cate.
-
1
-
-
si la 9 tot de buy euro, defapt sell dolari si risk off.
La 9 30, Barbosu, Live on Bloomberg. Inc-o vorba sa-ti mai spun... there's one more thing
Apropo de franc, in timp ce euro creste normal ar fi fost ca francul sa pice ca si pereche dar nu. Nu stiu daca SNB e de vina dar nu asa trebuia sa arate. Greu la franc.
Out 1.30 maine buy la 2937 daca am noroc.
-
Mai avem o conferita la 9, mai e treaba azi.
-
Da, unii zic ca avem o forma de QE deja pornita. Azi se asteptau la mai mult dar e bine si asa.
Cum zic ei Lunch Money.S&P,Dow, in vazduh cu corectii, normal, ca e specula
Normal ca una din platforme a picat noroc cu trail.
-
Am impresia ca trendul ramane intract. 1.35 in Noiembrie. Nu stiu cand cu corectia. QE nu e, adica nu da banu cu lopata ci cu lopatica si nelimitat.
40 de miliarde pe luna.
Cum zic ei Lunch Money.
Caut programator
în Experti, indicatori si trading automat
Postat · Editat de Barbones
Tocmai ce am venit dupa 14 ore de condus asa ca am chef de-o bere. Si daca tot e de bere, sa zic mai clar ce a zis Mangusta.
Un EA este ca un indicator la prima vedere care face exact ce ii spui sa faca, adica daca tu spui sa fie programat in asa fel in cat atunci cand deschizi proprietatile EA ului (asa cum deschizi proprietatile la un indicator) sa apara posibilitatea de a schimba ceva atunci se va putea. Daca nu ceri, nu.
Deci, poti sa ceri sa ai in proprietati posibilitatea de a schimba manual tot sau mai putin cum ar fi: schimbarea TP SL Trail ului in pips, valoarea riscului, cate ordine sa intre odata sau mai tarziu, ce setari sa ai la MA uri, ce fel de MA uri, (toate setarile din proprietatile MA ului sa le ai in proprietatile EA ului) , intelegi?
Atunci cand vei aplica la chart EA ul, si intri in proprietati, poti schimba tot acolo sau dimpotriva, deloc. Depinde de ce ceri. Uite, eu acum tre sa-mi conving programatorul sa nu-mi mai adauge tot felul de statistici pe chart
, e boala omului, i se pare ca e bine. Imi e nu stiu cum sa-i tot zic dar cel putin a pus conditie de True False la orice apare pe chart si eu nu vreau sa vad, Uite, si asta : sa apara pe chart, orice! deci se poate orice. Depinde ce ceri.
Sunt si EA uri care au in proprietati doar lucruri de baza cum ar fi MM si c-am atat, in rest fiind construit intr-un fel si gata, fara schimbari.
Imagineaza-ti un indicator care in loc doar sa indice, face si trade dupa anumite setari. Asta e EA ul. Cum toti indicatori sunt construiti dupa o idee tot de oameni asa si cu EA ul. O idee, Un EA!!
Cauta si tu pe net EA uri ca se gasesc cu tonele, pune-l la tine in platforma la experts, da restart, trage-l pe chart si dute in proprietatile experului sa vezi cu ce se mananca. Nu te astepta sa faci si profit ca altfel nu-l mai gaseai pe net
Mai simplu, vezi ca ai un expert advisor (EA) gratuit in mt4, ala cu MA urile . Joaca-te cu ala. Poti sa adaugi conditi la ala si mergi de acolo mai departe. Am vazut pe cineva care a castigat un concurs cu EA ul ala, la care a adaugat cateva idei de la el si desigur ca l-au prins si l-au descalificat dar nu asta conteaza. Conteaza ideile si cat de bine sunt implementate.
Uite o idee simpla dar chiar daca pare simpla o sa vezi ca nu e destul :
Vorbim de bare, pe un tf oarecare. Sa zicem ca spunem EA ului sa se uite la 100 de bare in urma fata de ACUM, unde acum e momentul in care l-am activat sau ora 12, etc. daca in media ultimelor 100 de bare, distanta intre high ul si low ul fiecarei bare din urma este 50 de pp sa zicem si daca apare o bara care depaseste aceasta medie din urma atunci avem un prim semnal care indica ca avem miscare mai mare. De aici, tre sa vedem in ce directie.
Ce facem de aici? cautam directia, nu? asta cum o aflam? succesiunea varfurilor? linii de trend?. felul cum inchid barele, indicatori adaugati gen MACD sau RSI? Orice se poate, dar daca iei fiecare element in parte o sa vezi cat de greu e sa gasesti simplitatea.
Sa vorbim de varfuri.
Cum definesti un varf, cum definesti succesiunea lor, cum definesti cand e prea sus sau cand e range? toate astea ca sa ai un indiciu de directie.
EA nu vede piata cu ochii, noi vedem piata pe chart si in 5 secunde ne-am facut o parere. Extrem de rapid, in schimb un EA nu vede, lui tre sa-i spui ce vezi tu. Tre sa l faci inteligent
, sa priceapa asa cum pricepi tu ca succesiunea varfurilor iti sugereaza ca trendul e sell. Dar si aici, care trend ? pe ce distanta in trecut? pe o masurare de 1 saptamana in urma, 1 luna sau 8 ani? E, deja mai complicat pentru ca nici pentru noi oamenii nu e usor, cu toata puterea noastra de calcul. 
Sa zicem ca am aflat si directia probabila. Acum ce facem? vrem sa intram in piata pe directia si sa luam ceva bani.
De aici doar imaginatia ta este limita. Poti sa pui TP in functie de orice, ca vrei dublarea barei din urma, ca distanta in pips ma refer, ca vrei doar sa intri de la mijlocul ei si sa iei banii doar pana cand se duce pretul la nivelul varfului celei din urma, orice se poate. Poti sa pui SL ul sub bara automat sau manulal, adica sa spui tu cati pips sa fie SL ul, poti sa intri cu una sau mai multe tranzactii initial si sa le dai TP uri si SL uri diferite, riscuri diferite, trailuri diferite etc.
Dar sa nu uiti ca orice cerinta din partea ta se va transforma in intr-o linie sau mai multe linii de cod deci cu cat vor fi mai multe linii de cod de scris si cu cat va fi mai complicat de gasit solutia de codare cu atat va dura mai mult scrierea si normal si costul va creste. Un exemplu, cauta indicatorul ZUP. deschide-l sa te uiti in cod si ai sa vezi cat e de mare. Si e doar un indicator.
In schimb, odata ce ai pus la treaba un expert, ai viata. E ca in reclama "dormi linistit! Ea ul lucreaza pentru tine!
Se mai poate si doar sa-ti trimita SMS sau mail, si asa e o treaba buna. Sa zicem ca astepti un set up asa cum il doresti si nu vrei sa stai sa te uiti la piata cu orele. Spui asta celui cu care lucrezi si EA ul iti va trimite mail cu specificatiile la ceea ce "a vazut" ca se intampla in piata. Atunci te duci la PC si vezi daca merita sa nu sa intri manual. Si asta e o solutie. Oricum o iei, varianta EA este net superioara executiei manuale. Sigur ca si tu ai rolul tau, depinde cum concepi implemetarea dar daca faci o analiza ai sa vezi ca nu se merita manual. Traim intr-o lume unde viteza de executie conteaza enorm. Daca stai sa te gandesti prea mult s-ar putea sa pierzi trenul.
Acum doi ani parca, 70% din ordinele din piata erau automatizate, EA uri adica, algoritimi, linii de cod. Cat o fi azi? Cu siguranta nu mai putin. Nu prin MT4 normal dar, avem si noi o "jucarie". Ca eu am Dacie si ei Mercedes!? asta e, dar sunt pe autostrada cu ei, chiar daca pe prima banda.
Manual esti ca si cu caruta si aduni cartofi pe margine, nu prea ai voie AutoBahn