Barbones
-
Număr mesaje
1.192 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
69
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de Barbones
-
-
Ce face Ben in 20 de min? QE la greu sau ne amageste?
Eu merg pe QE.
-
Dupa cum arata acolo esti tot in 3. DAR, esti pe franc ceea ce face orice analiza mai mult decat grea ca sa nu zic imposibila. francu e sustinut si sti si tu asta asa ca orice sentiment al pietei dispare din desen atunci cand SNB ul face ajustari si daca si ei au citit neowave, stiu cum sa faca sa nu mai iasa la socoteala valurile.
Pana mai ieri, francu cu euro erau frati in ale valurilor si inca mai sunt din motivele stiute, doar ca atunci cand euro creste si francu ar trebui sa creasca si el, (adica sa cada pe grafic ) mai vine SNB ul si face ajustari care in final fac ca francul sa ramana intr un range acceptabil dar euro sa sara.
Asa ca francul ar trebui sa se aprecieze si mai mult de atat (adica sa pice perechea), dar .... e greu de estimat cu cat, si cand vine centrala sa faca treaba, totusi, sunt bani multi.
PS
- Will stick to cap on franc of 1.2000 per euro
- Prepared to buy fx in unlimited quantities
- Will continue to aim for 3-month libor at 0-0.25%
- Swiss franc is still high, appreciation would have serious impact on swiss prices, economy
-
ce vede omu acolo e chiar stirea care a avut 2 directii. Daca asa ceva nu ia omu in considerare, halal analiza. Stirea aia a avut 2 directii pentru ca initial s a crezut ca nu se aproba dar dupa, a fost aprobata dar cu conditii. Conditiile nu le discut ca nu le am aprofundat dar in esenta e aprobat. De aia se vede volum acolo pentru ca, chiar a fost o perioada de indecizie mica care a dus la atingerea buy pendigurilor de mai jos unde era suport.
Pun si chartul ca sa fie cu dovezi, nu doar vorbe.
Liniile albe sunt jos suport, deasupra, rezistenta. Jos au activat buyurile iar cand s a aflat ca s a votat pozitiv a urcat, nu mult dar destul pentru profit. Screen ul e de mai devreme si are si buy ul de la 6 ce s a activat si l am si inchis la 20 de pp caci era ultima miscare a zilei.
Volumul pe h1 de acolo era de asteptat si inca de mult si nu de cosiderat o eventuala descarcare pe profit.
Dar pentru unii, mai greu cu realul mai simplu cu analiza. Nu stiu cine a fact-o dar dpmdv nu merita atentie mai mult decat o trecere in revista a ceea ce spun unii sau altii.
Aici se afla si raspunsul la nedumerirea ta " de ce nu s a dus mai sus" pentru ca s a aprobat dar cu conditia sa nu depaseasca 120 de miliarde sau e acolo, ca o fi mai mult, nu conteaza, ideea e ca nu s a aprobat 500 cat a fost cererea initiala, de aia nu s a dus.
Mai mult, la cativa pp mai sus avem , 161 din candela montly lextensie fata de luna trecuta, la 2945, care e ca si atins deci si eu ma astept la o corectie doar pe logica asta. Se poate pana vineri sa o vedem dar cum stau la ciupeala nu prea ma deranjeaza. Directia o stiu insa. E long pana in Nov cu corectii cu tot.
Vedem ce zice Ben maine, acolo ori ori. Asta se si asteapta defapt. De ce sa iasa azi cand e maine, de ce sa inchizi cand se poate mai mult, nu?
-
offtopic
Nu ma pricep si nici nu vreau sa stiu. Am platit pentru codare si platesc in continuare.
-
Da, Tradestation e o optiune pentru manual. Eu nu mai iau in calcul aceasta varianta de a face trade. Ori activez ori dezactivez EA ul, asta e tot ce fac manual in rest face el mai bine decat mine tot ceea ce puteam eu sa fac manual dar... sunt om... supus greselii.
-
FXCM a primit cateva amenzi in USA pentru practici abuzive dar si le-a corectat deoarece a inteles ca doar prin seriozitate si servicii de calitate vor ramane in piata.
Nu ca au inteles le-au corectat, ci pentru ca au primit amenda. Daca nu era amenda nu mai corectau nimic
. Crezi ca ei nu stiau ce fac...!?, sa fim seriosi. Toti stiu ce au de facut, toti stiu ce au semnat cand au devenit reglementati. Tot timpul se incerca mai mult, mai la limita.Doar eu am cunostinta de oameni ce nu si-au mai primit nici macar banii bagati ce sa mai zic de profit pe motive diverse gen" nu ati tranzactionat conform regulametului" sau" robotul dumeavoastra a facut acele ordine, nu noi, dar robotul lui era dezactivat defapt".
E bine sa citesti mai mult inainte sa risti mai mult de cateva sute de euro si chiar si aia trebuie considerati ca si pierduti pentru ca piata forex NU ESTE REGLEMENTATA!, nimeni nu te asigura pe pierdere ca la banci.
Daca eu azi pun o mie la un broker cu sediul in Malta si in cateva zile, apar niste ordine la mine pe platforma pe care nu le-am pus niciodata, imi ia 80% din cont pe pierderi, unde il reclam? de unde imi iau banii? ma duc in Malta cu un box pe mana ca meltanu"? Nu, si ei stiu asta.
-
Noi cand dam cu ordinu , nu dam cu el direct in piata, ci brokerul il baga la pachet si il trimite , dar el in acelasi timp este acoperit pe ambele parti.
Nu-l trimite nicaieri. Totul e la ei "in house". Tu doar privesti cum se misca piata, dai buy sau sell dar nu intri in nicio piata. Tu esti la lupta cu brokerul. Daca tu castigi el pierde ca el iti da banii nu piata. E ca la orice joc de noroc, intri la ruleta si daca castigi potu al mare iti da patronul banii. Dar de unde vin banii? de la restul care oricum pierd. E statistica pura.
Brokerii au si ECN dar intri cu minim o suma si dai comision dar si acolo se fac magarii.
Sa nu ai impresia ca te imprumuta pe tine cu 100.000 de de dolari. Asa e calculul dar in realitate tu joci intern la ei pe servere.
Singurii brokeri "cu speranta de viata mai mare" sunt cei care au legaturi stranse cu marile banci de azi, JP Morgan, Goldman, Bar, UBS etc.
Iar acolo sumele de intrare minima sar de 50 de mii. Acolo mai ai sanse sa nu te arda la stiri, sa nu ai probleme de scos banii daca ai profit dar si comisionele sunt babane dar macar sti o treaba,
-
1
-
1
-
-
2937 ceva marcare profit . Am iesit pe azi chiar daca se duce mai sus
PS 2875 posibil entry buy azi la NY
2843 SL
2946 TP
-
Preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a declarat miercuri că Europa are nevoie de o evoluţie spre o "federaţie de state-naţiune".
-
Asta as vrea sa vad la un broker:
clients get direct access to the Electronic Communications Network, which means that they pay commissions to the broker for the privilege of being able to trade in the real market
-
1
-
-
UFX Markets is a forex broker with clients outside of the United States. According to the UFX Markets website, this forex broker has locations in Bahrain, Belgium, Hong Kong, Singapore and the United Kingdom. Even though the company advertises a London address, the Financial Service Authority (FSA) does not authorize it in the United Kingdom. In fact, the FSA specifically lists UFX Markets as one of the "Unauthorized internet banks" and states: "Consumers who deal with these entities should exercise caution as they will not get the benefit of the UK compensation and complaints schemes if anything goes wrong or if they have any complaints." The bank has no regulation by MiFID (the European Markets in Financial Instruments Directive), although applications are underway for regulation by the Cyprus Securities and Exchange Commission.
Trades
The cost of any particular transaction with this forex broker is a function of the spreads between the bid and ask prices. Such a pricing model reflects the market maker broker model as opposed to the Electronic Communications Network (ECN) model.
Practice accounts are available, and it would behoove you to avail yourself of them before you attempt to go live with legal tender. A forex demo account funds itself with $10,000 of play money. Unfortunately, the demo account is limited to a four-hour session. A little learning is a dangerous thing, and four hours of preparation to learn a new platform, even if you already know how to trade forex, feels insufficient. Furthermore, your demo account will not allow you access to UFX Markets' daily trade recommendations or to the daily market review. That means the demo account is not as useful as it might be for providing you with an experience to let you decide whether to go with this forex broker. By way of contrast, this forex broker's competitors provide renewable one- or two-month demo accounts.
continuarea aici http://forex-brokers-review.toptenreviews.com/ufx-bank-review.html
-
1
-
-
Nu exista companii pe bune sau ceea ce intelegi tu prin "pe bune" si sa explic si de ce cred asta
Orice companie vrea profit. O companie de acest gen " brokeraj forex" castiga din nestiinta noastra sau din comision la sume mai mari si mai exista si o curba a existentei unei companii ce are un inceput un mijloc si de cele mai multe ori un sfarsit.
Mai simplu. Eu, am 100 de mii sau un meleon acum si fac o compane d'asta. Imi fac legaturile pentru feed de date, negociez comisioanele, angajez "oameni de domeniu" mai buni sau mai putin buni, negociez cu rusii pentru mt4 si incep sa investesc in marketing si advertising.
Invit oamenii la conferinte, dau un Pepsi, o maslina, le arat ce avantaje au daca vin la mine, ce spread mic am, ce bonusuri dau si tot asa. In final incepe sa se miste treaba. Intra bajetii cu cate o suta doua, cate o mie doua, cate cinci sau zece poate si doua zeci, tin de spread sa placa la lume, nu ma joc la butoane sa zica lumea " uita bah, firma serioasa, iau doi baieti la call center, doi IT sti, si calculez: In cat timp scot suta sau milionul investit? In 3 5 ani? bun.
Urmatorii 5 sunt ban pe ban deci. Dar daca dupa 3 ani ma grabesc si incep sa umblu la butoane, daca vreau mai mult, daca in loc sa astept 7 ani sa iau un meleon profit zic sa stau doar 5?
Si uite asa linia ascendeta a profitului se curbeaza brusc spre sus, Profitul creste creste, oamenii pierd si iar pierd pana se duce vorba. Asta e si ea statistic calculata: in cat timp se duce vorba si care e efectul...
Din acel moment, linia de pe grafic a profitului meu incepe sa o ia la vale cu o rata de descrestere si ea calculata anterior.In final, intru in insolventa dar nu inainte de a imi pune la adapost dpvd juridic si fizic profitul. Faliment.
Asta e firea lucrurilor in biznisul asta. Un broker nu e Audi sau banca religiilor, e un "baiat" ce a "mirosit" treaba, are cu ce, calculeaza, se asociaza daca nu are destul, face treaba, loveste, si cand se impute treaba, pleaca. In urma ramane o firma ce a avut mare potential dar niste luzari cica, asa se aude, au falimentat-o din interior.
Mai sunt si altele care nu se grabesc asa tare dar din cand in cand mai ciupesc "peste" ceea ce e calculat. Cand tipa lumea, o lasa mai moale si tot asa. Astia sunt cei cu ceva vechime azi. Brokerul meu e deja in faza :ciupitului la greu" asa ca, sunt in cautare. Ma gandesc la BCR dar n-au mt4. Mai caut.
PS Din asta motiv nici nu am sa pun intr un cont mai mult de cateva mii, cine stie daca nu pic exact pe partea a doua a existentei efemere a unui broker vestit.... hi hi.
-
1
-
-
ok. Mersi. Astept si videoul dupa care zic si eu de scalpul meu ca sa fie treaba corecta.
-
@ZEN. Care e metoda ta de scalp. Share pls. Chiar ma intereseaza, desigur daca esti dispus sa o spui.
-
Sunt de acord ca EA ul are la baza un soft ce contine emotii primare, ce reflecta sentimente dar diferenta aici este in alta parte.
Frica si speranta sunt incluse in cod tocmai prin SL, TP, Trail, loc de intrare. Diferenta este ca softul o face fara sa vrea o cafea, fara sa-i bata inima nebuneste, fara sa mute SL ul ca .. cine stie, Are incluse doar acele emotii si nu altele in plus ce apar inerent.
Da, piata reflecta emotia dar asa cum a si spus cel citat, azi "When hundreds or thousands of human-created trading systems interact in a free market, collectively they produce a more disciplined, fast-acting version of their human counter-parts."
La asta ma refer si nu neg existenta valurilor EWA sau Neowave, la faptul ca azi, spre deosebire de ieri, avem in cotra parte "Super -traderi" ce sa zicem ca stiu aceeasi carte Neowave.
E ca si cum ai pune in concurs 2 traderi cu o singura regula doar ca unul din ei e robot.
Regula 1 - trasati 1 linie de trend si atat. Cine face mai mult, ia o bere, respectiv un upgrade de ram.
Cine o castiga, oare? Omul va cauta pipsi sau zeci de pips caci atata poate fizic, in schimb un robot va intra si va iesi langa linie de zeci de ori pe secunda si totusi e doar o linie de trend cel putin eu asa as face un robot pe o asemenea schema doar ca, si asa noi, retaiil nu avem cum. Doar sa faci asta cateva ore la rand si-ti da un reject brokerul de nu te vezi si-ti mai ia si profitul ca zice ca nu l-ai facut conform regulamentului.
High-frequency traders compete on a basis of speed with other high-frequency traders, not long-term investors (who typically look for opportunities over a period of weeks, months, or years), and compete for very small, consistent profits.[6][7] As a result, high-frequency trading has been shown to have a potential Sharpe ratio (measure of reward per unit of risk) thousands of times higher than the traditional buy-and-hold strategies
-
@Wolf
Cu tot respectul, un chirurg face doar chirurgie. Daca il intrebi de hepatita te trimite la specialist, si tot medicina e.
Schimbul valutar are in componenta mai mult decat grafice. O banca face nu doar forex, mai face si plati, o firma de hedge face ce stie, o banca centrala mai da cu conferinta si rupe trendul ca asa are ia in plan, mai vine o calamitate si in loc ca Jen ul sa se deprecieze pe cutremur, se apreciaza, in loc de Jen slab, pentru ca Japonia e printre cele mai indatorate state cu 230% din PIB, el se intareste ca e safe heaven !?, si tot asa.
Numai din ce ai postat pana acum m-ai convins de ce eram nedumerit si anume ca e mai mult decat enorm de stiut dar mai ales de aplicat. Cum sa analizezi piata intr-o asemenea multitudine de paternuri ce trebuie intai indentificate si nu oricum, ci chiar sa fie ala din carte, caci daca l-ai confundat cu altul si cele mai mari sanse sa le confunzi sa tot astepti pana iti iese socoteala.
Stau si ma intreb daca asemenea sistem se aplica in banci, cand vine stirea cutare si se intra la stire. Nu cred ca la fiecare stire sta traderul cu un cartea in mana sa identifice paternul, sa vada analiza de la baietii cu analiza stirilor, sa caute daca e corect ce a numarat, si apoi sa intre in piata.
Din ce stiu, lupta se da in alta directie: Care e primu-n piata!
High frequency trading. Lupta la fractiuni de secunda si la fractuni de pip, Acolo investitiile sunt cu milioanele in tehnica de calcul, in pozitionare fata de generatorul de date etc. Firmele alea, care la baza au tot un baiat destept care stie cu ce se papa treaba, intra cu mii pentru fractiuni de pip de mii de ori pe zi pentru un minim 40% pe an daca nu mai mult. Pana si Soros a zis ca ce a fost pe vremuri era parfum, azi orice break de linie nu duce la continuare cum era pe vremuri.
Tehnologia azi a schimbat totul. Pe vremuri, Londra dadea ordin pe telefon (Cable), azi avem fibra optica si lupta cu viteza luminii.Pe vremuri Shortul avea reguli, azi, 6 Mai e un exemplu clar de ce e in stare tehnologia, A fost destul ca un EA sa o ia razna, si toate s-au luat dupa el de era sa pice lumea cu totul.
Sti si tu ca azi, peste 70% din ordine sunt automatizate, interventia omului cu buy/sell e doar de finete nu si unde si cand. Sigur ca sunt atent monitorizate de traderi, sigur ca probabil tot traderii dau o directie generala dar softul face intrarea, iesirea, trailul, etc ul.
La asta ma refer in primul ramd, la capacitatea unui om cu resurse limitate de a se lupta cu masini, desigur, de mana omului facute dar ce au puterea de a face milioane de calcule pe secunda si de a alege oportunitatea.
-
The Myth that Japan is Broke: The World’s Largest “Debtor” is now the Largest Creditor
By Ellen Brown
Global Research, September 05, 2012
Url of this article:
Japan’s massive government debt conceals massive benefits for the Japanese people, with lessons for the U.S. debt “crisis.”
In an April 2012 article in Forbes titled “If Japan Is Broke, How Is It Bailing Out Europe?”, Eamonn Fingleton pointed out the Japanese government was by far the largest single non-eurozone contributor to the latest Euro rescue effort. This, he said, is “the same government that has been going round pretending to be bankrupt (or at least offering no serious rebuttal when benighted American and British commentators portray Japanese public finances as a trainwreck).” Noting that it was also Japan that rescued the IMF system virtually single-handedly at the height of the global panic in 2009, Fingleton asked:
How can a nation whose government is supposedly the most overborrowed in the advanced world afford such generosity? . . .
The betting is that Japan’s true public finances are far stronger than the Western press has been led to believe. What is undeniable is that the Japanese Ministry of Finance is one of the most opaque in the world . . . .
Fingleton acknowledged that the Japanese government’s liabilities are large, but said we also need to look at the asset side of the balance sheet:[T]he Tokyo Finance Ministry is increasingly borrowing from the Japanese public not to finance out-of-control government spending at home but rather abroad. Besides stepping up to the plate to keep the IMF in business, Tokyo has long been the lender of last resort to both the U.S. and British governments. Meanwhile it borrows 10-year money at an interest rate of just 1.0 percent, the second lowest rate of any borrower in the world after the government of Switzerland.
It’s a good deal for the Japanese government: it can borrow 10-year money at 1 percent and lend it to the U.S. at 1.6 percent (the going rate on U.S. 10-year bonds), making a tidy spread.Japan’s debt-to-GDP ratio is nearly 230%, the worst of any major country in the world. Yet Japan remains the world’s largest creditor country, with net foreign assets of $3.19 trillion. In 2010, its GDP per capita was more than that of France, Germany, the U.K. and Italy. And while China’s economy is now larger than Japan’s because of its burgeoning population (1.3 billion versus 128 million), China’s $5,414 GDP per capita is only 12 percent of Japan’s $45,920.
How to explain these anomalies? Fully 95 percent of Japan’s national debt is held domestically by the Japanese themselves.
Over 20% of the debt is held by Japan Post Bank, the Bank of Japan, and other government entities. Japan Post is the largest holder of domestic savings in the world, and it returns interest to its Japanese customers. Although theoretically privatized in 2007, it has been a political football, and 100% of its stock is still owned by the government. The Bank of Japan is 55% government-owned and 100% government-controlled.
Of the remaining debt, over 60% is held by Japanese banks, insurance companies and pension funds. Another chunk is held by individual Japanese savers. Only 5% is held by foreigners, mostly central banks. As noted in a September 2011 article in The New York Times:
The Japanese government is in deep debt, but the rest of Japan has ample money to spare.
The Japanese government’s debt is the people’s money. They own each other, and they collectively reap the benefits.Myths of the Japanese Debt-to-GDP Ratio
Japan’s debt-to-GDP ratio looks bad. But as economist Hazel Henderson notes, this is just a matter of accounting practice—a practice that she and other experts contend is misleading. Japan leads globally in virtually all areas of high-tech manufacturing, including aerospace. The debt on the other side of its balance sheet represents the payoffs from all this productivity to the Japanese people.According to Gary Shilling, writing on Bloomberg in June 2012, more than half of Japanese public spending goes for debt service and social security payments. Debt service is paid as interest to Japanese “savers.” Social security and interest on the national debt are not included in GDP, but these are actually the social safety net and public dividends of a highly productive economy. These, more than the military weapons and “financial products” that compose a major portion of U.S. GDP, are the real fruits of a nation’s industry. For Japan, they represent the enjoyment by the people of the enormous output of their high-tech industrial base.
Shilling writes:
Government deficits are supposed to stimulate the economy, yet the composition of Japanese public spending isn’t particularly helpful. Debt service and social-security payments — generally non-stimulative — are expected to consume 53.5 percent of total outlays for 2012 . . . .
So says conventional theory, but social security and interest paid to domestic savers actually do stimulate the economy. They do it by getting money into the pockets of the people, increasing “demand.” Consumers with money to spend then fill the shopping malls, increasing orders for more products, driving up manufacturing and employment.Myths About Quantitative Easing
Some of the money for these government expenditures has come directly from “money printing” by the central bank, also known as “quantitative easing.” For over a decade, the Bank of Japan has been engaged in this practice; yet the hyperinflation that deficit hawks said it would trigger has not occurred. To the contrary, as noted byWolf Richter in a May 9, 2012 article:[T]he Japanese [are] in fact among the few people in the world enjoying actual price stability, with interchanging periods of minor inflation and minor deflation—as opposed to the 27% inflation per decade that the Fed has conjured up and continues to call, moronically, “price stability.”
He cites as evidence the following graph from the Japanese Ministry of Internal Affairs:http://webofdebt.files.wordpress.com/2012/09/untitled1.jpg?w=600&h=150
How is that possible? It all depends on where the money generated by quantitative easing ends up. In Japan, the money borrowed by the government has found its way back into the pockets of the Japanese people in the form of social security and interest on their savings. Money in consumer bank accounts stimulates demand, stimulating the production of goods and services, increasing supply; and when supply and demand rise together, prices remain stable.
Myths About the “Lost Decade”
Japan’s finances have long been shrouded in secrecy, perhaps because when the country was more open about printing money and using it to support its industries, it got embroiled in World War II. In his 2008 book In the Jaws of the Dragon, Fingleton suggests that Japan feigned insolvency in the “lost decade” of the 1990s to avoid drawing the ire of protectionist Americans for its booming export trade in automobiles and other products. Belying the weak reported statistics, Japanese exports increased by 73% during that decade, foreign assets increased, and electricity use increased by 30%, a tell-tale indicator of a flourishing industrial sector. By 2006, Japan’s exports were three times what they were in 1989.The Japanese government has maintained the façade of complying with international banking regulations by “borrowing” money rather than “printing” it outright. But borrowing money issued by the government’s own central bank is the functional equivalent of the government printing it, particularly when the debt is just carried on the books and never paid back.
Implications for the “Fiscal Cliff”
All of this has implications for Americans concerned with an out-of-control national debt. Properly managed and directed, it seems, the debt need be nothing to fear. Like Japan, and unlike Greece and other Eurozone countries, the U.S. is the sovereign issuer of its own currency. If it wished, Congress could fund its budget without resorting to foreign creditors or private banks. It could do this either by issuing the money directly or by borrowing from its own central bank, effectively interest-free, since the Fed rebates its profits to the government after deducting its costs.A little quantitative easing can be a good thing, if the money winds up with the government and the people rather than simply in the reserve accounts of banks. The national debt can also be a good thing. As Federal Reserve Board Chairman Marriner Eccles testified in hearings before the House Committee on Banking and Currency in 1941, government credit (or debt) “is what our money system is. If there were no debts in our money system, there wouldn’t be any money.”
Properly directed, the national debt becomes the spending money of the people. It stimulates demand, stimulating productivity. To keep the system stable and sustainable, the money just needs to come from the nation’s own government and its own people, and needs to return to the government and people.
Ellen Brown is an attorney and president of the Public Banking Institute, http://PublicBankingInstitute.org. In Web of Debt, her latest of eleven books, she shows how a private cartel has usurped the power to create money from the people themselves, and how we the people can get it back. Her websites are http://WebofDebt.com andhttp://EllenBrown.com.
Copyright © 2012 Global Research
-
Teoria NEOWAVES are aproximativ 2800 de reguli .....ha ha ha ha ha ....nu degeaba ati auzit ca este cea mai complexa si mai grea !
In cat timp pot fi invatate? Dar mai ales aplicate ?
Nu pot sa ma abtin dar,
2800 de reguli???. Omule, si cum crezi ca poti sa faci asta? Sa ti cont de 2800 de reguli? Eu nu pot sa ma las de fumat, de baut, de mers tare cu masina, de dat in bot la caini pe strada, etc, si astea-s reguli ce chiar ar trebui sa le respect, si totusi uite ca le-n calc.Oare sunt unic???
Pai daca ma apuc sa invat 2800 de reguli, considerand ca daca tin cont de toate am sanse doar , nu ca am siguranta,
intreb si eu: In cat timp le voi invata ca apoi, sa si tin cont de ele? Odata ca e imens de invatat, cred ca nici un angajat NASA nu are pe cap atatea reguli de respectat, ce sa mai zic de un retailist obisnuit, cu acces la piata printr-un broker smecher etc
Imi place EWA dar nici asa!
Sincer, nu cred, dar nu cred, dar chiar nu cred ca exista cineva alive ce sa tina cont de 2800 de reguli. In orice domeniu, ce sa mai zic de trade.
Deja EWA a devemit ceva de neaplicat. Pai cum sa stai ani de zile, si aici cred ca e vorba de peste 5 6 ani de invatat ca sa ce?
Sa iau un exemplu cat se poate de simplu:
Sa zicem ca cineva, cu ceva inteligenta la el ( c-am are nevoie, altfel cred ca e inutil) are 10 miare pentru forex. Bun. Da de Vamist si citeste threadul de EWA si ii place. Da de carti si aprofundeaza. Asta cred ca-i cel putin 6 luni daca nu 1 an pana "miroase" cu ce se mananca.
Bun. Next, da de Neowave si de cele 2800 de reguli. Isi pune mainile-n cap si se apuca de treaba. Invata. C-am in cat timp le-ar invata? Nu cred ca va putea vreodata sa le tina pe toate minte si mai ales sa si le aplice. Dar sa zicem ca e cu creierul mare si incap in 5 ani de invatat.
In timpul asta, e mai mult ca sigur ca din ceea ce a invatat cu siguranta va incerca sa-si demonstreze ca macar ceea ce stie se aplica si va intra in piata. Sigur cu 0.1 ca doar e "tatic"
Hai sa fim seriosi. Cine sta 5 ani?, si asta am estemat eu, Cu siguranta ai nevoie de mai mult, pentru a invatat 2800 de reguli ca pe Tatal Nostru,
Cine are rabdare si nu intra in piata chiar daca a invatat 1400?
Cine nu intra in piata si de 5 ori pe zi? Cu toata EWA cu tot. Calculeaza la m5 si tot intra, ca asa e-n forex.
Uman vorbind, e mai mult decat imposibil sa sti cele 2800, sa le aplici si sa mai ai si viata. Asta nu e viata, e calvar pentru ca oricum nu ai siguranta, caci daca se extinde valul 5 de se duce de te rupe, iar tu ai intrat pe calcul de 1 an de val. Pui SL de 300 cu 2 dolari pe pip si te arde in 2 luni.
Zici ca gata, s-a extins destul. Mai intri la ABC penru 1 long, inchizi jumate la C intri pe 2 pentru 1.61fib, vreo 500 de pp si-ti face triunghi de 4 luni pe vara.. Bun, pe urma urca si intri in profit si faci 1000 ca ai intrat cu mult. Ai deja 1 2.3 intri pentru valu 4? pr corectiv?. pui 3 dolari pe pp? nu cred. Astepti nenorocitu de 4 lung in timp. cand se termina te trezesti ca esti deja in 3 din 5 si mai ai de luat 2 3 sute. Asta-i viata?
Deja copiii cresc, paru' inalbeste, burta creste, inima face sistole. Cand mai faci profit? La pensie?
Nu cred ca EWA cu cele 2800 de reguli le aplica cineva azi. Poate vre un robot facut de o echipa de 20 de eliotisi pe la Goldman, dar un trader amator, in nici un caz.
Doamne Fereste, sa nu creada cineva ca am ceva cu el. E doar o constatare, o nedumerire visavis de Neowave. Eliotu ala simplu parca mai merge, 1 2 3 4 5 unde 3 e de luat. in rest nu sti cand e 1 si 5 poate fi dublu top.
Bun, daca nu va place cum am pus problema sa o luam altfel:
Din 2800 cate sunt de baza pentru trade profitabil?
Daca toate, ati cunoscut pe cineva care sa le stie pe toate?
Daca nu toate, cate?
Stiu, o sa vina cineva si o sa zica, ca nu toate se aplica, cin in functie de patern. Dar nu tre sa le sti pe toate ca sa sti in ce patern esti si cum sa faci bani din el sau cum sa desenezi ca sa sti unde se duce ca sa sti unde sa intri sa faci ceva cu mausu pana la urma?
Bun, din 2800, se aplica 300 in general. Imi e greu sa imi aduc aminte 300 de cuvinte romanesti dar 300 de reguli..., dar sa trecem.
Bun. Din 300 de reguli 100 sunt super importante. Din 100, jumate sunt defapt Ellott original, si exceptii. Bun, cu 50 sa zicem ca ma descurc, ca aplic anumite reguli in functie de patern si ma uit in carte si vad, am Flat, e atat cu atat si tine atat. Daca pleaca din Flat tre sa faca asta cu asta, sa zicem ca e asa. Dar de la 50, ceva comestibil la 2800..??? omule, tu sti in ce inseamna asta? E un fel de " Sa invatam dexu cuvant cu cuvant si tot nu e destul.
Eu cred ca cel care are habar de neowave dar pierde, da vina pe el pentru a nu a citit destul. Cel care are habar de Elliott Clasic da vina tot pe el ca nu stie Neowave. Ce care nu are habar de "Valuri" da vina pe el ca nu stie sistemul ala cu valuri.
Apropo, cel care a facut cel mai mare profit pe 2011 , persoana fizica, este unul cu schimb valutar, Peste 1 milion de Euro parca la care a dat 16% la stat, Ma intreb daca are cont aici sa ne zica si noua la ce ghiseu a dat impozitul.
Astept un contraargument.
-
1
-
-
Eu nu am dubii si da, sunt nevestele mele.
-
Cel putin pe mine m-au sunat pana in momentul cand le-am inchis telefonul dupa ce le-am spus ca nu ma intereseaza. Nu am mai asteptat sa-mi raspunda sau sa comenteze, pur si simplu: PA!. Uite un mod simplu si fara mare tam tam de a rezolva treaba.
E o tehnica de manipulare ce fac ei si e treaba lor, mai grav e daca pici in plasa. Anul trecut, am fost cu bun simt si am comentat cu ei. La un moment dat unul zice ca acum e momentul sa investesti in Apple. Zic, Auzi? tu nu vezi ca e in vazduh? Ce fac, cumpar pe varf? si unde pun SL ul? El zice - Nu pica, nu are cum sa pice. Spun eu sigur!!!. Acum e momentul!!! Asa ca, am renuntat la a mai comenta mai mult de 5 secunde.
-
Cumpar Euro si Euro/Jen. Acum Target.1,28 primul si 1.35 al doilea.
La Euro/jen - 110.
-
Incepand de azi, 6 Sept 2012 si cel putin pana in Decembrie s-ar putea sa vedem un mare trend de buy la Euro, Lira, Aud.
Azi, Mario Draghi aproape ca nu a spus ca da bani cu lopata gratis. Mai urmeaza maine NFP si de saptamana viitoare toate sasele sa o luam in sus.
M am razgandit. nu 1.30 ci 1,35 target.
-
A supravietui! Je suis meltean in ale EWA si totusi.... My Master,,,!?, mi-ai fost mentor o perioada, grea din istoria forexului, Sa nu uitam ca intre finalul lui 2007 si pana azi, tot ceea ce se stia despre forex A MURIT!!!!. Putini sunt cei care vor recunoaste ca asa este!!! Esti in stare sa recunosti aici ca am dreptate?
Ca valurile de prin 2001 pana in 2007 nu mai au corespondeanta cu ce se intampla azi?
Azi, totul e varza, totul e rapid si ... la sange!!!
Daca nu te orientezi, tu, trader retail catre EA, .... vei avea slabe sanse de reusita.
Eu, sunt varza, ca si 99% de prin traderii retail. Sunt pe minus. Tu, cum esti?
Nu cred si repet, nu cred ca vreun sistem old merge azi, NU CRED!!! Dovedete-mi ca nu am dreptate!!!
Din intamplare am dat de cineva care prezenta ce treaba buna a facut el, pe vremuri. Prezenta video cum a calculat si intr-adevar, cum i-au iesit estimarile, dar totul era pe chartul daily de pana in 2007. De atunci....? si-a facut site si preda. Cu piata mai greu. Nu ca ar fi fost un trader slab dar ceea ce stia el nu se mai aplica. Datorita crizei, miscarile, chiar daca apartin unor paternuri, sunt foarte agresive si deci, SL ori e atins mult mai des ori trebuie pus mult mai departe. Tintele au devenit mai mici in distanta si timp. Totul e extrem de greu din prisma raportarii la trecut.
Nu spun ca sistemul EWA nu se mai aplica, spun doar ca e mult mai greu sa faci profit inclusiv cu EWA.
-
Da. Am vazut un ceas de mana cu Android si merge instalat mt4. O sa-l caut pe net si iti dau link. Doar sa ai wifi.
. Crezi ca ei nu stiau ce fac...!?, sa fim seriosi. Toti stiu ce au de facut, toti stiu ce au semnat cand au devenit reglementati. Tot timpul se incerca mai mult, mai la limita.
Cine o castiga, oare? 
2800 de reguli???. Omule, si cum crezi ca poti sa faci asta? Sa ti cont de 2800 de reguli? Eu nu pot sa ma las de fumat, de baut, de mers tare cu masina, de dat in bot la caini pe strada, etc, si astea-s reguli ce chiar ar trebui sa le respect, si totusi 
uite ca le-n calc.
Blogul zilei, analiza zilei.
în Forex pentru incepatori
Postat
cine, barba lui Ben?