Barbones
-
Număr mesaje
1.192 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
69
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de Barbones
-
-
http://charts.mql5.com/4/31/eurusd-mn1-admiral-markets-as-temp-file-screenshot-59665-png.png
Avem deja 1 an jumate de buy, ti se pare ca e cazul sa gasim motiv de sell cand nu arata nimic? 40% din indexul Dolarului e facut din Euro sau c am asa. Vad mai mare cerere de cat oferta.
Buy ul ala e uitat pe demo. E un buy obosit pus acolo din gresala din cauza butonului one click trading
http://charts.mql5.com/4/31/gbpusd-mn1-admiral-markets-as-temp-file-screenshot-32241-png.png
Lira asa cum o vad acum pentru anul asta.
-
Daca fedul spune ceva asta e alta treaba
Read more: http://forum.vamist.ro/topic/3407-discutii-generale/page-5#ixzz2ubt2n100Despre asta e vorba. Cererea si oferta se creaza, se face, se construieste, asta vreau sa spun, iar Centralele asta fac, asta fac ele prin declaratii si actiuni, creaza cerere sau oferta. Asa se face misca piata. Nu exista asa ceva, dolari limitati sau euro limitat, exclus. Daca eram cu peg pe Aur atunci da, dar acum avem alt sistem, printare cand e nevoie si retragere tot cand trebuie. Ca sa ajungem in realitate, ne-am speriat la inceput de an ca prin retragerea de dolari prin QE uri v-om avea caderi masive, pe burse din lipsa de cerere dar uite ca nu e cazul, adica chiar si stiind ca se face Tapering, Sterilizare sau pe romaneste retragerea a ceea ce s-a bagat in exces in piata, tot nu pica pentru ca avem cerere. Unde? pe top.
Uita-te la Dolar azi, pe final de Februarie, ultima zi. De ce nu creste, de ce nu se ascund toti pe Dolar sau Safe? pentru ca au calculat ca e loc de crestere economica in urmatoarea perioada si vor sa ia si ei din cascaval. Cumperi, Apple, Google, Exxon, Paco Rabane etc, cumperi Euro cumperi Lire etc, cumperi ceea ce va aduce profit si vinzi dolari si Safe Currencies pentru astea. Nu spun eu, spune chartul.
-
@gigi
cerere si oferta. Daca Eur sa zicem e pe top high la mantli si vine Fed si zice 3 vorbe acolo unde nu mai era cerere, ce crezi ca se intampla? dau astia cu pretul undeva mai jos, nu cu mult unde au loc de cumparare, si il cumpara si uite asa face new high. Si daca ai new high la mantli si mai si inchide peste high luna sa vezi tu cum se schimba trendul din corectiv, din lipsa de "demand" in impulsiv, datorita noului varf. Uite cum se schimba lipsa de cerere in cerere nebuna.
Am sa caut un chart cu S&P sa vezi acolo dovada faptului ca nu conteaza unde e pretul ci ce apare ca fiind profitabil de facut in urmatoarea perioada. S&P are trend bull all time cu corectii dar tot bull ramane si asa si trebuie, altfel inchidem platformele si ne ducem in munti ca se termina viata asa cum o stim.
Am cunoscut multi oameni care spun "e prea mult" . Asa a fost si in perioada 2005 2008. Unii au vazut ca "e prea mult" si au intrat sell din 2005 deja pe S&P. A trebuit sa astepte 3 ani pana sa se decida ca e prea mult. Oamenii deja erau pe minus cu mult, fondul ala era sa crape, ce sa mai, era groasa. Asa ca, nu prea poti sa sti cand e prea sus sau prea jos. Asta se vede "dupa".
Intr-o statistica se zice ca cele mai profitabile sisteme all time sunt cele ce urmeaza trendul. Deci statistic nu vorbe-n vant.
-
Si ce conteaza pana la urma ca Goldman vaneaza stopuri? din cauza ei nu facem noi treaba? nu cred. Eu raman la parerea mea ca nu conteaza treaba cu vanatoarea. Ai idee unde se va duce cutare pereche, tu, un retailist cu cont de cateva sute de dolari, pai dai drumul la treaba caci oricum ordinele tale nu ajung in piata, sunt in house la broker.
Nu cred ca te ajuta ca esti constient de faptul ca se vaneaza stopuri, in trade ma refer, plus ca nu ai stiinta unde sunt stopurile alea si nu cred ca toate sunt la vedere, doar cateva mari sunt, in rest sunt ascunse, asa cum si eu le ascund fara prea mare efort, doar un code si gata. Alea grele ce se vad au un rol pentru ca se vad, e clar ca e cu scop, plus ca se vad optiunile pentru ca sunt la vedere. Eu cred ca acolo se duce pretul ca un magnet mai mult de cat dupa stopuri.
Dau un ex: daca sunt Goldman si vreau sa vand Eur mult, vreo 100 de mil dar nu vreau sa stric trendul ce tocmai il sustin, vand acolo unde vad optiuni ce expira de buy si in loc sa vedem un spike de 20 de pips care sa strice ratiile vedem o candela mica cu volum mare. E, ati vazut asa ceva? nu volum din ticks, ci volum real ala care se vede cat de cat. Eu am vazut candele de 1 minut cu volum de 2 ori media zilei dar cu high low de 5 pips iar restul, faceau trend cu un sfert din ce a fost acolo.
Repet, retailul nu conteaza in directie, ca se vaneaza, ca se pescuieste, chiar nu conteaza. Lira nu urca acum ca sa ia stopuri, ci urca cu motiv intemeiat. Ce, avem retailuri aici, sus care asteptau Sell? nu pot sa cred si chiar daca e asa, inseamna ca retailul e idiot. Da, probabil fura la miscari de 15 30 de pips, dar daca e mai mare cine are puterea sa miste 100 de pips piata in cateva ore si sa mai si intoraca piata unde era... mai gandeste-te. Sumele sunt prea mari. 4 5 milarde/zi impartit la 24, cat o fi pe ora, si pe minut ca medie? cat o costa efortul de a misca piata 20 30 pips? sau fac astia front comun si 5 banci fura stopurile propriilor clienti?
-
La o piata atat de mare cum sa credem ca o banca poate face ceva sa ia stopurile?. Sa fim seriosi, asta cu retailul e c am trasa de par. Tre sa fie un cluster prea mare ca sa merite ca o banca sa bage zeci de milioane ca se miste piata 20 de pips si nu stiu daca merita. Trebuie intrebat pe cineva care chiar stie.
Directia se ia de la Centrale, iar retailul habar nu are in 90% de fundament. Toti stau pe Tehnic si de aici vine si proportia asta cu cei care castiga/pierd. Nu ma refer aici la automatizari pe paternuri ci la cei care se intreaba de ce pica sau urca si mai si cred ca au ceva cu ei, ca le fura stopurile. Da, se fura stopurile acolo unde se stie ca sunt, alea care sunt in piata. Suntem noi in piata cu ordinele? Nu.
Nu s-a schimbat absolut nimic in politica FED. Ceea ce se stia ca va face, chiar face adica : luna de luna este atenta la detalii. Orice nu e in directia stabilita, o sa intervina.
Ce inseamna asta: pai uitati-va pe uicli si mantli la Eur sau la indexul Dolarului, are el, Dolarul, trend Up cumva, sau sunt eu chior?
Cum sa te decizi sa o dai la vale cu ceva fara un semn, doar asa ca "ti se pare ca e prea mult" dar uita-te pe S&P, uita-te la AUD-NZD. Acolo nu e prea mult? si uite ca nu e. Nu tine de asta treaba cu schimarea trendului... ca ni se pare noua ochiometric ca e prea mult.
Deci, suntem dupa criza. Anul asta e primul de dupa asa cum zicea si ieri de la ECB. Ce inseamna asta? Revenim incet, dar revenim la normal si care e normalul: dolar jos, riscante sus. Nu toate ca depinde, dar Eur are sanse dar cele mai mari le are Lira. Aud c-am nu, poate NZD sa urce, CAD ca e bine.
Desigur ca oricand, in orice luna se poate intampla ceva, sa avem o schimbare. De aia trebuie urmarit lunar ce zic astia de la Centrale. Si ca orice revenire nu se face cu forta, clar ca o luam incet, adica pare a range. Dar nu stam in piata 6 luni, nu?
Ar mai fi un risc de deflatie in UE care se simte chiar si la noi ceea ce face ECB sa intervina exact ca FED. Asta aflam saptamana viitoare, Joi. Dar daca pica Eur, restul nu pot urca prea tare singure.
De saptamana asta sunt long la lira si n-as vrea sa mai ies pana la 1.80
Asta inseamna ca si restul sa urce. Vedem.
-
1,40 6 luni. Lira 1.80
Si daca am dreptate....
-
I Still Believe in Bitcoin
he collapse of Mt. Gox -- and the evident disappearance of perhaps 6 percent of the world's supply of the virtual currency -- hasn’t put me off at all.
http://www.bloombergview.com/articles/2014-02-27/i-still-believe-in-bitcoin
-
Am citit si eu asta pe undeva si mai ales, tranzactii cu armament, tot datorita anonimitatii.
Ma gandeam vizavi de Bit daca e bine sau nu ca lucrurile sa fie reglementate. Eu cred ca trebuie. Bit acum este specula. Cand se va ajunge la un verdict, ca e varza sau ca devine regularizat, cred ca se va duce si anonimitatea si cu ea si posibilitatea de a minerii fara sa dai un comision maricel si tot asa. Pana la urma, nici internetul nu o sa ramana asa liber cum il stim dupa cum se discuta.
-
Da, frumos. Eu m-am referit la Bitcoin nu ca un trader ci ca un cetatean (neturmentat), ce aude la tv de o moneda virtuala cu care ar putea cumpara ... chiloti de dama sa zicem. E, schimb eu Leii Grei pe Bitcoin ca sa cumpar online chilotei sau merg tot pe cardul in Lei?, caci cu carduletul meu obosit in Lei, mi-am luat adidasi din State, scule audio si chiar primul Iphone cand a aparut. Ehe... ca mare teapa am luat, noroc cu Samsung.
Deci, merita sa fac miscarea asta, am ceva de castigat, e o moneda de viitor? Astea-s intrebarile. Ca si trader, orice merge sel/buy e trade, cu atat mai mult Bitcoin. Dai bataie.
-
Foarte frumos din partea lui doar ca daca s-ar intampla asta cu un broker sau o bursa de fx, cum ar fi. Nu stiu ce site a fost asta dar tipa astia pe net ca vai de capul lor ce se intampla. N-am crezut si nici nu cred in Bitcoin si nici in alta moneda de genul asta. Cum bine zice si el, ai grija in ce te bagi, ca pana la urma e vina doar a ta.
Acum intreb si eu, cine garanteaza "nivelul" Bit de acum, ca nu e reglementat, cui te plangi in caz de asa ceva, greu sa crezi in ceva care, daca ti se strica hardul, dai faliment.
-
I Have $285,000 Stuck On Mt. Gox
Pentru iubitorii de Bitcoin
-
Declawing Speed Traders Is Goal of Stock Market Revamp Proposal
The only way to mitigate the negative effects of high-speed traders is to redesign a key part of how financial markets operate, according to the University of Chicago’s Eric Budish.
-
Business Wire Halts Direct Feeds to High-Speed Traders
Business Wire, the distributor of press releases owned by Warren Buffett’s Berkshire Hathaway Inc. (BRK/A), will stop letting high-speed trading firms purchase direct access to its service.
The move was welcomed by New York Attorney General Eric Schneiderman. It’s “a tremendous victory for our effort to eliminate advance trading on market-moving information and a demonstration of Business Wire’s commitment to being a responsible industry leader,” he said in a statement.
-
Admin, nu stiu cum vine dar scriu pe Vamist ca si cum sunt logat dar nu sunt, iar daca vreau sa ma logez apare o eroare.
-
Stii cum e Proximus, e bine sa-ti faci avant, sa mergi inainte. Nu stiu ce o sa faci dar e bine sa crezi.
Incearca si vezi dupa. Dai inainte si sa vedem si noi pe fond "minunea".@Gigi Astam am zis si eu mai subtil, pacat ca e demo. Pe demo multe minuni se arata.
-
Daca vrei o petarda de broker , alege Admiral Petardetz . Daca vrei broker decent alege Dukascopy Europe.
Read more: http://forum.vamist.ro/topic/4208-intrebare-incepator/#ixzz2tyIJbKBWMai speriat, aualeu dar de ce Admiral e petarda?, nu de alta dar am bani la ei.
-
1
-
-
Imi place statementul, pacat ca e demo. Chiar sa fi mers doar 3 luni si tot merita.
-
Bun, sa zicem ca faci 3% pe saptamana, nu 6%, inseamna peste 10% pe luna fata de contul initial. Nu e c-am ce spun eu? Ori la bal, ori la spital? Sa faci 10% pe luna, inseamna 120% pe an. Ce fond nu ar vrea asta
Calculul e empiric dar asta e si ideea in mare. Sa stai cu 1000 sa scoti de pensie si sa risti 2% e c-am degeaba, chiar daca esti profitabil. Da, ori o risti mia aia si joci ca la concurs, si poate castigi ori, pa. 1 mie se mai gaseste peste un an. Iti mai lingi ranile, mai iesi pe-afara, mai dai la caini de mancare, te relaxsezi, si incerci iar. Macar stii pentru ce.
-
Doar ca e c-am greu sa faci si profit remarcabil pe termen lung, apropo de intrat la Euro long.
Ne rezumam la detalii ca sa vezi ca nu merita.
Cat ai cont, 500 1000? cat risti, 1 2%? cat vrei, 10 15% pe an? Ce faci cu 150 de Euro dupa un an de munca, Bun, ai 10 mii. Ce faci dupa 1 an cu 1 mie sau 2 mii dupa ce dai 16% la stat. Nimic. Deci? ce avem noi aici? pierdere de timp.
Ori faci ceva din mia aia, ori la garla. Ori o faci de zece ori, ori o pierzi, macar ai pentru ce sa muncesti.
Deci, mergand a la long pe distante mari in timp si pips, iti trebuie cont intial care sa merite, macar 100 de mii din care sa scoti 15 mii intr-un an macar. Aia da treaba pentru pensie, tot iti raman 1000 pe luna. Mai putin de atat... nu stiu daca merita.
-
1
-
-
E vorba de a lupta cu aceleasi arme altfel nu avem cum ca fim in competitie si ma retrag din lupta. E vorba de reguli. O bursa are reguli, are ore de start si inchidere, are lucruri pe care partile sunt de acord sa le respecte. Daca tu ai un avantaj clar, cum pot eu sa fiu partener cu tine?
Ca si la cursele de masini ce se fac pe categorii, nu pui F1 cu un Fiat Panda, nu?
E ca si cum noi ne plangem de Brokeri ca ne dau reqote, in dam pe forumuri ca nu sunt de calitate dar, in realitate, cand e stire, pretul e atat de rapid incat, pana dai tu de maus clic, pe pretul care l-ai ales vizual, in realitate el e mult mai departe de pozitia pe care ai ales-o, datorita vitezei algoritmului. Pe vremuri, o linie de trend era respecata, adica daca se respingea se intampla la pip treaba. Azi, sunt algo care acolo fac bani, pe linia aia, o tacane ca la peste, cand o tacane rosioara si pluta topaie. Acolo, pe distante de fractiuni de pip se fac enorm de multi bani, nu normal ca nu doar acolo, a fost doar un exemplu. Atunci, cum crezi tu ca mai ai sanse sa intri in piata daca piata deja a marcat profitul, nu urmeaza reversal? te intrebi de ce atat, de ce s-a oprit tocmai cand ai intrat tu. Pentru ca, banii s-au facut, stirea a fost speculata deja. Miscarea s-a terminat.
Asta duce la dezechilibru chiar intre jucatorii mari. Pestii mari fac jocurile, cei mici merg dupa ei sa prinda firimituri. Deja diferentele sunt prea mari intre ei nu vorbesc de retail aici care este doar carne de tun. Se pot duce pe rau in jos fonduri de pensii, asigurari, etc. De aia am pus mai sus documentarul despre Flash Crash. Imi aduc aminte ca eram in piata atunci dar fiind obisnuit cu miscarile haotice ale crizei am crezut ca iar a mai zis Ben ceva, cand colo, PC urile au dat-o de gard. S-au luat unele dupa altele si au dat cu bursa de pamant de putea fi o noua criza mondiala. De la ce? de la lacomie si lipsa de reguli,
-
-
-
Parerea mea umila este ca traim o perioda tare ciudata. Pe de o parte, avem un model de trading care a functionat bine pana aproape de criza cand treaba s-a schimbat radical datorita tehnologiei.
HFT vs OM!
Nu se pot compara. In 3 minute de la Open, o firma face sute de mii de tranzactii. Tu, om, pana dai din scrol, pana mai citesti o stire, pana te hotarasti. s-a dus, gata. Banii au fost facuti.
Despre ce meserie mai vorbim azi, de trader? Cand principalul jucator azi e algoritmul? cand 70 80% din trade uri sunt automatizate?
Si stai ca vine revolutia quantum computing. Deja avem soft care imita treaba. D wave, Google si altii au d-astea. Cat de repede? dracu stie cat dar .. repede, tata
asta inseamna, pa trading "traditional", esti invechit, i-ati Dacia ta 1300 si dute la casat.
Acum serios, cred ca sistemul trebuie regandit. Ori trece tot automat ori se far reguli de viteza si numar de ordine. Ambele sisteme, masina si om, impreuna nu merg.
E ca in al II lea Razboi M. Francezii pe cai, nemtii pe Panzer. Nu merge. Cred ca in foarte scurt timp, se va schimba ceva si inca radical. Ori se va opri cursa vitezei si pui piata la loc in Bursa, ori invers. -
Atunci e clar. No comment.
asta inseamna, pa trading "traditional", esti invechit, i-ati Dacia ta 1300 si dute la casat.
Discutii Generale
în Analiza Fundamentala
Postat
de unde e chartul asta pls, pare interesant